只需單擊幾下鼠標(biāo)即可配置或縮小云中的虛擬數(shù)據(jù)中心這一事實(shí)是遷移到云的部分原因。在現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心，軟件定義網(wǎng)絡(luò) (SDN) 通過(guò)軟件管理流量。來(lái)自公共云和私有云的基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù) (IaaS) 按需啟動(dòng)整個(gè)系統(tǒng)。當(dāng)需要新的應(yīng)用程序時(shí)，平臺(tái)即服務(wù) (PaaS) 和容器技術(shù)立即可用。雖然許多組織已經(jīng)跳到云端，但其他組織則不太確定。云提供了許多優(yōu)勢(shì)，但許多公司擔(dān)心公共云基礎(chǔ)設(shè)施的成本和缺乏可見(jiàn)性、問(wèn)責(zé)制和透明度。

什么是本地?cái)?shù)據(jù)中心？

從歷史上看，所有組織都使用本地?cái)?shù)據(jù)中心。本地?cái)?shù)據(jù)中心僅僅意味著組織維護(hù)現(xiàn)場(chǎng)業(yè)務(wù)所需的所有 IT 基礎(chǔ)設(shè)施。本地?cái)?shù)據(jù)中心包括從支持 Web 和電子郵件的服務(wù)器到連接它們的網(wǎng)絡(luò)硬件以支持不間斷電源 (UPS) 等基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備的所有內(nèi)容。根據(jù)組織的不同，這可以從服務(wù)器機(jī)柜到大型專用私人數(shù)據(jù)中心，如大型科技公司運(yùn)營(yíng)的數(shù)據(jù)中心。

什么是云數(shù)據(jù)中心？

隨著時(shí)間的推移，組織越來(lái)越多地遠(yuǎn)離本地?cái)?shù)據(jù)中心。相反，他們采用了云數(shù)據(jù)中心。云數(shù)據(jù)中心將傳統(tǒng)的本地?cái)?shù)據(jù)中心移至異地。組織不是親自管理自己的基礎(chǔ)設(shè)施，而是租用由第三方合作伙伴管理的基礎(chǔ)設(shè)施，并通過(guò) Internet 訪問(wèn)數(shù)據(jù)中心資源。在此模型下，云服務(wù)提供商負(fù)責(zé)維護(hù)、更新和滿足其直接控制下的基礎(chǔ)設(shè)施堆棧部分的服務(wù)水平協(xié)議 (SLA)。

責(zé)任共擔(dān)模型

從本地?cái)?shù)據(jù)中心遷移到云數(shù)據(jù)中心并不意味著將所有內(nèi)容都遷移到云端。許多公司擁有混合云數(shù)據(jù)中心，其中混合了本地?cái)?shù)據(jù)中心組件和虛擬數(shù)據(jù)中心組件。在下圖中，我們看到了即服務(wù)模型如何將數(shù)據(jù)中心和基礎(chǔ)設(shè)施組件的所有權(quán)從完全擁有和運(yùn)營(yíng)的本地設(shè)施轉(zhuǎn)變?yōu)樯唐贩?wù)模型。

有了這些新模型，云客戶和服務(wù)提供商之間就可以分擔(dān)責(zé)任。根據(jù)選擇的模型，組織可能負(fù)責(zé)維護(hù)和保護(hù)或多或少的基礎(chǔ)設(shè)施堆棧。云服務(wù)提供商在責(zé)任共享模型中概述了責(zé)任細(xì)分。

本地?cái)?shù)據(jù)中心與云數(shù)據(jù)中心

現(xiàn)在，幾乎所有組織都至少將部分基礎(chǔ)設(shè)施托管在云中。原因是云數(shù)據(jù)中心比維護(hù)本地?cái)?shù)據(jù)中心具有許多優(yōu)勢(shì)。基于云的數(shù)據(jù)中心與本地?cái)?shù)據(jù)中心的一些優(yōu)缺點(diǎn)包括：

• 可擴(kuò)展性：在本地?cái)?shù)據(jù)中心，資源可擴(kuò)展性受到公司購(gòu)買(mǎi)和部署的基礎(chǔ)設(shè)施的限制。在云中，可以根據(jù)需要快速輕松地啟動(dòng)額外資源。
• 靈活性：在本地?cái)?shù)據(jù)中心，資源靈活性受到獲取、配置或更新設(shè)備的需求的限制。在云中，客戶可以快速啟動(dòng)或關(guān)閉資源以滿足業(yè)務(wù)需求。
• 成本：維護(hù)本地?cái)?shù)據(jù)中心比基于云的數(shù)據(jù)中心更昂貴。在本地，組織為其所有基礎(chǔ)設(shè)施支付全價(jià)。在云中，資源可以共享，云服務(wù)提供商可以利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)。
• 可用性：在本地?cái)?shù)據(jù)中心中，組織可以完全控制其基礎(chǔ)架構(gòu)，這可能是好是壞。在云中，可用性受到服務(wù)級(jí)別協(xié)議的保護(hù)，這可能提供比組織內(nèi)部更好的保證。
• 安全性：在云中，云服務(wù)提供商負(fù)責(zé)保護(hù)組織的基礎(chǔ)架構(gòu)堆棧的一部分，并且可能更習(xí)慣于這樣做。但是，一些客戶可能希望其基于云的數(shù)據(jù)中心獲得額外的安全性，而這些安全性并非由云服務(wù)提供商提供。
• 可訪問(wèn)性：在本地?cái)?shù)據(jù)中心中，組織可以完全控制其部署和使用的系統(tǒng)。在云中，組織僅限于服務(wù)提供商提供的服務(wù)。

聘請(qǐng)值得信賴的合作伙伴確保您的數(shù)據(jù)安全

本地和基于云的數(shù)據(jù)中心各有優(yōu)勢(shì)；然而，無(wú)論組織選擇何種部署模式，數(shù)據(jù)中心安全都是一個(gè)問(wèn)題。這就是為什么組織應(yīng)該聘請(qǐng)值得信賴的合作伙伴來(lái)幫助確保本地、基于云或混合環(huán)境的安全性。