從本地遷移到基于云的服務是組織的一項重要戰略決策,因為它提供了許多好處,例如降低 IT 成本、移動性、可擴展性和協作效率。然而,盡管有這些好處,但仍有一些風險和挑戰只能在云計算部署模型的背景下進行分析。此類部署將包括公共、私有、混合、社區和多云模型。
云計算部署模型允許公司根據所有權、可訪問性、規模以及云的性質和目的來識別將容納 IT 基礎架構的環境。它定義了基于云的基礎架構的外觀、IT 團隊可以更改的內容以及您是否可以訪問所有服務,或者您將自己創建所有內容。了解有關云計算部署模型的更多信息,并找出適合您組織的方案。
公共云模型
公共云是一種 IT 基礎架構模型,其中云服務提供商 (CSP)通過公共互聯網向其訂閱者提供按需計算服務,例如虛擬化計算、網絡和存儲。大多數公共云環境利用多租戶架構來允許用戶在共享基礎架構上運行和使用工作負載。
公共云架構具有三種常見的服務模型:
- 基礎設施即服務 (IaaS)。在 IaaS 模型中,CSP 托管基礎設施組件,如服務器、網絡和存儲資源。然后,它通過可通過公共互聯網訪問的虛擬機 (VM) 將這些資源交付給訂閱者。
- 平臺即服務 (PaaS)。在 PaaS 框架中,CSP 在自己的基礎設施上托管硬件和軟件工具,并將它們交付給訂閱者以幫助應用程序開發。利用 PaaS 有助于將開發人員從繁瑣而復雜的內部硬件和軟件安裝中解放出來。這使他們能夠專注于應用程序開發。
- 軟件即服務 (SaaS)。這是一個軟件分發框架,CSP 在其中托管應用程序并通過 Internet 將它們提供給訂閱者。較小的獨立軟件供應商 (ISV) 可能會聯系大型 CSP,例如 Amazon Web Services (AWS) 或 Azure,以托管和交付他們的應用程序給訂閱者。
公有云優勢
公共云模型具有多種優勢,例如:
- 無限和動態的可擴展性。公共云具有可擴展性,因為組織可以在需要時通過按需付費定價模式簡單地購買更多容量。例如,無法負擔昂貴服務器的初創公司無需等待數月來證明其可行性,因為他們可以獲得快速開展業務所需的正確計算量。
- 免費維修服務。由于 CSP 擁有并運營數據中心,公共云可以消除對內部 IT 管理員的需求。
- 降低總擁有成本 (TCO)。通過避免與采購、采購和維護本地 IT 基礎設施相關的費用,組織可以節省大量成本。
- 最少的投資。因為它是按使用付費的服務,所以沒有大量的預付費用。這使其非常適合需要立即訪問資源的企業。
公共云的缺點
盡管有這些好處,公共云也有已知的缺點,包括:
- 有限的控制。由于組織對其 IT 堆棧的控制有限,因此在公共云中運行某些工作負載(例如遺留應用程序)可能存在風險。
- 失控的成本。公共云可能看起來是一個更便宜的選擇,尤其是對于沒有足夠預算購買昂貴服務器的初創公司。然而,日益復雜的成本和定價方案可能使公司難以跟蹤其 IT 支出。
私有云模型
私有云(也稱為內部云或企業云)通過專用于單個訂戶或業務實體的專有架構提供計算服務。與其他云計算環境一樣,私有云提供擴展和虛擬化的計算資源(計算、存儲和網絡)。這是通過位于本地或 CSP 數據中心的物理組件完成的。
私有云將許多云計算優勢(例如自助服務和可擴展性)與本地 IT 基礎架構的控制和安全性結合在一起。假設您的工作負載的安全性是一個主要問題。在這種情況下,私有云可能是最佳選擇,因為 IT 團隊可以管理數據治理,確保符合任何行業法規。
私有云還可以為無法遷移到公共云的遺留應用程序提供所需的支持。
私有云優勢
私有云的一些優勢包括:
- 易于定制。IT 團隊可以輕松配置本地托管的私有云,以滿足特定的用戶需求。因此,私有云提供了運行專有應用程序所需的精確環境。
- 提供對 IT 資源的更多控制和可見性。因為所有工作負載都在組織自己的邊界之后運行,所以 IT 團隊可以更嚴格地控??制安全控制。
- 完全符合監管標準。私有云非常適合執行合規性法規,因為您可以使用任何保留和訪問控制策略來部署它們。
- 支持舊系統。?這種方法旨在與無法訪問公共云的遺留系統一起使用。
私有云的缺點
與公有云一樣,私有云也有其缺點,例如:
- 前期成本高。完全本地托管的云需要大量資金來購買和維護必要的硬件。
- 最大化產能利用率時遇到的困難。借助私有云計算模型,IT 團隊全權負責最大限度地提高基礎架構的容量利用率。未充分利用的云環境對企業來說可能代價高昂。
- 可擴展性的困難。需要額外計算能力的組織必須花費額外的時間和金錢來擴展私有云模型下的基礎架構。
混合云模型
混合云是一種通過編排平臺集成本地 IT 基礎架構、私有云和公共云的方法。結果是一個單一、統一和敏捷的計算基礎架構,企業可以在其中無縫運行并擴展其傳統和云原生工作負載。
混合云是最常用的模型,因為許多組織已經擁有一些他們希望繼續與基于云的服務一起使用的硬件。如果公司有一些遺留應用程序或包含敏感數據的關鍵任務工作負載,則混合云策略是最佳選擇。
在這種情況下,它可以決定在本地運行這些應用程序,同時將其余應用程序部署到公共云。通過這種方式,公司實現了兩全其美。
混合云優勢
混合云模型有幾個優點:
- 它增強了安全法規遵從性。您可以使用組織邊界后面的敏感數據運行高度監管的工作負載和應用程序,并為不太敏感的應用程序和數據使用經濟高效的公共云服務。
- 它具有彈性和可擴展性。您可以利用公有云服務以低成本快速擴展,以響應計劃外的流量高峰,而不會通過稱為cloudbursting的過程影響私有云工作負載。
- 靈活性和控制力。具有更大靈活性的企業可以設計滿足其特定需求的個性化解決方案。
- 成本。由于公有云提供了可擴展性,因此您只需在需要時為額外容量付費。
但是,使用混合云時您可能會遇到的一個問題是操作起來可能很復雜。由于資源跨越本地和公共基礎設施,混合云創建了另一個抽象級別,需要一個可能成本高昂的有效編排解決方案。
社區模式
它允許一組組織訪問系統和服務。它是一個分布式系統,通過集成不同云的服務來滿足社區、行業或企業的特定需求而創建。社區的基礎設施可以在具有共同關注點或任務的組織之間共享。它通常由第三方或社區中的一個或多個組織聯合管理。
社區云優勢
- 具有成本效益。它具有成本效益?,因為云由多個組織或社區共享。
- 安全。社區云提供更好的安全性。
- 共享資源。它允許您與多個組織共享資源、基礎設施等。
- 協作和數據共享。它適用于協作和數據共享。
社區云的缺點
- 不是為所有組織定制的。社區云可能不是所有組織的好選擇,尤其是因為保密問題。
- 適應數據。社區云對數據的適應速度非常慢,這使其成為一個耗時的過程
- 存儲量有限。由于數據存儲量和帶寬固定且有限,許多組織很難使用它。
- 比其他選擇更昂貴。社區云肯定比公共云更昂貴
- 分享。?在組織之間的社區云中分擔責任是很困難的。
- 安全注意事項。隨著多個組織訪問和控制社區云中的基礎設施,它需要專門的安全配置。
多云模型
多云模型是一種組織整合來自多個 CSP 的公共云服務的方法。在多云配置中,公司可能會在來自多個供應商(如 AWS、Azure 或 Google Cloud Platform)的 IaaS 或 PaaS 上運行工作負載。
由于各種原因,組織可以選擇多云策略。有些人可能希望避免供應商鎖定問題,因為卡在一個 CSP 上會使他們難以采用響應式策略。其他人可能會選擇多云策略,因為他們想分散失敗的風險。
例如,如果一個供應商的服務出現故障,跨多個 CSP 分散資源有助于實現冗余。多云部署還可以幫助對抗影子 IT。例如,即使該服務不符合嚴格的 IT 政策,員工仍然可以從特定的公共云服務中受益。
多云優勢
以下是多云部署模型的一些優勢:
- 它允許組織優化投資回報 (ROI)。多云部署模型允許組織選擇最適合他們的特定服務。然后,他們可以最大限度地利用資源,只為使用的資源付費。
- 它提供了可靠的架構。使用多個 CSP 會產生冗余,從而最大限度地降低單點故障的風險。它減少了單個服務故障導致整個組織下線的機會。
- 它提供了選擇的自由。多云模型允許公司根據合同、支付靈活性和可定制容量選擇最佳 CSP。隨著業務需求的變化,這一點尤其重要,允許公司相應地分配資源。
- 減少延遲:為了減少延遲并改善用戶體驗,您可以選擇靠近客戶的云區域和區域。
然而,與混合云一樣,多云也有一個缺點:治理。如果組織使用傳統工具,管理多云環境可能會很復雜。