從目前云生態系統的流行來看，未來也是基于云環境的。它推斷的是您調整您的業務以適應云模型。如果這項新的創新沒有得到充分利用，企業也有可能被遺棄。

當您追求 Saas、IaaS、Paas 和 FaaS 等云服務模型時，您可以利用它們更廣泛的潛在成果來帶來推動業務盈利和增長的適應性和有效性。

多年來，云管理在全球范圍內呈指數級發展。Gartner 對全球開放云管理收入的猜想評估，僅 2018 年將產生 305.8b 美元，預計 2020 年將產生 411.4b 美元的發展。

有許多真實的科學報告表明，全球各地的組織都在可靠地實施云來管理他們進行的整體運營。與此同時，數據創新行業的各種指導者目前都在爭相為普通人和企業提供適應性強的云管理。

擴大競爭意味著更好地傳達管理和發展，這可以極大地使您在擴大企業規模方面受益。因此，現在是將云模型集成到業務框架中的理想時機。

云優勢概述

通過將云管理集成到您的業務中，可以想象它可以做些什么來擴大您的活動范圍？云服務架構的好處遠遠超過它的缺點，這也是為什么您無論如何都必須考慮它的原因之一。它的部分偏好包括：

適應性強——云管理允許快速縮小和擴大計算資產，以滿足您不斷變化的需求。

中等——您為云管理支付的費用更少，因為它消除了與設備更新和維護相關的無意義成本。

安全——通過追求云管理，您基本上可以利用他們的行業級安全慣例使您的信息逐漸安全。

如果您已經設想了使您的業務逐漸強大的目標，那么這就是方法。更重要的是，問題歸結為：您將執行哪種云服務交付模式，哪種模式適合您的特殊業務需求？

云服務模型 Saas、IaaS、PaaS 和 FaaS

云模型有四種：SaaS（軟件即服務）、IaaS（基礎設施即服務）、PaaS（平臺即服務）和FaaS（功能即服務）。每個云模型都有自己的優勢安排，可以滿足不同組織的需求。

在它們之間進行選擇需要對這些模型有全面的了解，評估您的需求并發現所選擇的模型如何傳達您提議的一組工作流程。接下來是對四種模型及其優勢的簡短描述。

以下哪些云計算解決方案將向客戶交付軟件應用程序？

軟件即服務

SaaS 是軟件即服務模型的首字母縮寫詞，它可以快速訪問基于云的 Web 應用程序。供應商控制整個處理堆棧，您可以使用互聯網瀏覽器。這些應用程序在其上運行，您可以通過付費授權會員使用它們，也可以通過受限訪問免費使用它們。

SaaS 不需要在您當前的計算框架中進行任何設置或下載。這消除了在您的每臺 PC 上引入應用程序的要求，并由賣方接管維護和支持。一些已知的 SaaS 案例包括 Microsoft Office 365、Google G Suite 和 Dropbox 等。

即服務即服務

IaaS 或基礎設施即服務從根本上說是一種通過云計算資產的虛擬安排。IaaS 供應商可以為您提供全方位的處理基礎，例如服務器、網絡、組織設備以及完整的支持和管理。

組織可以根據需要處理資產，而無需在其場所引入設備。Google Compute Engine和 Microsoft Azure 是主要的 IaaS 專家合作社的一部分。

即服務

平臺即服務或 PaaS 基本上是用戶可以為其業務創建、測試和組合各種應用程序的基礎。實現 PaaS 解開了大型企業編程改進的過程。PaaS 提供的虛擬運行時條件為創建和測試應用程序提供了良好的空間。

作為服務器、系統和網絡管理提供的全部資產對于組織或任何平臺供應商都是明智的。PaaS 同樣是基于會員的，它可以根據您的業務需求為您提供適應性強的評估替代方案。

FaaS

功能即服務或您可以說 (FaaS) 是一種云計算模型，它使客戶能夠創建應用程序和發送功能，而無需保持服務器，從而擴展流程熟練度。推動 FaaS 的理念是無服務器處理和工程，這意味著設計人員無需考慮服務器任務，因為它們是遠程完成的。這通常在制作微服務時使用，例如 Web 應用程序、信息處理器、聊天機器人和 IT 機器人化。

FaaS 使工程師能夠運行單獨的功能、基本原理或應用程序的一部分。代碼由觸發遠程服務器執行預期活動的工程端組成。與其他始終在一臺服務器上運行的云計算模型不同，FaaS 可能在容量被引導時運行，然后關閉。

采用云——在 SaaS、IaaS PaaS 和 FaaS 之間進行選擇

體驗 SaaS、PaaS、IaaS 和 FaaS 的微妙之處可能會讓您全面了解這四種云模型的背景。它們中的每一個都各不相同，并且具有可能適合您的行動計劃的有利環境和障礙的范圍。

通過將這些模型中的每一個一個一個地關聯起來，您可以得出一個結論，它是否適合您的業務先決條件。

軟件即服務

好處

?經濟實惠?——SaaS 模式適中，因為它消除了與注冊設備的購買、建立、維護和重新設計相關的成本。

?即用型?– 您可以立即設置SaaS 優勢，使其在短時間內變得實用。一切必要的是您追求獲得準入快速和驚人的注冊資產的支持。

?隨處可訪問性——借助 SaaS 解決方案，您可以使用任何小工具（例如手機）從任何地方訪問管理部門，這些小工具可以解決本地編程設定的要求。

何時以及為什么應該使用 SaaS

我們剛剛引用了一些 SaaS 安排的實例，因此您可以大致了解何時使用它們。我們如何提供有關此計算模型的更多有價值的信息。SaaS 安排可進一步用于：

?個人目的：世界各地有大量的人使用電子郵件管理（Gmail、Hotmail、Yahoo）、分布式存儲管理（Dropbox、Microsoft OneDrive）、基于云的文檔管理（Google Docs 等）。個人不得理解它，但這些管理是真正的 SaaS 管理。

?業務：?不同規模的組織可以使用 SaaS 安排，例如，企業電子郵件管理（例如，Gmail 可供組織訪問）、協同工作設備 (Trello)、客戶關系、高管編程 (Salesforce、Zoho)、高管活動編程（EventPro、Cvent）和風險資產安排編程（SAP S/4HANA Cloud ERP）。

?應用程序可訪問性：完全不像本地編程，它可以從引入它的PC（或系統）獲得，SaaS 安排是基于云的。因此，您可以從任何有網絡的地方訪問他們，無論是您組織的辦公室還是住所。

?小工具靈活性：可以從任何 PC 訪問基于云的 SaaS 管理。您只需要登錄。許多 SaaS 安排都有多功能應用程序，因此也可以通過手機訪問它們。

?自動編程更新：您不必嘗試刷新您的SaaS 編程，因為更新由云管理供應商完成。如果有任何錯誤或特殊問題，供應商將在您專注于您的工作而不是編程支持時修復它們。

?成本更低：?與本地編程相比，SaaS 管理在某種程度上是合理的。沒有令人信服的理由為整個 IT 基礎付費；您只需按您需要的規模支付管理費用。如果您需要額外的有用性，您通常可以刷新您的會員資格。

?簡單選擇：?SaaS 管理可從容器外訪問，因此接收它們很容易。我們剛剛提到了您必須做的事情：只需加入即可。就這么簡單。沒有令人信服的理由來介紹任何東西。

除了 SaaS 的這些驚人優勢之外，它還有一些我在下面列出的缺點。

• 您無法控制對您的數據負責的數據中心。
• 只有服務供應商可以監督相關軟件的參數。

即服務即服務

好處

?最大限度地降低成本?——部署 IaaS 模型消除了發送本地設備的需要，從而減少了開支。

?改進的可擴展性– 作為適應性最強的分布式計算模型，IaaS 使您能夠根據請求向上或向下擴展處理資產。

?簡單的開發?– IaaS 讓您可以有效地發送服務器、處理、系統和網絡管理，使其在幾秒鐘內完成。

何時以及為什么應該使用 IaaS

出于不同的原因，可以使用 IaaS 安排。與 SaaS 和 PaaS 不同，IaaS 提供了一個設備基礎，您可以以多種方式使用它。它類似于擁有許多可用于開發所需事物的設備。

在這里，我已經說明了有人可以利用 IaaS 的幾種情況：

• 網站或應用程序托管：您可以在 IaaS 的幫助下運行您的網站或應用程序。
• 虛擬服務器中心：?IaaS 是為需要強大、適應性強且安全的服務器條件的大規模企業構建虛擬服務器中心的最佳解決方案。
• 數據評估：分解龐大的信息度量需要深不可測的計算力，而 IaaS 是獲得它的最經濟實惠的方法。組織使用基礎設施即服務進行信息挖掘和檢查。

基礎設施即服務為企業提供以下主要優勢：

• 設備架構無成本：?IaaS 供應商提供并維護設備基礎：服務器、庫存和系統管理資產。這意味著組織不必將資源投入到昂貴的設備中，這是一筆慷慨的成本儲備基金，因為 IT 設備基礎有些昂貴。
• 完美的適應性：?盡管所有基于云的安排都是通用的，但這對于基礎設施即服務尤其有效，因為在更受歡迎的情況下，您的應用程序可以訪問額外的資產。如果請求較低，應用程序同樣可以縮小規模。
• 可靠性和安全性：?保證您的信息安全是 IaaS 賣家的義務。設備基礎通常保存在不常見的規劃服務器場中，供應商確保您的信息安全。

最后，讓我們具體說明 IaaS 解決方案的缺點：

• IaaS 比 PaaS 或 SaaS 成本更高，因為您肯定會租用設備基礎設施。
• 與管理虛擬機有關的所有問題都是您的職責。

即服務

好處

• 減少部署時間：?PaaS 減少了推進時間，因為賣方提供了所有計算資產，如服務器端段，這重新安排了程序并提高了推進小組的焦點。
• 支持多種編程語言：?PaaS 提供對各種編程方言的支持，產品改進組織可以使用這些方言為各種企業構建應用程序。
• 增強協作：借助 PaaS，您的企業可以通過升級協調工作來獲利，這將有助于整合分散在不同領域的團隊。

何時以及為什么應該使用 PaaS

顯然，PaaS 安排通常由編程工程師使用。PaaS 提供了一種創建、測試和監督應用程序的情況。因此，PaaS 是編程改進組織的理想決策。

產品設計人員使用 PaaS 管理（例如 Google App Engine）也就不足為奇了。PaaS 為設計師提供了多種優勢：

• 減少生產時間：?PaaS 管理使編程工程師能夠盡可能地減少開發時間。計算框架的服務器端部分（Web 服務器、網絡、組織資產等）由賣方提供，因此改進小組不必安排、保持或更新它們。相反，工程師可以專注于以最高速度和最高質量輸送企業。
• 對各種編程方言的高級支持：??PaaS 云受益并為眾多編程方言提供支持，使工程師有機會在類似的階段傳達不同的任務，從啟動 MVP 到大型業務安排。
• 遠程和分散群體的輕松協調努力：PaaS 為遠程和分散的群體提供了巨大的協調努力能力。今天，重新撥款和外包是經常性的，許多產品開發小組都包含生活在世界各地的專家。PaaS 管理使他們能夠隨時隨地獲得類似的編程設計。
• 無需額外人員的高改進能力：PaaS 為改進組織提供了他們提出申請所需的一切，而無需采購額外的人員。所有設備和中間件都由 PaaS 賣家提供、維護和更新，這意味著組織無需費心安排員工來安排服務器和數據庫或傳達工作框架。

這種服務計??算架構也有一些缺點：

• 最終用戶無法控制負責處理其數據的虛擬機。
• PaaS 計算解決方案的適應性遠不如 IaaS。例如，用戶不能同時刪除和創建多個虛擬機。

功能即服務 (FaaS)：一個新領域？

微軟為其重要的云服務模型提供了一項服務功能。另一個偶爾與 FaaS 相互使用的術語是“無服務器”，它非常出色地描述了使該模型與最初的三個模型大不相同的原因：它允許您在沒有任何常規的情況下制造和服務應用程序改進條件——即沒有服務器。

使用 FaaS，設計人員可以通過集中精力對應用程序的不同“位”進行編碼，然后將它們映射到觸發器，從而比以往更快地組裝應用程序。FaaS 系統負責按照應有的方式關聯每個部分。它有點類似于 IFTTT 或 Zapier，但用于快速的云應用程序推進和組織。

將代碼段和將它們聯系在一起的觸發器被稱為 Microsoft 云中的 Azure 函數，而 Lambda 在 AWS 域中工作。如果您熱衷于這種處理快速應用程序發展的新方法，請查看開源無服務器框架，它是監督 FaaS 管理的支柱，例如 Azure 或 AWS 中的管理。資產和文檔區域充滿了模型和最佳實踐，可幫助您快速上手。

FaaS的原理：

• 全面的服務器管理
• 它提供基于調用的計費服務
• 它是即時可擴展和事件驅動的

FaaS 的關鍵屬性：獨立、服務器端、邏輯功能

FaaS 就像您習慣于在編程語言中發送的功能或規范一樣，很少、孤立的基本原理單元，它們接受輸入爭用、處理信息并返回結果。

• 無狀態：使用無服務器，每一件事都是無狀態的，您不能在規范的一次執行中留出一份文檔，并期望它應該在下面出現。任何兩個類似功能的召喚都可以在引擎的不同隔間上運行。
• 短暫的：他們打算迅速出現，做他們的工作，然后立即關閉。他們不會等待未使用的。無論操作執行多久，基本持有人都會被拒絕。
• 事件激活：雖然容量允許獨立調用，但它們通常由來自其他云管理的場合激活，例如 HTTP 需求、新數據庫部分或入站消息警告。FaaS 經常被使用，并被認為是云環境中政府之間的粘合劑。
• 高度可擴展性：通過無狀態容量，可以初始化多個持有者，允許大量容量按預期運行（并行，如果是基本的），以持續支持每個接近的請求。
• 完全由云供應商管理：Azure Functions、AWS Lambda、Google Cloud Functions 和 IBM OpenWhisk 是可訪問的最著名的 FaaS 安排。每個產品都定期支持一系列編程語言和運行時，例如 Node.js、.NET Core、Python 和 Java。

FaaS 的缺點：它提供與后端框架相關的很少或更少的透明度，因為它是被遠程監督的

由于按使用補償模型，成本可能難以控制或融入預算。

由于 FaaS 的持續演示，似乎仍然無法創建問題的答案，例如監控能力和遠程調查。

哪種云服務模型適合您的業務？

提高云管理的適應性是快速變化的業務狀況的一個標志。這些猜想和報告揭示了云將如何在未來成為企業必不可少的處理資產。通過這種方式，這表明您的企業應該迅速獲得云框架，以利用其廣泛的優勢，從而幫助您發展。

FaaS 和無服務器計算既不酷也不測試。Thomson Reuters、Nordstrom、AOL、Coca Cola 和 Netflix 等組織正在使用它們。FaaS 提出了一種設計人員需要調整的工程。這是構建、傳達和監督代碼的另一種方法。它是另一種前景，例如微服務，它對各種形狀和大小的應用程序都有許多優勢。

無論如何，哪種云模型最適合作為傳達您正在搜索的結果的答案。前面提到的關于 SaaS、IaaS、Saas 和 FaaS 的見解可能讓您了解了這些云模型的想法。它們中的每一個都各不相同，這取決于企業主的需求和規格。

概括地說，SaaS 將非常適合您的業務，以防您需要基于云的程序，如 CRM、電子郵件和盈利工具。如果您需要具有無限資源的完整虛擬云環境，IaaS 是理想的選擇。如果您需要一個平臺來創建和測試您的產品和應用程序，那么選擇 PaaS 會更明智。