在此博客中，我們根據速度、可用性和成本等一系列參數對“專用服務器與云服務器”進行了全面細分。在我們深入研究“專用與云”比較之前，讓我們先了解一下云和專用服務器的概念。

在專用服務器托管中，客戶租用整個物理服務器供其專用。在這里，服務器資源僅由客戶端使用，因此專用服務器可提供卓越的性能和速度。專用服務器提供根訪問權限，因此可以對服務器進行大量控制和定制。

另一方面，在云托管中，客戶通過構成虛擬化“云”的多個互連服務器網絡獲得資源。在這里，基礎設施的全部計算能力分布在不同地點，并同時交付給多個客戶。這使得云解決方案具有難以置信的可擴展性和靈活性。但是，云托管不提供對服務器的根訪問權限，因此不允許像專用服務器那樣進行定制。

速度

專用服務器提供比云服務器更快的速度。需要快速處理和檢索信息的公司選擇專用服務器。專用服務器在本地存儲和處理數據，因此處理信息時出現的問題較少。

在 Linux 和 Windows 專用服務器托管中，服務器的完整處理能力可供客戶的應用程序或網站使用。因此，除非一次使用所有處理能力（這種情況很少見），否則請求不需要排隊。因此，Linux 和 Windows專用服務器托管解決方案適用于涉及 CPU 密集型負載平衡功能的應用程序。

相比之下，免費的云服務器需要通過存儲區域網絡（SAN）來訪問數據。這需要請求通過基礎設施的后端。該請求還需要在處理之前通過管理程序進行路由。這種額外的處理引入了一些無法減少的延遲。因此，當兩個或多個客戶端使用同一個云網絡時，他們可能會遇到性能損失。

可擴展性

專用服務器和云服務器的擴展方式不同。在專用服務器中，物理硬件受限于服務器上可用的分布式天線系統 (DAS) 陣列的數量。可以通過向已經開放的托架添加驅動器來擴展專用服務器。如果專用服務器需要額外的處理能力，應用程序通常需要遷移到另一臺服務器。

云服務器可以更容易地按比例放大和縮小。擴展云中的存儲不涉及任何停機時間。然而，在擴大規模時，在云中進行處理可能會很困難。當然，您可以通過添加更多內核來增強處理能力，但只是在一定程度上。

成本

與專用服務器相比，云服務器通常具有較低的入門成本。隨著組織的擴展和需要更多資源，這種優勢就會消失。云托管計劃采用“現收現付”模式，您只需為使用的資源付費。

隨著業務需求的變化，您可以通過添加資源來擴大規模，也可以通過移除資源來縮小規模。與我們許多人的想法相反，云確實涉及最低計費成本，起價約為 50 美元。

與云服務器不同，專用服務器是實際的硬件，入門成本很高。購買、安裝和維護專用服務器涉及前期支出，無論您是否使用所有資源都需要支付。當然，這些成本可以在一段時間內沖銷。專用服務器每個包的費用高達 1000 美元。

安全

專用服務器非常適合將安全放在首位的客戶。在專用服務器中，您的資源不會與其他客戶端共享。因此，您的文件系統和數據庫仍然受到保護，免受惡意用戶和垃圾郵件網站的侵害。云服務器不如專用服務器安全。原因是可以理解的。免費的云服務器位于不同的位置，因此它們很容易受到來自不同來源的攻擊。此外，你的數據分布在多個節點上，所以如果你想刪除任何東西，你需要從每個節點上刪除它。

移民

云服務器在遷移方面具有優勢，因為它們可以即時配置并且僅受底層節點的限制。在云和專用服務器中，無縫遷移是可以實現的，它所需要的只是大量的規劃。遷移計劃應考慮當前和未來的增長。新舊服務器都需要同時運行，直到新服務器接管為止。通常，舊服務器會作為備份保留，直到新服務器開始以預期水平運行。

服務器管理和管理

與云托管不同，專用托管提供對服務器的根訪問權限。這允許您根據需要訪問服務器資源、查看性能和優化設置。在這里，您可以根據您需要的操作系統選擇 Linux 或Windows 專用服務器托管。而且，如果您正在運行應用程序，則可以修改服務器環境以滿足應用程序的特定需求。

專用服務器提供對服務器軟件及其運行的服務的控制。專用主機提供托管、半托管和自我托管服務——您可以根據所需的控制和定制級別進行選擇。云服務器沒有根訪問權限，也不提供此類特權。

專用與云：最終裁決

選擇正確的托管解決方案是一項復雜的任務，因此您不能根據單一指標做出決定。需要考慮的重要因素是每個解決方案的優勢、您的業務的當前需求以及您潛在的可擴展性需求。