容器幫助開發人員確保跨所有平臺的一致性——從最初的開發階段到生產過程。與傳統的虛擬化相比，它們可以實現更好的控制，使其成為開發人員的熱門選擇。Kubernetes 和 Docker Swarms 是用于在集群內部署容器的基本工具。它們是特定于利基市場的，并鞏固了它們在 Docker 容器生態系統中的地位。

盡管兩者實現目標的方式不同，但 Kubernetes 和 Docker Swarm 并不是彼此的對手。每個都有其優點和缺點，可以以不同的方式使用，具體取決于您的應用程序要求。如果您是一名研究容器編排的開發人員，那么是時候了解這兩個容器化平臺的復雜性了。

什么是 Kubernetes？

Kubernetes 是一個開源系統，可以在擴展和管理容器化應用程序時自動部署。編排器基于 Google 在 Linux 容器上的工作經驗，并于 2014 年發布。本質上，Kubernetes 旨在簡化使用容器的工作負載的可擴展性。通過將容器分組為邏輯單元，Kubernetes 減輕了在公共云和私有云上運行應用程序的負擔。

Kubernetes 過去以高度復雜而著稱，但逐漸看到了更新，使其更加用戶友好。它允許用戶概述要在其中運行的應用程序的參數，并定義它們與其他應用程序的交互。

Kubernetes 由以下組件組成：

• Pod：同一節點上的一組容器，一起創建、調度、部署
• 標簽：分配的鍵值標簽，用于標識 Pod 和復制控制器等元素
• 服務：用于為 Pod 組命名，然后充當負載均衡器，將流量引導至運行容器
• Replication Controllers：專門設計用于確保 pod 副本在任何給定時刻被調度和運行的框架

什么是 Docker 群？

Docker Swarm 是 Docker 的本地集群代理——它使用標準的 Docker API 和網絡來簡化與預先存在的 Docker 容器的集成。Swarm 將 Docker 主機池變成單個主機。

對于開發人員在編排環境中尋找出路以及擁有多個云環境來運行此環境的開發人員而言，它特別有用。一開始，Docker Swarm 在容器自動化方面并沒有提供太多幫助。但是，通過更新，容器編排現在已內置到其核心中，并提供第一方支持。

Docker Swarm 核心設計側重于四個基本原則：簡單但功能強大且具有“正常工作”的用戶體驗、彈性零單點故障架構、自動生成證書的默認安全性以及與現有組件的向后兼容性。

Docker Swarm 由以下組件組成：

• 管理器節點：包括控制編排、任務分配和集群管理
• 工作節點：包括由管理器節點分配的正在運行的容器和服務
• 服務：對藍圖的描述，各個容器可以通過該藍圖將自己傳播到節點上
• 任務：容器放置工作的插槽

Kubernetes 與 Docker Swarm - 優點和缺點

Docker Swarm 和 Kubernetes 都限制硬件使用以節省資源。雖然這兩種編排工具提供相同的功能，但它們的操作細節需要更仔細的檢查：

庫伯內斯

優點：

• 開源和模塊化
• 跨多個操作系統的最佳功能
• Pod 提供簡單的服務組織
• 以專業經驗為后盾的堅實基礎

缺點：

• 難以安裝和配置
• 與先前存在的 Docker CLI 和 Compose 工具不兼容

碼頭群

優點：

• 快速、簡單的設置
• 很好地集成到現有的 Docker 工具中
• 輕量化安裝
• 開源

缺點：

• 功能受到限制，具體取決于 Docker API 中可用的內容
• 容錯能力有限

Docker Swarm 與 Kubernetes – 主要區別

以下是 Docker Swarm 和 Kubernetes 不同的幾個方面：

應用定義

Kubernetes 使用 pod、部署和微服務的組合來部署應用程序。另一方面，Docker Swarm 將應用程序部署為 Swarm 集群中的服務。在這種情況下，YAML 用于指定多容器。

安裝和設置

使用 Kubernetes，安裝必須手動完成，并且在運行之前需要仔細考慮。此外，說明因操作系統和提供商而異。Kubernetes 還需要提前了解集群配置詳細信息，例如節點的 IP 地址。

相比之下，Docker Swarm 更容易安裝：開發人員只需要一套工具就可以了解如何在配置上構建。因此，Docker Swarm 提供了額外的靈活性——新節點可以作為管理器或工作器加入現有集群。

在兩個系統上工作

開發人員需要掌握 CLI（命令行界面）的基本知識才能在 Docker 上運行 Kubernetes。您還需要 Docker CLI 和補充 Kubernetes 公共語言基礎設施來在結構中導航和運行程序。

由于 Docker Swarm 本質上是 Docker 工具，開發人員可以使用相同的通用語言在結構中導航。此外，該工具允許更高的速度和可變性，使 Docker 相當用戶友好。

記錄和監控

當服務部署在集群中時，Kubernetes 支持各種日志記錄和監控工具：

• 彈性搜索、Logstash、Kibana。
• Heapster/Grafana/ Influx – 在容器中進行監控

另一方面，Docker Swarm 僅支持通過第三方應用程序進行監控。出于上述目的，開發人員更喜歡將 Docker 與 Reimann 結合使用。因此，由于 Docker Swarm 具有開放的 API，用戶可以順利連接多個應用程序。

可擴展性

坦率地說，Kubernetes 是分布式系統的一體化框架。從那里開始，它的復雜性進一步增加——它提供了一組統一的 API 和對集群狀態的強大保證。這會降低其部署和擴展容器的能力。相比之下，Docker Swarm 部署容器的速度更快，并且響應時間更快，可以按需擴展。

高可用性

Kubernetes 中的所有 Pod 都分布在節點之間：這通過容忍應用程序故障來支持高可用性。此外，負載均衡服務可以檢測到不健康的 Pod 并有效去除，進一步增強了高可用性。在 Docker Swarm 中，Swarm 管理器負責整個集群并管理工作節點的資源。因此，Docker Swarm 還提供了高可用性。開發人員可以在 Swarm 節點中復制服務。

聯網

Kubernetes 網絡是扁平的，可以在所有 pod 內實現有效通信。它需要兩個 CIDR——第一個負責確保所有 Pod 都收到 IP 地址，另一個負責服務。在 Docker Swarm 中，加入集群的節點創建了一個跨越 Swarm 中所有主機的覆蓋服務網絡。用戶可以在創建覆蓋網絡時加密容器數據流量。

結論

Docker Swarm 提供了一個易于上手的快速解決方案。另一方面，Kubernetes 迎合了更復雜的需求。因此，Docker 是優先考慮簡單性和快速部署的開發人員的最愛。同樣，知名互聯網公司更喜歡 Kubernetes，因為它們與生產環境的兼容性。話雖如此，Kubernetes 在廣泛的技術方面優于 Docker Swarm，云提供商正在選擇切換到 Kubernetes 托管服務。