考慮遷移到云端，想知道您有哪些選擇？好吧，有 3 種類(lèi)型的云計(jì)算：基礎(chǔ)架構(gòu)即服務(wù) (IaaS)、平臺(tái)即服務(wù) (PaaS) 和軟件即服務(wù) (SaaS)。借助 IaaS，公司可以控制自己的計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)組件，而無(wú)需在本地進(jìn)行物理管理。PaaS 為開(kāi)發(fā)人員提供構(gòu)建自定義應(yīng)用程序的框架，而 SaaS 通過(guò)第三方向組織提供支持 Internet 的軟件。

云部署模型

公共云

該模型由所有組織共享的服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施組成。有了巨大的可用空間，公共云解決方案的可擴(kuò)展性變得更加容易。組織在按使用量付費(fèi)的基礎(chǔ)上支付公共云模型，使其成為希望節(jié)省資金的小型企業(yè)的合適解決方案。

公共云的優(yōu)點(diǎn)：

• 高度可擴(kuò)展
• 高性?xún)r(jià)比

• 管理委托給云服務(wù)提供商
• 不受地域限制

公共云的缺點(diǎn)：

• 提供較少的定制

• 云提供商的突然變化可能會(huì)產(chǎn)生可怕的影響
• 對(duì)服務(wù)器的自主權(quán)較小
• 由于服務(wù)器是共享的，因此安全性較低

IaaS（基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)）

IaaS 通過(guò) Internet 而不是通過(guò)傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心，以現(xiàn)收現(xiàn)付的方式為組織提供按需基礎(chǔ)設(shè)施。IaaS 具有以下物理和虛擬資源，允許組織在云中運(yùn)行工作負(fù)載：

物理數(shù)據(jù)中心。IaaS 供應(yīng)商在世界各地?fù)碛袛?shù)十臺(tái)功能強(qiáng)大的服務(wù)器，以提供按需和可擴(kuò)展的計(jì)算。IaaS 將這些組件提供為服務(wù)，而不是用戶(hù)直接與它們交互。

計(jì)算資源。IaaS 計(jì)算資源是由管理程序管理的虛擬機(jī) (VM)。IaaS 提供商根據(jù)各種工作負(fù)載的 CPU、GPU 和內(nèi)存消耗來(lái)配置 VM。組織可以根據(jù)他們想要實(shí)現(xiàn)的性能特征自動(dòng)擴(kuò)展和負(fù)載平衡不同的工作負(fù)載。

網(wǎng)絡(luò)。軟件定義網(wǎng)絡(luò)以編程方式管理網(wǎng)絡(luò)硬件，例如交換機(jī)和路由器。

貯存。IaaS 供應(yīng)商提供高度分布式的存儲(chǔ)技術(shù)，例如文件存儲(chǔ)、塊存儲(chǔ)和對(duì)象存儲(chǔ)，這些技術(shù)具有彈性并且可以通過(guò)超文本傳輸??協(xié)議 (HTTP) 輕松訪問(wèn)。

初創(chuàng)公司可以選擇 IaaS 模型，以避免設(shè)置本地 IT 基礎(chǔ)設(shè)施的昂貴而繁瑣的過(guò)程。同樣，希望保留對(duì)其 IT 基礎(chǔ)架構(gòu)的控制權(quán)，但又具有僅為消耗的資源付費(fèi)的靈活性的大公司也可以使用此模型。

IaaS 的常見(jiàn)示例包括亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù) (AWS)、微軟 Azure、谷歌云平臺(tái) (GCP)、Rackspace 和阿里云。

IaaS的缺點(diǎn)

• 由于 IaaS 具有多租戶(hù)架構(gòu)，因此存在與之相關(guān)的數(shù)據(jù)安全問(wèn)題。
• 如果 IaaS 解決方案出現(xiàn)供應(yīng)商中斷，用戶(hù)可能會(huì)在一段時(shí)間內(nèi)無(wú)法訪問(wèn)他們的數(shù)據(jù)。
• 管理新的基礎(chǔ)設(shè)施可能具有挑戰(zhàn)性，因此需要對(duì)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行培訓(xùn)。

PaaS（平臺(tái)即服務(wù)）

在 PaaS 模型中，開(kāi)發(fā)人員租用完整應(yīng)用程序生命周期所需的基礎(chǔ)設(shè)施：開(kāi)發(fā)、測(cè)試、部署和維護(hù)。與 IaaS 一樣，開(kāi)發(fā)人員租用服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)組件。此外，他們還從 PaaS 提供商處租賃中間件、開(kāi)發(fā)工具和數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng) (DBMS) 等項(xiàng)目。

PaaS 允許組織避免購(gòu)買(mǎi)和管理軟件許可證的通常昂貴且復(fù)雜的過(guò)程。本質(zhì)上，PaaS 提供商管理與應(yīng)用程序生命周期相關(guān)的所有其他內(nèi)容，同時(shí)允許開(kāi)發(fā)人員專(zhuān)注于他們正在開(kāi)發(fā)的應(yīng)用程序。PaaS 對(duì)于希望在具有多個(gè)開(kāi)發(fā)人員的生產(chǎn)環(huán)境中簡(jiǎn)化工作流程的組織特別有用。

PaaS 還可以極大地降低成本并簡(jiǎn)化快速應(yīng)用程序開(kāi)發(fā) (RAD) 環(huán)境中的應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)生命周期。PaaS 的常見(jiàn)示例包括 Google App Engine、Apache Stratos、OpenShift、AWS Elastic Beanstalk 和 Heroku。

PaaS的缺點(diǎn)

• PaaS 可能存在數(shù)據(jù)安全問(wèn)題。
• 由于并非現(xiàn)有基礎(chǔ)架構(gòu)的每個(gè)元素都可以支持云，因此采用 PaaS 解決方案可能會(huì)出現(xiàn)兼容性問(wèn)題。
• PaaS 的速度、支持和可靠性取決于供應(yīng)商。

SaaS（軟件即服務(wù)）

在此模型中，SaaS 提供商在其服務(wù)器上托管軟件，并以訂閱的方式將其出租給組織。SaaS 模型允許用戶(hù)通過(guò) Web 瀏覽器訪問(wèn)應(yīng)用程序，而不是由 IT 管理員在個(gè)人工作站上安裝軟件，他們?cè)?Web 瀏覽器中使用用戶(hù)名和密碼登錄。

在 SaaS 模式下，組織可以租賃電子郵件、協(xié)作和日歷等生產(chǎn)力軟件。此外，他們還可以租賃其他業(yè)務(wù)應(yīng)用程序，包括企業(yè)資源規(guī)劃 (ERP)、文檔管理和客戶(hù)關(guān)系管理 (CRM)。

如果初創(chuàng)公司沒(méi)有時(shí)間設(shè)置服務(wù)器或軟件，他們可以使用 SaaS 模型快速啟動(dòng)企業(yè)應(yīng)用程序。SaaS 的常見(jiàn)示例包括 Dropbox、Google GSuite（應(yīng)用程序）、Cisco Webex 和 GoToMeeting。

SaaS 的缺點(diǎn)

• SaaS 的解決方案范圍有限。
• 在使用 SaaS 解決方案時(shí)，網(wǎng)絡(luò)連接是必不可少的。
• 使用 SaaS 解決方案時(shí)會(huì)失去控制。