最近，來自眾多供應(yīng)商的分散式存儲產(chǎn)品已經(jīng)實現(xiàn)并成熟，為企業(yè)客戶在擁擠的市場中提供了新的選擇。這些服務(wù)的范圍可以從提供存儲和應(yīng)用程序的公司，旨在與AWS和Azure等大型云存儲提供商競爭，到旨在備份總計1至2 TB的小型個人服務(wù)。

然而，與現(xiàn)代分布式存儲模型密切相關(guān)的是個人與分布式網(wǎng)絡(luò)（通常稱為節(jié)點(diǎn)）上的其他用戶共享其存儲的經(jīng)濟(jì)激勵。目前，這種激勵模式包括區(qū)塊鏈技術(shù) 建立交易分類賬并創(chuàng)建加密貨幣，以獎勵節(jié)點(diǎn)運(yùn)營商的正常運(yùn)行時間和安全性。

這些加密貨幣的捍衛(wèi)者和批評者可能會喜歡，但比特幣已經(jīng)成為金本位 自2009年成立以來，其他一些貨幣在分布式存儲網(wǎng)絡(luò)中越來越受歡迎，以支持各自的區(qū)塊鏈，如以太坊，其為由這些分布式存儲網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的許多令牌提供動力。

所有這些功能和激勵措施都有可能聯(lián)合收割機(jī)成一個響應(yīng)迅速且安全的存儲網(wǎng)絡(luò)，由于其分散和可復(fù)制的性質(zhì)，能夠比將數(shù)據(jù)存儲在內(nèi)部或云中更好地抵御勒索軟件。但這是一種存儲網(wǎng)絡(luò)，許多企業(yè)級企業(yè)和組織可能仍然希望與其數(shù)據(jù)保持一定距離。

GigaOm分析師Enrico Signoretti最近發(fā)表的報告“用于分散式存儲的GigaOm Sonar他在書中寫道，分布式網(wǎng)絡(luò)“通常被視為一種懷疑”，并被視為傳統(tǒng)企業(yè)的潛在風(fēng)險。

“我認(rèn)為我們還沒有達(dá)到大型企業(yè)的水平，”Signoretti在隨后的采訪中說，“它仍然是非常新生的技術(shù)。”

然而，開源項目的替代市場或希望在云上進(jìn)行實驗的小型開發(fā)人員可能會為這些網(wǎng)絡(luò)播下未來的商業(yè)機(jī)會。

對于分散式存儲供應(yīng)商來說，一個重要的試金石將來自于在用戶之間建立對可靠性的信任，并在業(yè)務(wù)中維持足夠長的時間，以提供企業(yè)級的應(yīng)用程序和支持。

“你必須信任這個平臺，因為你把數(shù)據(jù)放在那里，”Signoretti說，“IT中的其他一切都是短暫的。如果你丟失了數(shù)據(jù)，你就什么都沒有了。”

以更低的成本提供大型云服務(wù)

Filebase是一個這樣的分布式對象存儲提供商，在基于區(qū)塊鏈的網(wǎng)絡(luò)Skynet，Sia和Storj上提供S3兼容的存儲。

該公司充當(dāng)這些分布式網(wǎng)絡(luò)及其各種代幣的中間人服務(wù)，允許個人或企業(yè)訪問，而無需額外的設(shè)置或物流。付款僅限于每月按需付費(fèi)的訂閱計劃，價格為每TB數(shù)據(jù)存儲和傳輸5.99美元。

Filebase的報價然而，它希望增長并與主要云提供的服務(wù)競爭。

該公司宣布A與Akash Network合作 7月，Akash Network將開源的去中心化云計算堆棧與Filebase的分布式存儲API連接起來。Akash Network使用無狀態(tài)Docker容器，通常需要用戶指定自己的存儲。

“這是分散計算和分散存儲首次同時可用，”Filebase首席執(zhí)行官兼聯(lián)合創(chuàng)始人約書亞Noble表示，“這是一個全面的解決方案，可以構(gòu)建一個完整的應(yīng)用程序來存儲數(shù)據(jù)。”

更值得注意的是，根據(jù)Noble的說法，F(xiàn)ilebase的S3兼容性可以允許開發(fā)人員將他們的應(yīng)用程序從AWS移植到“經(jīng)過戰(zhàn)斗考驗”的分散云。

“它允許開發(fā)人員繼續(xù)使用他們已經(jīng)知道和喜愛的SDK和工具，”他說，“它非常以開發(fā)人員為中心。”

西爾弗頓Consulting的Ray Lucchesi表示，計算等功能的捆綁可以使分布式云更具吸引力，但問題是它們可以提供更大的云無法提供的功能。

“企業(yè)需要云，因為它很容易上手，擁有你想要的所有應(yīng)用程序和設(shè)施，在世界各地都可以使用，而且是一種相當(dāng)合理的（價格）服務(wù)。”

然而，與早期和之前的對等分布式存儲相比，Lucchesi同意今天的分布式存儲提供了一個相對成熟的環(huán)境，通過加密和加密提供了強(qiáng)大的安全性。碎片化。

節(jié)點(diǎn)運(yùn)營商通過眾多網(wǎng)絡(luò)提供的硬幣激勵來確保這些改進(jìn)，但進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈存儲世界可能需要一種精明的方法，大型企業(yè)可能不會為此費(fèi)心。

他說：“要使用這種東西，你必須相當(dāng)老練。挑戰(zhàn)在于（分布式存儲）的合適價格是多少，它值得我花時間和精力嗎？”

盡管如此，許多分析人士指出，去中心化備份可能會讓一些潛在的小眾群體受益。盧切西和西尼奧雷蒂都表示，可能成為壓迫性國家或政權(quán)的目標(biāo)的組織或個人，比如記者，可以在通常受到監(jiān)控的網(wǎng)絡(luò)和云端之外備份他們的數(shù)據(jù)。

Signoretti還指出，開源項目可能會受益，因為分散存儲可以防止一個流氓行為者關(guān)閉整個操作。

“安全性和恢復(fù)能力已經(jīng)取得了長足的進(jìn)步。它正在使分布式存儲成為一件事，”Lucchesi說，“現(xiàn)在的問題是：這東西的市場是誰的？”

安全和保護(hù)

面對企業(yè)意識份額的艱苦戰(zhàn)斗，這些分布式網(wǎng)絡(luò)正在尋找一個案例，說明它們在最近大多數(shù)IT管理員腦海中盤旋的一個主要安全問題中的使用-勒索軟件攻擊。

Storj是Filebase的合作伙伴存儲網(wǎng)絡(luò)之一，最近聲稱分散式存儲在防止勒索軟件攻擊方面優(yōu)于傳統(tǒng)云或內(nèi)部部署產(chǎn)品，例如殖民地管道 以及卡塞亞 今年。

通過Storj的分散存儲可以抵抗勒索軟件攻擊，因為該網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建假設(shè)是“任何人都可能受到攻擊，任何人都可能是一個壞蘋果，”首席執(zhí)行官Ben Golub說。

Storj有許多適當(dāng)?shù)牧鞒虂泶_保節(jié)點(diǎn)操作員托管干凈、不受影響的數(shù)據(jù)例如，定期審計“挑戰(zhàn)”節(jié)點(diǎn)以發(fā)送回最初放置在那里的相同數(shù)據(jù)。挑戰(zhàn)失敗將使節(jié)點(diǎn)從“良好”池中刪除，直到節(jié)點(diǎn)操作員能夠修復(fù)導(dǎo)致失敗的任何原因，這可能是惡意軟件的未授權(quán)加密。

此外，由于分散存儲的分布式特性，惡意攻擊者將不得不危及網(wǎng)絡(luò)中的多個節(jié)點(diǎn)來竊取數(shù)據(jù)或?qū)⑵渥鳛槿速|(zhì)。Golub說，由于沒有一個節(jié)點(diǎn)相互了解，這使得攻擊者更難知道鎖定個人文件的目標(biāo)。

“攻擊者必須找到并破壞29個不同的節(jié)點(diǎn)，才能重新組合加密文件，”Golub說。無集中式蜜罐.”

Dragon Slayer Consulting總裁Marc Staimer表示，Storj和其他去中心化存儲供應(yīng)商已經(jīng)采取了防御措施，以保護(hù)其存儲網(wǎng)絡(luò)免受網(wǎng)絡(luò)攻擊，但最終客戶本身并沒有因為選擇它們而不是公共云而得到多少保護(hù)。

雖然超大規(guī)模攻擊者肯定會受到持續(xù)的威脅，但大多數(shù)攻擊者都會瞄準(zhǔn)數(shù)據(jù)源-客戶本身-因為他們更容易受到攻擊。Staimer說，除非去中心化存儲供應(yīng)商有辦法在惡意軟件上傳時檢測到惡意軟件，否則客戶不會比選擇AWS或Azure更安全。“分散存儲不是勒索軟件保護(hù)。你必須在源頭或至少在流中防止勒索軟件，”Staimer說。