有效的漏洞管理 (VM) 對于任何組織都是必不可少的。但是大多數組織對 VM 的概念是錯誤的、過時的，這轉化為反復出現的漏洞管理挑戰。如果忽視這些漏洞管理挑戰，就會導致安全性下降。繼續閱讀以了解這些 VM 挑戰是什么以及前進的方向。

8個最常見的漏洞管理挑戰

漏洞有效檢測難度大

這是組織在當今時代面臨的最突出的漏洞管理挑戰之一。幾乎每天都會引入新的漏洞，并且漏洞的總量只會增加。

沒有統一的漏洞視圖

組織經常使用多個掃描器和方法來檢測漏洞，每個掃描器和方法都在自己的孤島中運行。例如，通過滲透測試檢測到的應用程序漏洞可能僅存在于報告中，而通過安全審計發現的錯誤配置可能僅存在于審計報告中。通過網絡掃描識別的網絡漏洞在不同的系統中進行處理，而應用程序漏洞在斷開連接的系統中進行處理。如果不將來自多個來源的所有漏洞統一到一個集中且有凝聚力的儀表板中，就很難有效地跟蹤它們并進行補救。

不完整的資產清單

清晰、更新和全面的資產清單構成了有效漏洞管理的基礎。除非組織知道存在哪些資產，否則他們如何保護它們？當今的組織擁有數以千計的資產，包括快速變化的應用程序、數據庫、移動部件、共享服務、第三方組件和軟件，形成了一個容易受到不同攻擊向量影響的巨大攻擊面。缺乏完整和更新的資產清單是另一個重大的漏洞管理挑戰。

雖然許多組織仍然不維護/更新他們的資產清單，但即使是那些擁有資產清單的組織也使用過時的方法，例如電子表格和手動發現。此類方法通常會提供扭曲的畫面，從而增加漏洞管理風險。例如，關鍵資產可能因為未被識別而得不到充分保護。

漏洞優先級排序不準確且效率低下

鑒于組織的 IT 環境中存在大量漏洞，開發人員和 IT 安全團隊幾乎不可能修補和修復所有漏洞。因此，基于風險的優先級劃分為關鍵、高、中和低風險漏洞是有用的。風險是根據以下因素計算的：

• 資產的重要性
• 公開漏洞的可用性
• 主動針對漏洞的惡意軟件和攻擊
• 與漏洞相關的嚴重性、范圍、可利用性和潛在損害
• 漏洞流行度

但是一些組織從識別漏洞到修復它們，完全跳過了這一步。在其他情況下，不要準確地確定優先級。在任何一種情況下，IT 安全團隊都可能浪費時間、資源和精力來解決危險性較小的漏洞，同時讓關鍵漏洞未得到修補。這會削弱安全態勢，并以最糟糕的方式使組織容易受到攻擊。

對 VM 采取偶發性而非持續性方法

當VM 過程是偶發的而不是連續的時，組織會發現控制漏洞流和漏洞債務具有挑戰性。如果組織處理不斷積壓的安全問題，只會增加漏洞管理風險。組織必須有一個持續的 VM 流程，專注于不斷提高安全性和強化安全態勢。

使用過時的掃描方法

另一個漏洞管理挑戰是使用過時的掃描方法和工具，主要是手動掃描。這樣做會增加執行掃描所需的時間和精力，同時其準確性和有效性會下降。為什么？當掃描報告進來時，結果變得多余了！結果具有較高的誤報、不準確和人為錯誤也很常見。

壓倒性的漏洞評估報告

漏洞評估報告是有效修復和執行安全決策的關鍵。如果這些報告不準確、無效或難以理解，它們就會破壞整個 VM 流程。它增加了 團隊之間的溝通不暢 ，是災難的根源。

缺乏資源

這是一個重大的漏洞管理挑戰，特別是對于使用節儉資源的中小型企業而言。他們沒有預算或人力資源來建立有效的 VM 程序。然而，通過與合適的安全服務提供商合作，中小企業可以在其預算范圍內建立有效的基于風險的漏洞管理計劃并保護自己。