由于“受損”的應用程序，科技公司在 2019 年遭受了無數次網絡攻擊和數據泄露。由于快速的軟件開發，代碼中的安全缺陷現在很常見。因此，進行傳統的安全測試不足以提供針對此類攻擊的全面保護。在軟件世界中，現在正是將應用程序安全工具集成到 軟件開發生命周期 (SDLC)中的最佳時機， 主要是通過定期和持續的安全測試為開發團隊提供支持。

什么是自動化安全測試？

自動化測試是一種在軟件開發過程中揭示潛在缺陷或弱點的實踐（閱讀：工具）。自動化測試發生在整個軟件開發過程中，不會對開發時間產生負面影響。整個自動化安全測試過程可確保您正在開發的應用程序提供預期的結果并在一開始就發現任何編程錯誤。

在我們進一步討論之前，您知道現在幾乎 40% 的重要軟件測試都是自動化的嗎？盡管如此，如今大量的測試是在開發周期的最后階段手動進行的。為什么？因為公司的大量開發人員不具備開發自動化測試策略的能力。在內部開發軟件或用于生產時，自動化測試的優勢在于您可以使用它來揭示潛在的弱點和缺陷，而不會減慢開發時間。

DevSecOps

DevSecOps 指的是該領域的新興學科。隨著軟件公司進入可穿戴設備和物聯網等新領域，需要對所有當前工具進行徹底審計，以應對開發過程中可能出現的安全問題。在本文中，我們列出了 自動化安全測試的一般流程和最佳實踐。

進行軟件審計：自動化安全測試的第一步應該從對軟件的全面審計開始。在審計過程中，公司可以快速發現產品中出現的任何重大風險。這也是將自動化無縫集成到客戶當前工作流程中的最佳方式。

• 尋找自動化的機會：自過去幾年以來，公司正面臨著對日常、重復和平凡任務自動化的強烈推動。這一波自動化浪潮也來到了軟件測試領域。在一般實踐中，一些主要因素決定了公司是否應該自動化特定任務。像這樣的因素
• 如果任務簡單：最基本的因素是任務的簡單性。自動化流程應該從最簡單的可用任務開始，然后慢慢轉向涵蓋更復雜的任務。在公司中，所有復雜的任務，在某些時候，仍然需要人機交互。一些簡單的任務包括文件和數據庫系統交互。
• 如果任務是重復性和平凡的：自動化對于那些平凡而重復的頻繁任務也是理想的。通過自動化測試過程，您還可以重復大量編程操作以確保程序的一致性。
• 如果流程是數據密集型流程：自動化還有助于以高效和及時的方式一次梳理大量數據，使其成為數據密集型流程的理想選擇。為了確保正確使用數據，測試人員還可以使用特殊的自動化工具來執行測試，即使是壓倒性的數據集。

公司通常在軟件測試的某些特定領域執行自動化測試。這些領域包括：

• 代碼分析工具： 代碼分析工具可以 保護 DevOps 工作，自動掃描代碼并識別代碼本身存在的任何漏洞。因此，軟件團隊在工作時會收到一些寶貴的信息，并在質量保證團隊之前發現問題。
• 掃描適當的配置： 某些軟件工具可以確保正確配置應用程序以在特定環境中使用，例如移動環境或基于 Web 的環境。
• 應用程序級測試： 在應用程序級測試期間，OWASP Zap 和 Burb Intruder 等掃描程序還可以確保應用程序沒有執行任何惡意操作。

讓團隊加入

軟件團隊傳統上不愿意將自動化集成到他們的測試過程中。為什么？除了對變化的恐懼之外，最大的原因是他們對結果準確性的錯誤認識。許多開發人員還認為自動化測試更加昂貴和耗時。就準確性而言，自動化安全測試不能替代手動測試。在測試過程中自動化最平凡、乏味和重復的任務只是一種實踐。

自動化中出現的一些問題確實存在。在這些風險中，人類需要確定計算機發現缺陷所需的邏輯。例如，一個允許每個用戶自由修改和編輯所有文件的系統。自動化系統無法知道預期的行為是什么，也無法理解這意味著的風險。這是將人類引入該過程的地方。這也是為什么 自動化安全測試 不應該取代手動測試的原因，這是確保徹底性和準確性的唯一方法。

相反，它旨在自動化與測試相關的最繁瑣、最平凡和重復的任務。通過這個，編程團隊可以有更多的時間來測試解決方案中需要手動測試的區域，例如程序的內部邏輯。軟件團隊的另一個常見問題是高估了開發自動化流程所需的時間。由于可用的框架和 API 的數量，現代軟件測試系統并不過分昂貴或耗時。關鍵是找出對您的組織有效的方法，這最終將節省組織的時間、金錢和資源。

選擇正確的自動化工具

在選擇自動化軟件測試過程時，開發人員有多種選擇，包括商業和開源解決方案。雖然開源解決方案很健壯并且具有維護良好的框架，但它們有時缺乏商業解決方案附帶的先進技術或客戶服務。其中一些工具是。

• 對比安全性：Contract Security 是一種運行時應用程序安全工具，可在應用程序內部運行以識別任何潛在故障。
• Burp Intruder：Burp Intruder 是一個基礎設施掃描器，用于確保應用程序是否與環境正確交互。
• OWASP ZAP：OWASP ZAP 是一種基礎設施掃描器，本質上是開源的。它的功能類似于 Burp Intruder。
• Veracode：Veracode 是一種代碼分析工具，用于在應用程序結構中查找漏洞。
• BDD 安全性：BDD 安全性是一個 測試自動化框架 ，用戶可以在其中使用自然語言語法將安全功能描述為特性。
• Mittn：Mittn 是一個使用 Python 編程語言的開源測試自動化框架。
• Microsoft Azure 顧問：Microsoft Azure 顧問是一項基于云的顧問服務，可根據個人要求提供建議。
• GauntIT：GauntIT 是一個測試自動化框架，非常適合那些習慣于 Ruby 開發的人。

根據公司的自動化戰略，它可能必須為其自動化流程創建自定義腳本。該公司的網絡可以使用“自定義腳本”使其更輕量級、定制化和優化。自定義腳本具有針對您的 網絡安全威脅量身定制的優勢。但是，它可能是一個成本高昂的解決方案，還需要一個內部開發團隊。為確保您選擇適合您需求的解決方案，請考慮按照下圖中的流程進行操作：

集成自動化測試流程

自動化測試流程與公司產品管道的集成是一個迭代過程。在軟件開發階段，會持續進行測試以找出潛在的風險和缺陷。像這樣的過程確保潛在的漏洞不會得不到解決。大部分與安全相關的測試發生在生產周期的后期，給產品和公司帶來問題和延誤。但是，如果公司執行一致的測試，它會帶來更徹底的安全產品，并避免發布前的最后一分鐘延遲。

將大型項目分解為更小的步驟

在處理大型密集型項目時，如果項目包含較小的、可管理的步驟，則 DevSecOps 可以很好地工作。在更大的生產周期內形成更小的自動化流程，而不是一次性實現整個解決方案的自動化，從而獲得更好的結果。遵循此過程不僅可以避免開發周期中的任何問題，還可以為開發人員提供所需的時間來適應更新的自動化標準。為了使開發人員適應最新標準并確保培訓深入且無中斷，一一引入新工具也是一個很好的做法。

檢查代碼依賴

內部編碼的日子已經消失，主要是因為大多數組織不內部開發代碼。他們傾向于為每個應用程序使用許多第三方開源代碼，這些代碼存在一些重大漏洞。因此，組織需要在識別代碼依賴關系后自動化其流程，確保第三方代碼沒有已知漏洞。

針對惡意攻擊的測試

由于網絡犯罪的興起，應用程序應經過嚴格 的測試，以防止拒絕服務攻擊 (DDoS) 和其他惡意攻擊。損壞的解決方案揭示了一些特殊的漏洞，因此必須在具有挑戰性的情況下對應用程序進行嚴格的測試。組織看到越來越多的惡意攻擊。這些攻擊可能集中在可從網絡外部訪問的客戶組織的任何方面。通過在特別艱苦的情況下定期測試您的應用程序，您可以在各種情況下保護它。

最佳實踐培訓開發團隊

對程序員進行深入培訓對于避免已經確定的漏洞和缺陷在以后的生產周期中再次發生也至關重要。這是一種使應用程序更加安全的主動方法。這種簡單的方法不僅可以提高產品的一致性，而且還可以避免在后期發現缺陷時進行昂貴的修改。當您 掃描、評估和識別 軟件解決方案中的漏洞時，程序員將需要培訓以 避免 在進一步的生產周期中出現這些問題。

盡管識別問題是自動化的，但仍應記錄發現的問題，以利于即將進行的項目和產品的未來版本。通過主動培訓程序員，隨著時間的推移，組織可以使他們的應用程序在本質上更加安全。這不僅提高了最終產品的一致性，而且還避免了在發現缺陷并需要緩解時進行昂貴的修改。通過培訓和公司范圍內的消息傳遞，開發人員可以接受更安全的編碼培訓。

如果開發人員沒有被告知問題，同樣的錯誤將繼續發生。自動化測試不會像它應該的那樣有效。它不僅比手動測試更便宜、更快捷；它也更加一致。每個測試將在每個應用程序和每個環境中以相同的方式運行。通過自動測試應用程序和識別松懈的策略，本地和基于云的 Web 應用程序的軟件生命周期變得更短。多年來，組織仍然在內部或由專業人員手動測試其軟件安全性。但是，將自動化測試作為標準實踐可以在很大程度上簡化他們的產品部署過程，從而減少與該過程相關的開銷。定期培訓可確保軟件團隊將自動化最佳實踐納入其流程。

選擇自動化而不是手動測試

自動化測試不僅比手動測試更便宜、更快，而且更加一致。它不會出錯，因為每個測試在不同的應用程序和環境上運行相同，這可以節省您的時間和金錢。僅在需要人工評估的地方保留手動測試也可以節省公司的人力資源。為了實施自動化測試，組織將需要大規模的努力來在他們的項目中推廣和應用最佳實踐。包括培訓他們的軟件團隊，以便他們可以將其無縫地整合到各自的流程中。