在選擇 VPS 托管解決方案時，管理員通常會查看硬件資源、比較價格并尋找物有所值的最佳方案。沒有多少網站管理員停下來思考將為他們的服務器提供動力的虛擬化技術。這是一個錯誤嗎？今天，我們將看看KVM和OpenVZ這兩種市場上最流行的虛擬化解決方案，看看它們如何影響您的托管服務。

什么是虛擬化？

虛擬化是使系統管理員能夠將單個物理機拆分為多個獨立片段的技術。這可以是任何東西，從您的家用計算機到強大的服務器集群。虛擬化的類型決定了分區的隔離程度。

基于硬件的虛擬化讓您可以創建完全隔離的虛擬機（或 VM）。此設置的主要組件是主機（物理硬件資源）、來賓（VM）和管理程序（嵌入在主機軟件、固件或硬件中的虛擬機監視器）。基于硬件的虛擬化也稱為完全虛擬化，因為它允許來賓機器完全獨立于主機運行。例如，您可以讓 Linux VM 在 Windows 物理機上運行，??反之亦然。

這是操作系統虛擬化無法實現的一件事。操作系統級別的虛擬化意味著配置系統的內核以創建彼此獨立運行的用戶空間（通常稱為容器）。容器有其獨立的文件系統和進程，但除了分配的硬件資源外，它們還利用主機的內核。這意味著用戶無法真正運行不同于物理服務器上的操作系統。

這種虛擬化技術的用例是無窮無盡的。例如，安全專家通常需要一個隔離的環境來監控和分析惡意軟件樣本的行為。另一方面，軟件開發人員和工程師可以充分利用虛擬化解決方案來測試他們的應用程序如何在不同平臺上運行。虛擬化技術還可以在購買硬件和在大型企業環境中進行設置方面節省大量資金。但這與它對網絡托管行業的好處相比微不足道……

虛擬主機中的虛擬化

共享托管計劃繼續受到個人和初創在線企業的高度歡迎，主要是因為它們的負擔能力。但是，在單個服務器上擁有數百個網站，都在消耗相同的資源池，這不可避免地會導致問題。虛擬化技術以兩種不同的方式解決了這些問題。

一方面，它是云計算的核心。多虧了虛擬化，您的站點可以托管在服務器集群上，因此即使一臺機器出現故障，也有其他機器可以填補空缺并保持您的站點可訪問。虛擬化還支持VPS 托管的存在。

與共享服務器一樣，VPS 托管允許提供商將多個帳戶置于同一主機上。這里的訣竅是帳戶隔離。VPS 客戶端獲得一個完整的虛擬服務器，保證硬件資源和專用 IP。因此，他們不必擔心其他用戶在服務器上施加過多負載或對他們自己的項目構成安全風險。

由于虛擬化，托管公司可以更有效地利用他們的硬件。因此，VPS 計劃比專用服務器便宜得多，而且不比共享交易貴多少。越來越多的托管公司現在正在研究提供 VPS 托管包的可能性，他們都面臨著選擇虛擬化解決方案的任務。KVM和OpenVZ是目前最流行的兩個選項，因此值得我們仔細研究一下……

什么是 KVM？

KVM代表基于內核的虛擬機，自2007 年 以來一直是 Linux 內核的一部分。它是一個完整的虛擬化模塊，可將物理服務器轉變為管理程序。使用 KVM 創建的虛擬機可以使用不同的操作系統，并且完全獨立于主機或彼此獨立運行。雖然它在 Linux 內核中可用，因此是免費的，但 KVM 仍然具有一些方便的功能，包括：

• CPU 熱插拔支持
• 實時服務器遷移
• 動態內存管理
• 虛擬機映像支持
• 嵌套客人支持

什么是 OpenVZ？

OpenVZ是一種操作系統級別的虛擬化解決方案，其根源可以追溯到 1990 年代后期。那時，由 Alexander Tormasov 和 Sergey Beloussov 領導的一個開發團隊開始開發一個系統，該系統可以讓 Linux 用戶在同一臺??物理機器上創建多個“虛擬環境”。這些現在被稱為容器，雖然它們使用主機的內核，但它們充當獨立的機器，擁有自己的文件、進程、IP 地址、庫等。

與 KVM 一樣，OpenVZ 完全免費使用，它的一些主要功能包括：

• 硬件資源開銷低
• 相對簡單的設置
• 高效的資源管理
• 單個容器的隔離流量和防火墻
• 健康監測系統

OpenVZ和KVM完全不同。兩者都有其優勢，但查看工具和功能列表并不足以告訴您哪一個最適合您。要找出答案，您需要將它們正面交鋒。

KVM 與 OpenVZ – 硬件要求

KVM和OpenVZ之間的差異源于這兩種解決方案提供兩種不同類型的虛擬化這一事實。KVM 的硬件級虛擬化需要一個管理程序，在這種情況下，就是服務器本身。您需要計算能力來運行虛擬機管理程序，這意味著您無法在來賓機器之間分配所有系統資源。其中一些需要為管理程序保留。

OpenVZ提供的操作系統級虛擬化解決了對成熟的虛擬機管理程序的需求，您可以運行它的所有容器而對主機資源的開銷很小。據估計，多達99%的物理服務器硬件可以安全地分布在容器之間。

KVM 與 OpenVZ – 操作系統支持

KVM 的完全虛擬化讓您可以使用幾乎任何您想要的虛擬機操作系統。大多數托管公司使用 Linux 作為其物理服務器，如果他們使用 KVM 虛擬化，那么設置Windows或FreeBSD VPS也不會有任何問題。OpenVZ打包為 Linux 發行版，您創建的所有容器都使用它的內核。因此，不能在 Linux 以外的任何設備上運行容器。

KVM vs OpenVZ – 內核版本

KVM 的主要優勢之一是增強的可定制性。由于虛擬機與服務器的其余部分完全隔離，因此系統管理員可以自由地對單個虛擬機的內核進行盡可能多的修改。使用不同的內核或自定義現有內核不會影響其他虛擬機或服務器本身。OpenVZ 的操作系統級虛擬化需要使用主機的內核，這意味著任何修改都是不可能的。

KVM vs OpenVZ – 內存分配

OpenVZ和KVM之間的主要區別之一在于這兩種解決方案如何分配主機的 RAM。使用 KVM，您對每個 VM的內存都有硬性限制，而 OpenVZ 的未使用內存可用于服務器上運行的每個容器。通常，這應該不是什么大問題，尤其是在服務器上沒有太多容器的情況下。盡管如此，如果其中一臺 VPS 機器上的 RAM 使用量猛增——它也可能對所有其他帳戶的性能產生負面影響。

OpenVZ 設置的這一特殊特性使超賣變得容易得多。過度銷售是一些托管公司為了最大化利潤而采用的一種不好的做法。它涉及過度擁擠用戶過多的服務器并超出底層硬件的容量。結果是性能不佳和停機時間，因此如果您決定購買 OpenVZ VPS，您應該牢記這一點。

KVM vs OpenVZ – 價格

這兩種解決方案都是開源的，完全免費使用。您甚至可以在您的家庭 Linux 計算機上下載并啟用它們。從托管服務提供商的角度來看，KVM 是更昂貴的選擇，純粹是因為它的硬件要求更高且設置更復雜。較低的開銷和更簡單的配置使 OpenVZ 成為專注于預算解決方案的公司的最愛。

我應該選擇哪種虛擬化？

大多數網站所有者很可能無法立即分辨出OpenVZ和KVM VPS 之間的區別。盡管如此，底層設置對于您將獲得的托管服務的質量很重要，因此在選擇您的托管服務提供商時必須考慮這一點。

我們選擇使用KVM有幾個很好的理由。一方面，硬件級虛擬化使我們能夠提供自我管理的 Windows VPS 機器以及基于 Linux 的解決方案。這意味著我們可以更加靈活并滿足具有不同需求的更廣泛受眾的托管需求。

此外，額外的隔離使KVM 虛擬化更加可靠和安全。雖然它的設置和維護成本通常更高，但我們通過實施像SPanel這樣的內部構建創新成功地抵消了額外費用。

這使我們能夠以極具競爭力的價格提供具有每日備份、強大的安全性和易于使用的控制面板的完全托管的 VPS 解決方案。我們相信KVM是目前最好的虛擬化技術，但如果您認為OpenVZ更適合您 - 也有很多選擇。但是，在您做出選擇之前，請務必進行研究并閱讀一些評論 - 從長遠來看，它可以為您省去很多麻煩。

結論

托管公司很少宣傳他們選擇的虛擬化技術。這主要是因為用戶對這些技術沒有太大的興趣，而且從網站所有者的角度來看——它很少對他們項目的成功產生影響。然而，正如我們所了解的，虛擬化解決方案及其正確實施對于高質量的托管服務至關重要。因此，在您與任何托管服務提供商簽約之前，請與他們聯系并詢問他們如何設置虛擬服務器——這可能正是您正在尋找的轉折點。