托管作為一項 IT 服務具有吸引力，因為它可以幫助企業解決問題或實現對企業自身而言可能過于昂貴或復雜的結果。采用托管有四個主要驅動因素：成本、性能、合規性和服務。

1、成本。一個功能齊全的數據中心很昂貴。一個新的數據中心可能需要數年的時間來建造，并花費數千萬美元來建造建筑物、購買和部署設備以及安裝 WAN 光纖——更不用說每年的電力、維護和稅收運營成本了。即使是投資一個完整數據中心的企業通常也不愿意再買一個。因此，使用托管服務提供商可以減輕企業的重大財務負擔。考慮托管的一些成本驅動用途：

• 企業可以最大限度地減少其本地計算設施投資——基本上避免使用傳統數據中心來代替大規模縮減的設施，例如容器數據中心，以處理最關鍵的工作負載，然后將托管用于更常規、實驗性或瞬態工作負載和服務。
• 已經擁有并運營傳統數據中心的企業可以消除建立額外數據中心的需要，而是根據商業利益的需要，將托管設施用于其他地緣政治領域的后續數據中心平臺。
• 托管設施可用于替代一系列區域遠程辦公室/分支機構 IT 部署，有效地集中 IT 以滿足繁忙的 ROBO 需求。與單獨的 ROBO 部署相比，集中式資源可以更容易、更安全、更可擴展且更高效地管理和維護。

2、表現。今天，企業需要全球存在，但全球存在也意味著對應用程序和數據的全球訪問。單個數據中心很難支持全球用戶的需求。即使企業對昂貴的網絡帶寬進行投資，網絡延遲、擁塞和連接性的物理現實也會降低遠程用戶的工作負載可用性和性能——可能會影響用戶滿意度和工作負載使用。托管使企業能夠使工作負載和數據更接近不同地理區域的用戶，以保持足夠的工作負載性能，而無需構建新設施。

3、遵守。全球企業還面臨越來越多的政府監管要求，這些要求會影響應用程序的使用方式以及應用程序數據的管理和保護方式。單個數據中心可能無法滿足某些國家或其他政治和經濟團體的數據駐留要求。與性能一樣，托管可以幫助企業滿足現行監管要求，而無需通過使用已經在目標地緣政治區域運營的提供商的托管產品進行額外的大型和昂貴的建設。

4、服務。最后，單個傳統數據中心是企業的單點故障漏洞。火災、地震、洪水和風暴，甚至是人為事故或災難，都可能導致連接和設施中斷——例如電力和冷卻——這可能會影響所有用戶的關鍵應用程序的可用性。處理災難恢復的最佳方式是通過冗余。托管是在關鍵工作負載中構建 DR 冗余的一種經濟高效且邏輯高效的方法。托管設施可以用作溫站點——實際上是備份或備用站點。但它也可能是承載應用程序部分計算負載的熱點站點。

云計算的出現給主機托管帶來了一些混亂。云計算和托管越來越多地互換使用，盡管這是完全不正確的。云計算提供了許多與托管相同的用例。主要區別在于技術的定位方式。云旨在提供完全由用戶管理但由云提供商擁有和運營的 IT 資源和服務——云作為一種實用程序進行計算. 托管具有更傳統的傾向，提供客戶企業可以為自己的目的使用的物理設施和資源。可以在托管數據中心運行私有云，其中可以部署云軟件堆棧以支持云堆棧的架構，并且 IT 管理員可以制作業務所需的各種私有云服務。從云中運營托管業務是不可能的。