不同規模的組織和企業都在詢問是遷移到云端還是留在本地的關鍵問題。較小或較新的公司可能想知道如何投資早期資本。更成熟的公司可能會考慮是否值得努力將其基礎設施過渡到一組新的運營。

遷移到云端或留在本地有好處也有壞處。一個組織必須評估其當前的需求和未來的潛在變化。為了協助做出這一決定，我們探討了這兩組資源之間的差異，并總結了可以預期的好處或限制。

有什么區別？

多年來，為組織和企業提供的唯一服務是在內部安裝的服務器上執行操作。此內部服務器也稱為“本地”。然而，已經出現了大量新的選擇。從廣義上講，這些選項是托管在組織外部的服務器，通常稱為“云”。

本地和云計算之間最根本的區別是服務器所在的位置。通常，云服務由為客戶提供存儲、計算和應用程序的第三方提供。相反，當客戶端在本地服務器上執行這些相同的功能時，就會發生本地計算。第三方提供商將代表客戶管理和維護他們的服務器。而本地計算需要客戶端執行他們對服務器的管理和維護。我們探討了這兩種選擇的優點和缺點。客戶可以使用此摘要來確定是遷移到云還是留在本地的正確時間。

何時遷移到云端

組織或企業必須評估其當前操作以確定正確的計算類型。了解云計算或本地計算的各種優點或缺點將有助于做出該決定。

云計算的好處：

• 降低 IT 成本：通過將基礎架構管理和維護外包給第三方，組織可以降低內部 IT 團隊的成本。通過消除硬件或軟件資產可以進一步降低成本。
• 更少的資本支出：遷移到云計算的外部資源消除了對設備、安裝和軟件更新的資本投資。相反，組織可以使用基于訂閱的模型將資本支出轉化為運營成本。
• 靈活的預算：許多基于云的計算解決方案都提供定制訂閱，可以滿足眾多預算。這為擴大或縮小規模的組織提供了優勢。

云計算的局限性：

• 嚴重依賴互聯網：訪問遠程服務器需要可靠且優質的互聯網來執行所有核心功能。緩慢或不可靠的 Internet 連接可能會導致難以訪問文件或用戶體驗不佳。在互聯網中斷的情況下，對文件的訪問將被完全切斷。
• 安全問題：將數據和計算轉移到外部服務器會消除控制或管理安全風險的能力。第三方云提供商也可能更具針對性，因為它們存儲大量數據。
• 長期成本：組織必須考慮是否優先考慮擁有最新的軟件。這些更新的成本反映在云訂閱的價格中，可能并非每個組織都需要。

留在本地

盡管云資源激增，但許多組織仍然認為本地解決方案更可取。下面總結的優缺點可能有助于組織確定保留在本地是否仍然最適合他們的需求。

留在本地的好處：

• 互聯網運營：這個好處是雙重的。一方面，本地資源不依賴互聯網來訪問數據，從而消除了連接緩慢或丟失的風險。其次，降低了與更重要的互聯網使用相關的成本。更進一步，組織可能能夠在不為高速連接或快速下載支付更高價格的情況下運營。
• 更高的安全性：本地操作僅限于授權人員。更重要的是，它們通常不太容易受到數字犯罪威脅的攻擊或成為目標。
• 定制：第三方提供的軟件可能不太適合組織的特定需求。但是，在本地部署軟件通常可以為組織提供根據利基目標或運營定制資源的能力。

留在本地的限制：

• 更少的遠程或移動選項：本地計算比遠程員工或移動工作的云計算更受限制。此外，將網絡或運營商服務添加到本地資源將推高成本，以實現更靈活的訪問和異地工作的能力。
• 初始設置：設置本地操作的部署和成本面臨挑戰。與基于云的替代方案相比，購買和安裝必要的硬件和軟件需要更多時間，而且這些資源的前期價格更高。
• 擴展：組織使用本地基礎設施進行擴展的靈活性通常較低。當組織增加用戶時，IT部門必須手動安裝必要的硬件和軟件以滿足更高的需求。

選擇混合動力

在某些情況下，組織可能會考慮云服務和本地資源的組合。這通常稱為混合部署。此類情況涉及使用私有或第三方云解決方案進行某些操作。但混合方法也繼續使用本地資源。

混合動態允許客戶在云中進行協作，同時將記錄或數據保存在本地。這允許云移動功能的靈活性，同時保持對數據的更高級別的控制。更重要的是，組織可以維護本地數據的安全協議，并具有根據業務需求進行擴展的額外好處。