??????? 美國服務器有專門的系統(tǒng)安全測試方式，其中常規(guī)測試、滲透測試與安全測試都是用于測試美國服務器系統(tǒng)安全的，但是幾種測試方式是有所不同的，本文小編就來介紹下美國服務器常規(guī)測試、滲透測試與安全測試的區(qū)別。

??????? 一、常規(guī)測試與安全測試

??????? 1、目標差異

??????? 常規(guī)測試以發(fā)現(xiàn)Bug為目標；

??????? 安全測試以發(fā)現(xiàn)美國服務器安全隱患為目標。

??????? 2、假設條件差異

??????? 常規(guī)測試假設導致問題的數(shù)據(jù)是美國服務器用戶不小心造成的，接口—般只考慮用戶界面；

??????? 安全測試假設導致問題的數(shù)據(jù)是攻擊者處心積慮構造的，需要考慮所有可能的攻擊途徑。

??????? 3、思考域差異

??????? 常規(guī)測試以美國服務器系統(tǒng)所具有的功能為思考域；

??????? 安全測試的思考域不但包括系統(tǒng)的功能，還有系統(tǒng)的機制、外部環(huán)境、應用與數(shù)據(jù)自身安全風險與安全。

??????? 4、問題發(fā)現(xiàn)模式差異

??????? 常規(guī)測試以違反功能定義為判斷依據(jù)；

??????? 安全測試以違反美國服務器權限與能力的約束為判斷依據(jù)。

??????? 二、滲透測試與安全測試

??????? 1、出發(fā)點差異

??????? 滲透測試是以成功入侵美國服務器系統(tǒng)，證明系統(tǒng)存在安全問題為出發(fā)點；

??????? 安全測試則是以發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)所有可能的安全隱患為出發(fā)點。

??????? 2、視角差異

??????? 滲透測試是以攻擊者的角度來看待和思考問題；

??????? 安全測試則是站在美國服務器防護者角度思考問題，盡量發(fā)現(xiàn)所有可能被攻擊者利用的安全隱患，并指導其進行修復。

??????? 3、覆蓋性差異

??????? 滲透測試只選取幾個點作為測試的目標；

??????? 安全測試是在分析美國服務器系統(tǒng)架構并找出系統(tǒng)所有可能的攻擊界面后進行的具有完備性的測試。

??????? 4、成本差異；

??????? 滲透測試需要投入的時間和人力相對較少；

??????? 安全測試需要對美國服務器系統(tǒng)的功能、系統(tǒng)所采用的技術以及系統(tǒng)的架構等進行分析，需要投入更多的時間和人力。

??????? 5、解決方案差異

??????? 滲透測試無法提供有針對性的解決方案；

??????? 安全測試會站在開發(fā)者的角度分析問題的成因，提供更有效的美國服務器解決方案。

??????? 以上內容就是關于美國服務器常規(guī)測試、滲透測試與安全測試的區(qū)別，希望能幫助到有需要的美國服務器用戶們。

??????? 現(xiàn)在夢飛科技合作的美國VM機房的美國服務器所有配置都免費贈送防御值 ，可以有效防護網(wǎng)站的安全，以下是部分配置介紹：