該組織警告說，在有關數據本地化的討論中，“僅僅考慮技術和安全方面是不夠的，但他們必須整合更廣泛的視角，包括主權方面、國家工業增長、數據保護、社會經濟影響等等。”
直接確定優先事項
如今在全球各地已經看到過去五年中生效的一系列數據主權法，作為一些手段確保數據安全和個人隱私，以及保護當地企業和用戶的利益。例如歐洲的GDPR法規，雖然德國幾年前實施了自己的一套規則，VPS，但文本主要基于這些規則，此外俄羅斯、越南和中國等國家也采用了自己的規則。
這個旨在使“對其公民的數據執法，保護和執行國家主權”的原始文本并沒有具體說明數據類型，只是要求所有提供者在該國建立數據中心，并希望新提案吸引印尼投資。
雅加達的天際線
簽署者包括以下行業機構：ACCI(印度尼西亞云計算協會)、APJII(印度尼西亞互聯網服務提供商協會)、IDPRO(印度尼西亞數據中心提供商組織)和ABDI(大數據和AI協會)。
印尼的電子交易和系統法實施的擬議改革可追溯到2012年，將迫使所有所謂的電子系統提供商在印度尼西亞存儲“戰略”數據，而不詳細說明屬于這一類別的內容。
在日前發布的聯合新聞稿中，提供商警告說，修訂不僅威脅國家數據主權，它會使國際服務提供商傾向于平衡，從而損害迄今為止已經避免行業競爭的印度尼西亞公司。
印度尼西亞數字基礎設施運營商的代表正在抗議對該國數據主權法的修訂，域名注冊，表示擔心這將對當地企業造成損害，并危及數據安全。
該聯盟呼吁“對數年后現有法規實施的有效性進行深入、徹底和透明的評估”，他們認為這一過程應涉及更多的利益相關者。
