任何事物都不能以偏概全。當然，建設數(shù)據(jù)中心也是如此。地理位置，功能，財務狀況，以及其他因素通常會對數(shù)據(jù)中心的建設與設計產(chǎn)生影響，因此，數(shù)據(jù)中心的建設通常有更多不同的設計和施工方法。

然而，數(shù)據(jù)中心常見的建設方法有四種，但每一種方法都有其優(yōu)勢和弱點。

（一）投標設計建設

大型數(shù)據(jù)中心的建設通常采用傳統(tǒng)的承包和計劃交付模式。在這種方法中，數(shù)據(jù)中心業(yè)主在規(guī)劃、設計、施工階段，分別與設計團隊，顧問和施工經(jīng)理簽訂合同。

優(yōu)勢

這種方法的主要優(yōu)勢是參與者對此都有所了解。換句話說，沒有真正的學習曲線。更重要的是，由于設計團隊和施工團隊各不相同，其系統(tǒng)有一些制衡和平衡，以幫助保持質(zhì)量控制和設計意圖。數(shù)據(jù)中心業(yè)主可以掌握項目的訣竅，可以控制數(shù)據(jù)中心建設的各個方面以及實施的情況。在財務上，這種方法鼓勵團隊競爭，通常為客戶提供最好的價值。

弱點

這種方法面臨的問題是數(shù)據(jù)中心業(yè)主必須擁有管理項目團隊的專業(yè)知識和資源，幫助解決設計和可構(gòu)建性問題，并承擔設計錯誤和變更的責任。數(shù)據(jù)中心的團隊成員的時間，價值工程、協(xié)作和進度改進的機會有限，通常是通過重疊的設計和施工活動來實現(xiàn)的。這些因素也會影響建設成本，如果施工開始時需要變更，這會讓變更訂單和進度的成本可能越來越高。

（二）自己設計建設

設計建設的合同為數(shù)據(jù)中心工程和建設提供了一個單一的方法。數(shù)據(jù)中心的設計團隊和施工團隊共同努力，達到超越客戶期望的目標。

優(yōu)勢

這種方法的主要好處是數(shù)據(jù)中心的設計和施工隊伍共同采取行動來管理項目并解決問題。數(shù)據(jù)中心的業(yè)主專注于性能規(guī)范，設計審查，以及一般項目進度。當團隊一起解決問題的時候，早期的協(xié)調(diào)會導致更有效的進度、更少的訂單和更多的創(chuàng)新。

弱點

在這個系統(tǒng)中，更多傳統(tǒng)模型的制衡并不明顯，因此數(shù)據(jù)中心業(yè)主需要密切關(guān)注整個開發(fā)過程中的性能規(guī)范，并了解與設計構(gòu)建團隊簽約的項目范圍和風險。換句話說，設計與建立的合同關(guān)系限制了設計團隊對客戶利益的傳統(tǒng)宣傳。通過這種方法，競爭可能不會那么激烈，因為擁有管理大型設計程序的經(jīng)驗和專門知識的公司較少。

（三）預制解決方案

預制數(shù)據(jù)中心的初始靈感是在困難或偏遠的地方部署數(shù)據(jù)處理設施。如今，有更多的制造商和解決方案可供選擇，其選項包括兩個主要類別：①基于標準集裝箱的模塊化部件；②按客戶要求定制的模塊化組件，在工廠生產(chǎn)制造之后，并以多種方式發(fā)運。

優(yōu)勢

這種方法最顯著的優(yōu)點是部署時間更快。通過標準的設計和可重復的實施過程，數(shù)據(jù)中心業(yè)主獲得一致的產(chǎn)品，更高效地利用空間和基礎設施，通常每個機柜的功率超過20kW，PUE值在1.2到1.5之間。使用這種可以擴展的方法，數(shù)據(jù)中業(yè)主可以隨著需求的變化擴展數(shù)據(jù)中心設施。

弱點

然而，這種數(shù)據(jù)中心的標準化確實存在一定的缺陷。在某些情況下，由于缺乏選項可能導致在需求變化時更換或移動組件的能力不足或其他重大問題。此外，由于機械和電氣系統(tǒng)的拓撲和容量是由制造商定義的，它們可以集成在模塊和專有的范圍內(nèi)，使得與現(xiàn)有設備解決兼容問題變得更加困難。這些模塊化設備通常實施長途運輸，可以讓設備暴露在外，或遭受振動和顛簸，可能會影響這些設備的最終性能。

（四）開發(fā)商的交付

隨著數(shù)據(jù)中心房地產(chǎn)行業(yè)在過去幾年中呈指數(shù)級增長，專注于識別，開發(fā)和營銷數(shù)據(jù)中心的房地產(chǎn)開發(fā)商和房地產(chǎn)投資信托基金公司的數(shù)量也在增長。在這種方法中，開發(fā)人員管理這個過程，為數(shù)據(jù)中心用戶創(chuàng)建可以搬遷的設施。

優(yōu)勢

使用此選項，除了對特定用戶需求的輸入之外，這項工作基本上是為數(shù)據(jù)中心業(yè)主完成的。此選項還為業(yè)主提供了一些靈活性來考慮在各種場所建設，如綠地，改建，重建，以及推遲資本支出。數(shù)據(jù)中心開發(fā)商也可能會從數(shù)據(jù)中心的租賃、運營，以及維護協(xié)議獲益。

弱點

這種方法的主要缺點是潛在的層次要求和可靠性不一致。在簽署任何合同之前，清楚詳細地記錄需求和同行審查，將有助于保護投資以及詳細的服務水平協(xié)議。這種方法也使開發(fā)商在租賃續(xù)訂方面占據(jù)上風。重新定位或重建數(shù)據(jù)中心是一個復雜而昂貴的過程。同樣，由于數(shù)據(jù)中心的開發(fā)周期通常會持續(xù)三到五年，因此下一個數(shù)據(jù)中心設施的預先規(guī)劃或續(xù)租幾乎將立即開始，并再次為租賃業(yè)主提供更多的主動權(quán)。

這些方法中的每一個建設方法都有自己的優(yōu)點和缺點，其優(yōu)缺點顯然取決于個別項目和所有者的需求和條件。但是，了解這些選項以及它們對最終產(chǎn)品的影響，對于成功的數(shù)據(jù)中心建設過程和最終產(chǎn)品都將有很大的幫助。