良久沒更新Blog了，也良久沒有存眷php這邊的動態了。
前兩天，突然從烏云上看到Sablog作者譚登元（4ngel）因為入侵P2P網貸系統犯科偷取資金，，而被捕入獄的工作，溘然間有一些震驚！感受就像產生在本身身邊的工作一樣！
讀大學的時候，從sablog開始，知道4ngel這小我私家的。看了他的sablog措施，還用過他寫的phpspy措施，都是經典啊！并且還從他寫的blog內里，學了一些sql注入的常識。其時，簡真把他當成偶象來對待了。
事情后，也沒再怎么去存眷他了。溘然間在網上看到4ngel這么熟悉的名字，不禁勾起很多回想啊！
然后仔細讀了裁判文書，尤其是二審部門：
經二審查明的事實與一審一致，認定事實的證據均經一、二審庭審舉證、質證，證據正當有效，具有證明效力，本院依法予以確認。對付辯護人所提供的譚登元老婆賬戶生意業務及其所提2萬余元系勞務酬金，不是犯法贓款的辯護意見，本院經審查認為:
首先，該生意業務明細只能證明有五筆來自延邊的匯款，但不能證明五筆匯款確系郎小龍匯出，且該五筆匯款與犯法并無時間上的一一對應干系，并不能得出譚登元收到的匯款均在郎小龍作案之前的結論；其次，庭審中，上訴人譚登元也認可，2013年9月23日，郎小龍曾向譚登元建行卡匯款8000元。故郎小龍匯款給譚登元的時間也有產生在郎小龍作案之后；最后，本案認定上訴人譚登元組成配合犯法是以上訴人譚登元是否明知郎小龍實施犯法行為而提供輔佐，至于郎小龍匯款給譚登元的時間先后及以什么方法從郎小龍處取得錢款，不影響其配合犯法的認定。綜上，該辯護意見無事實及法令依據，本院不予采用。
對付上訴人譚登元及其辯護人所提上訴人譚登元未與郎小龍合謀，不組成騙財騙罪，該當以提供侵入、犯科節制計較機信息系統措施、東西罪治罪懲罰的上訴來由和辯護意見，經查:首先，對付合謀的事實，譚登元、郎小龍在偵查階段均有多次供述，二人供述不變且彼此印證；其次，二人合謀的事實不只有兩邊的供述，亦獲得其二人QQ談天記錄的印證。二人在2013年8月14日的QQ談天記錄中，郎小龍對譚登元說“此刻找符合的站各插入一個賬戶，測試可否到賬，假如可以就批量插入，不外此刻的問題就是一個賬戶浮現只能用一次，需要隔一段時間才氣再用，有點揮霍資源和時間”、“一個站到賬5000，不外單筆極限就是5000，冒風險提的。此刻有兩個站可以提，今晚繼承測試下一個站”。譚登元回覆“恩。微信說”。由此可見，譚登元該當知道郎小龍在操作其發送的權限，實施套取網絡信貸公司財物的犯法行為，在此環境下，譚登元仍為其提供輔佐，組成配合犯法。至于譚登元是否全面相識郎小龍如何實施犯法行為，是否精確相識郎小龍行為的性質等，均不影響配合犯法的認定。綜上，該上訴來由和辯護意見無事實和法令依據，不能創立。
可以看出來，其實4ngel照舊不敢本身動手去偷取資金的，只是收了2w元的“勞務費”，可沒想到法官可不是這么想的，認為是共謀，以騙財騙罪直接判了5年。。
一步走錯，就這么毀了人生的5年大好年華啊！做技能的，照舊要多學學法，很容易不小心就觸遇到法令的雷池的。