高性能計算 (HPC)需要復雜的冷卻技術——但是哪種類型的？傳統的空氣冷卻解決方案通常沒有冷卻能力來管理來自高密度計算的溫度，但后門冷卻和浸入式冷卻都被確定為“HPC-ready”。那么哪個是最適合您的解決方案？

強大的力量伴隨著巨大的責任（降低溫度）

首先，讓我們快速回顧一下為什么 HPC 需要專家治療。HPC 設置包括 CPU 和 GPU 內核集群，可為您提供更大的數據處理能力——這種類型可以將無盡的數據搜索、掃描模式或洞察力，甚至用于設計超高速跑車的建模變成肉末。隨著越來越多的組織利用這種令人難以置信的處理能力來利用和開發機器學習和人工智能應用程序，HPC 的商業用途正在增長。

HPC 的技術挑戰在于電源和冷卻。與每個機架 3 – 7 kW 的典型中等密度功率部署不同，HPC 機架需要每個機架 20 – 40 kW 的功率。哪里有電力，哪里就有熱量——必須有效冷卻。

浸入式冷卻有何幫助？

浸入式冷卻或多或少聽起來像 - 那些耗電的 CPU 和 GPU 浸入非導電液體中，將熱量從組件傳遞到冷卻液中。有兩種類型的浸沒冷卻——單相和兩相。在單相浸沒式冷卻中，介電流體通常是一種礦物油（類似于嬰兒油），可以有效地從機器中帶走熱量。然后冷卻劑被泵送到熱交換器，在那里熱量被傳遞到單獨的冷水回路，因此冷卻劑可以返回組件重新開始。

在兩相浸沒式冷卻中，使用了一種不同類型的冷卻液，當它從設備中吸收熱量時，它會從液態變為氣態。氣體上升，遇到冷凝器并“雨”回到罐中，再次冷卻介電液體。

在這兩種情況下，與空氣冷卻相比，冷卻都非常有效。液體比空氣更有效地傳遞熱量，并且因為它需要最少的能量輸入，所以運行起來既環保又便宜。

浸入式冷卻的優點：

• 簡單——活動部件很少，出錯更少
• 有效——每個機架可輕松冷卻高達 100 kW
• 無風扇——這降低了數據中心和服務器的功耗（在沉浸之前必須禁用服務器風扇）
• 高效——浸入式冷卻可實現 1.03 的 PUE

浸入式冷卻的缺點：

• 需要修改硬件來移除/禁用風扇和相關系統
• 由于機架是水平的而不是垂直的，因此占用了數據中心的更多空間
• 在進行維護或升級工作之前，需要從服務器中排出冷卻液
• 您可能需要支付比您需要的更多的冷卻能力

后門散熱怎么樣？

后門冷卻是另一種液體冷卻解決方案，但在這種情況下，液體被小心地封閉在管道中，您的硬件保持完全干燥且易于使用。

冷水通過完全密封的管道網絡輸送到服務器的后面。同樣，水是比空氣更有效的熱導體，因此當來自服務器的熱空氣遇到管道時，熱量被傳遞到水中，然后在閉環系統中被帶走和冷卻。在 4D，我們使用絕熱冷卻，這使得整個過程非常節能——使我們能夠實現行業領先的 1.12 PUE。

后門冷卻使您無需修改??設備或以任何方式限制訪問即可與服務器聯系。它非常高效，可以輕松應對 HPC 機架的典型 20 – 40kW 功率密度。

后門冷卻的優點：

• 有效——輕松穩定服務器溫度
• 高效——通過絕熱冷卻，后門冷卻非常節能
• 無壓縮機——絕熱冷卻無需昂貴的壓縮空氣
• 無障礙——后門冷卻不會影響對硬件的訪問

后門冷卻的缺點：

• 比浸入式冷卻系統更多的活動部件，這可能意味著更多的維護
• 仍然需要風扇，與浸沒式冷卻相比，這導致能耗增加

哪個適合您？

后門冷卻和浸入式冷卻都是非常有效、高效的冷卻方法。您的選擇可能取決于您的預算、功率密度要求和托管基礎設施提供商的能力。

1. 您的托管基礎??設施提供商——任何希望降低數據中心運營成本和環境影響的托管基礎??設施提供商都應該使用后門冷卻或等效系統，因為它比傳統的壓縮空氣冷卻效率高得多。然而，浸入式冷卻相對較新，并未在商業數據中心中廣泛采用，這意味著您要么縮小數據中心選項的范圍，要么要求建立新的基礎設施，這需要付出代價。
2. 預算——這兩種方法的價格只有在您查看功率密度等級的上限時才值得付出。但是與三個 10kW 機架相比，一個 30kW 機架可以節省資金，因此這些冷卻方法的價值很可能會影響您的預算支出方式。
3. 功率密度要求——對于每個機架高達 40 kW 的功率密度，后門冷卻就足夠了 - 為不需要的冷卻能力付費沒有什么意義。如果您看到功率密度可能超過 40kW 的未來，浸入式冷卻將為您提供擴展處理能力所需的安全網，而無需增加機架空間。

兩全其美

作為托管基礎設施提供商，我們與 ICT 行業的其他人一樣熱衷于尋找更有效的方法，在不增加對環境影響的情況下滿足我們對數據日益增長的需求。考慮到這一點，我們最近在我們的曲目中添加了托管浸入式冷卻。浸入式冷卻裝置可以連接到現有的冷水系統并從我們高效的絕熱冷卻系統中流出，服務器連接到我們可靠的電源和網絡供應。