近年來，在很多行業和企業中，在討論或謀求數字化轉型升級，但是顯得有些浮躁，潮流的概念也層出不窮，德國工業4.0、中國制造2025、數字化轉型、兩化融合等熱詞和口號喊的很多，但距離實際發展方向和目標感覺差的很遠，其中原因我認為主要是數字化的基礎沒有打好。
首先看一下工業4.0思想對數字化的要求，傳統企業和互聯網to C企業是完全不同的生態，如果傳統企業以互聯網to C的模式去做數字化轉型，是會徹底失敗的，因此，傳統企業要注重基本的數據標準基礎，應該由主數據編碼管理開始。
根據我對工業4.0概念、技術及演進案例的研究發現，工業4.0的實質是新一代信息技術與傳統工業生產融合相互作用的革命性變革，它有5大特點，分別是互聯、數據、集成、創新和轉型，其基石是三大集成：價值網絡實現橫向集成、端到端數字集成橫跨整個價值鏈、垂直集成和網絡化的制造系統。全價值鏈包含了產品設計和開發、生產計劃、產品、服務等整個鏈條，通過數字化打通，由自動化到數字化、到網絡化，再到智能化的過程，所以目前企業數字化的最大挑戰是標準。
工業領域企業的數字化所面臨的挑戰可謂是一個開放式心臟手術，困難重重。但為使數字化企業中的巨大的生產潛力凝聚，要掃清企業發展中的重重障礙。信息孤島存在于企業內部的各個生產環節和運營環節中，以及企業之間和各行業，其次還要考慮行業的差異性。
想要利用數字化技術，建立一個涵蓋價值鏈各個環節到供應商的無縫互聯數字化企業，還有很長的路要走。以目前的情況，想要滿足CPS 和互聯網出現的新需求，可以說很困難。對傳統企業人來講不能浮躁，要做好功課，所以我認為企業數據標準由企業主數據管理開始。
二、主數據編碼概述
物品編碼的分類
醫藥行業的藥品編碼一般分成三大類，標識型代碼、分類型代碼、描述性代碼：
標識型代碼：物品的唯一代號，要求保證編碼的唯一性。 分類型代碼：主要用于對物品統計、分析，對分類類目要求保持唯一性，但對物品分類并不要求唯一性。 描述型代碼：又稱特征型代碼，主要是對物品的某些屬性(特征)進行描述，在科學研究中使用較多。
物品的標識性型代碼，是物品的唯一代號，要求保證編碼的唯一性。在市場流通領域，全世界通用商品標識代碼有EAN·UCC系統，具有統一的管理機構——國際物品編碼協會(現已更名為全球第一商務標準組織GS1和統一的標準，并有統一的編碼規則和使用原則)。有GS1 物品標識碼和原藥監局電子監管碼。
物品的分類型代碼，主要用于對物品統計、分析，對分類類目要求保持唯一性，但對物品分類并不要求唯一性。例如一個藥品有多種功能，可以在不同的分類類目下重復出現。一個分類類目下也可以包含有多個藥品。最常用的兩個國際藥品分類標準是：洲際藥品統計的IMS(Intercontinental Medical Statistics)和世界衛生組織的ATC(Anatomical Therapeutic Chemic classification)。目前兩標準分類體系已經統一，世界各國大都使用ATC碼。國藥編碼是分類+屬性，一個藥品的結構化信息表征編碼，可以細分到藥品的品類品規。
三、國藥編碼主數據的建設情況
國藥編碼主數據的建設情況
近年來，國藥對主數據編碼建設的具體情況，包括：完成100萬條國藥編碼工作，包括藥品編碼、供應商及客戶編碼;初步形成以集團總公司為主、二級公司審核、三級公司申報的國藥編碼機制和管理團隊;建立有國藥編碼管理系統平臺并完成了持續四次升級優化;為集團各級公司主營業務系統建設、BI系統建設提供了重要保障;為集團藥品追溯體系建設打下堅實基礎;為醫藥大健康大數建設打下良好基礎。
主要解決的問題
主要解決的幾大問題如下：解決了編碼的復雜性和難度，簡易性、唯一性、通用性、永久性;解決了一物多碼問題，實現一物一碼;解決了集團內科研、生產、物流分銷、零售等各個環節通用性問題，可實現編碼信息流通，使一體化管控協同成為可能;開放性、兼容性好。解決了現有編碼存在的問題，并可以兼容繼承、使用現有的國藥編碼，使幾年來編碼的成果繼續得到應用和發揚;還可以對國際和國家的醫藥編碼、集團各子公司現有的編碼開放、兼容，已形成完整龐大的藥典數據庫等。
可兼容、繼承關聯如下的醫藥編碼：
