從2012年的“用戶標簽”到2014年的“用戶畫像”，從2015年的“大數(shù)據(jù)”到2017年的“人工智能”，大數(shù)據(jù)正在從神壇走向現(xiàn)實。
“標簽”到“畫像”，代表著數(shù)據(jù)在數(shù)量和維度上，逐漸在豐富：“大數(shù)據(jù)”到“人工智能”，表明從原始數(shù)據(jù)到本體認知的過渡。
無論是數(shù)據(jù)積累的量變到質(zhì)變，還是數(shù)據(jù)到認知層面的過渡，大數(shù)據(jù)已經(jīng)開始在一些特定領(lǐng)域和場景下為客戶解決實際問題，創(chuàng)造價值。
本文將從產(chǎn)業(yè)鏈、市場、誤區(qū)、挑戰(zhàn)四個部分對大數(shù)據(jù)市場現(xiàn)狀以及下一步的發(fā)展提出自己的觀點與洞察。
產(chǎn)業(yè)鏈
在2017年初的時候，根據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展我將2016年認為的產(chǎn)業(yè)鏈中四個環(huán)節(jié)壓縮至了兩個，即數(shù)據(jù)服務(wù)平臺提供商和數(shù)據(jù)解決方案提供商。
（圖片說明：實際的產(chǎn)業(yè)鏈以及2018年可能的演進）
通過過去一年的觀察發(fā)現(xiàn)，雖然市場上確實以這兩種角色為主體，但在具體項目中，這二者并沒有形成上下游產(chǎn)業(yè)鏈的局面。在一些行業(yè)市場中，數(shù)據(jù)服務(wù)平臺提供商向前跨越，直接面對行業(yè)客戶，向他們提供其所擁有的外部數(shù)據(jù)（往往本身就擁有海量的2C數(shù)據(jù)入口，可以源源不斷地生產(chǎn)2C數(shù)據(jù)）的粗加工產(chǎn)品（如用戶的標簽數(shù)據(jù)等）；而在另一部分行業(yè)市場中，數(shù)據(jù)解決方案提供商，基本使用用戶自身的數(shù)據(jù)，通過數(shù)據(jù)處理服務(wù)，為行業(yè)客戶提供某個方向的解決方案。
上面兩個角色之間基本沒有合作、沒有交集，很少在市場上直接競爭。
究其原因，個人認為有兩個方面。一個是市場的成熟度決定的，還有一個就是由法律或者說政策環(huán)境決定的。
首先，這是由市場的成熟度決定的。目前行業(yè)應(yīng)用市場還處于早期，部分行業(yè)用戶的需求集中在外部數(shù)據(jù)的簡單加工層面，還沒有滲透到行業(yè)縱深，與行業(yè)的核心業(yè)務(wù)沒有形成深度耦合，對數(shù)據(jù)服務(wù)提供商還沒有很深的行業(yè)經(jīng)驗要求；另一方面，現(xiàn)階段大多數(shù)“解決方案”提供商，基本采用客戶自身的數(shù)據(jù)，依靠數(shù)據(jù)處理能力為客戶提供數(shù)據(jù)集成服務(wù)。現(xiàn)在的“解決方案”提供商，大多還停留在數(shù)據(jù)服務(wù)的層面，并沒有大量應(yīng)用外部數(shù)據(jù)的經(jīng)驗，與行業(yè)的深度需求耦合還遠遠不夠，自然也沒有形成“殺手”級的產(chǎn)品，行業(yè)的可替代性很強，與數(shù)據(jù)服務(wù)平臺提供商的能力差異并沒有充分表現(xiàn)出來。這些，都從不同程度，反映了市場發(fā)展成熟度不足的問題。
其次，數(shù)據(jù)的交易目前在我國還是一個敏感的話題。雖然數(shù)據(jù)服務(wù)平臺提供商擁有海量的2C數(shù)據(jù)，可如何與第三方合作，為行業(yè)客戶提供他們所需要的解決方案，還是個無法觸碰的禁區(qū)。6月1日生效的個人隱私安全法（下面簡稱隱私法），只說明了“干什么”不行，但并沒有規(guī)定“如何做”才是可以的。而這個“如何做”才行的體系，需要經(jīng)過幾年時間的建立才可能完成。法律環(huán)境的滯后，也限制了行業(yè)的進一步發(fā)展，資源將進一步向掌握數(shù)據(jù)的巨頭集中。雖然這樣做便于管理，數(shù)據(jù)集中在幾個巨頭手里好監(jiān)管，不會產(chǎn)生隱私數(shù)據(jù)滿天飛的亂象，但缺點也是顯而易見的。數(shù)據(jù)無法打通，就會形成一個個信息孤島；數(shù)據(jù)無法流動，就使數(shù)據(jù)應(yīng)用受到很大局限。這一點，恐怕是監(jiān)管部門最應(yīng)該盡快解決的問題。
百行征信的出現(xiàn)從某一個角度說明了解決這個問題的必要。
（圖片說明：實際的產(chǎn)業(yè)鏈以及2018年可能的演進）
上圖的上半段就是現(xiàn)在實際的產(chǎn)業(yè)鏈情況，而下半段是根據(jù)現(xiàn)在市場發(fā)展的態(tài)勢。我認為2018年可能會出現(xiàn)的演進。隨著大數(shù)據(jù)被應(yīng)用到各行各業(yè)，大多數(shù)行業(yè)的數(shù)據(jù)準備并不充分，數(shù)據(jù)基礎(chǔ)薄弱。要想使數(shù)據(jù)產(chǎn)生價值，發(fā)揮更大的作用，勢必需要大量的數(shù)據(jù)歸集與治理，這就是數(shù)據(jù)優(yōu)化商的角色。由于增量市場的出現(xiàn)，僅靠現(xiàn)有的解決方案提供商和數(shù)據(jù)服務(wù)平臺提供商自身的力量是不夠的，這就為獨立的第三方數(shù)據(jù)優(yōu)化商出現(xiàn)，并存在創(chuàng)造了客觀上的空間。所以說，對于大多數(shù)行業(yè)而言，要想充分發(fā)揮數(shù)據(jù)的價值，首先要從數(shù)據(jù)的歸集與治理開始，磨刀不誤砍柴工！
另一個會發(fā)生的變化，是解決方案提供商將逐漸拉開與數(shù)據(jù)服務(wù)平臺提供商在行業(yè)的差距，向行業(yè)縱深走，形成差異化的產(chǎn)品和解決方案，成為真正的某一行業(yè)的解決方案提供商。而數(shù)據(jù)服務(wù)平臺提供商反而會回縮，專注自己的服務(wù)平臺，支撐眾多方向的解決方案提供商以及客戶的需要，逐漸完成與解決方案提供商的上下游產(chǎn)業(yè)鏈。
這都是市場在逐漸成熟的標志，分工進一步細化。
市場
