據媒體報道，在3月26日的中國發展高層論壇上，百度公司董事長兼首席執行官李彥宏表示，中國人對隱私問題更加開放，也沒有那么敏感。如果他們可以用隱私換取便利、安全或者效率，在很多情況下他們是愿意的。但百度也會遵守相應法規規則。

當Facebook的數據泄露問題在美國引發軒然大波，反饋到中國市場，互聯網數據泄露所引發的關注度，顯然要小的多。這也是支撐李彥宏立論的基礎。換句話說，在李彥宏看來，只要能獲得方便，中國用戶往往愿意以隱私來進行交換。

作為中國互聯網商業的領袖之一，BAT的百度是從搜索起家，對于用戶數據的收集和使用，可以說是身經百戰。不夸張的說，中國大數據的誕生歷史，其中都不可或缺的有百度的身影。也正因為如此，盡管李彥宏的話聽起來有些刺耳，但客觀的說，李彥宏之所以會產生這樣的認知，一定是來自于多年的實踐經驗總結。

但存在不一定意味著合理，更不意味著，中國用戶隱私泄露嚴重，就能夠倒推得到中國用戶愿意用隱私換便利。同樣也是不夸張的說，中國互聯網大數據的泄露史，李彥宏和百度同樣在其中扮演了重要角色。

最簡單的案例，當下只要你隨便打開一個國內網頁，旁邊的彈窗廣告的內容，往往就是你最近百度搜索的相關產品。你搜過口紅，它會給你推薦同款；你搜過咳嗽，它還能給你推薦相應的藥品。每當看到這樣的推薦，相信許多人都會心生恐懼：在互聯網應用商面前，我們幾乎是赤裸相見的。

當然，這么干的不只是李彥宏，而是一批習慣成自然的中國企業家們。即使是你打開外賣軟件，你前兩天剛點過的那家餐廳會顯示在前排；就連你閱讀的今日頭條，也根據它平時搜集的你的喜好閱讀數據，來給你推送符合你口味的內容……

這些的方便和效率的基礎都在于一件事：收集用戶數據。在搜尋和獲得信息這件事上，我們獲得了越來越多的便利，互聯網應用像是你的貼身管家，總能把你想要的推到你面前；當然，有時不需要的時候，它還是會推給你。

可天上不會掉餡餅，免費的，往往才是最貴的。用戶所享受的這一切便利的前提，是把自己的資料、喜好、傾向，毫無保留的呈現在互聯網公司面前。愿意用自己的隱私數據來換取這樣的方便服務，這樣的交換，對于數據的買方來說，可以說再沒有比中國用戶數據更賤的了。

但如果我們站在每一位普通用戶層面來看，或許事實的真相并不如互聯網公司那一面所想象的那么商業化。而更像是一場社會心理的不斷麻木過程。相信每一個接到過騷擾電話的人，內心都在無比氣憤的追問，究竟誰泄露了我的電話號碼？誰會為了租房子便利，就愿意被租房中介電話轟炸？

只是人的應激反應，香港服務器租用，是有一個不斷適應和變弱的過程。當你剛剛搜索了房產中介電話就緊跟而來，當你剛剛搜索了留學，教育中介的電話就開始狂轟濫炸，當你車險還沒到期，保險公司的銷售就開始輪番上陣……

當數據泄露已經是司空見慣而我們又毫無辦法，不是中國用戶廉價，而是在李彥宏們面前，directadmin漢化 虛擬主機，除了與人方便、“與己方便”，也沒有第二項選擇了。

還有觀點認為的，中國用戶往往能夠用一點小甜頭就獲取其個人數據，比如許多一分錢團購又不發貨，最后你花了一分錢，他們還獲得你的地址和電話，看似中國用戶在占小便宜的誘惑面前，基本不在乎自己的隱私問題。但我們說回來，其實這也是基于這一麻木心理作用下的選擇，因為用戶很清楚的知道，即使我的隱私泄露，即使這家公司通過這樣的“小把戲”獲取了我的數據，而我也毫無辦法。

就比如，即使李彥宏們如此赤裸裸表示，你們數據泄露是因為你們貪圖方便，而我們也毫無辦法。

近年，監管部門曾經多次明確要治理個人信息泄露的現狀，對各種APP、銀行、醫院等收集、使用個人信息也不斷在進行約束。但依然是按下葫蘆浮起瓢，數據泄露的方式還隨著互聯網的發展常玩常新。

在這種用戶權益幾乎很難得到保護的情況下，把數據泄露的鍋甩給中國用戶的不謹慎和貪圖便利的小便宜，李彥宏們為數據泄露的辯護詞，無非是得了便宜還賣乖的炫耀而已。