據(jù)外媒報(bào)道，希拉里在大選投票開始前曾一路領(lǐng)先，在各類統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上她都力壓特朗普，大大都人堅(jiān)信她會(huì)成為美國首任女總統(tǒng)。不外功效各人也知道，希拉里輸了。于是人們開始怪罪數(shù)據(jù)，美國云服務(wù)器 江西電信服務(wù)器，以為它們并非萬能。
不外，其實(shí)希拉里的敗選并非數(shù)據(jù)之錯(cuò)，真正出問題的是預(yù)測和闡明，而這兩項(xiàng)任務(wù)是人類來主導(dǎo)的。數(shù)據(jù)照舊誰人數(shù)據(jù)，但闡明的人卻缺乏深度。
關(guān)于這次大選預(yù)測和闡明失誤的爭論一般都會(huì)合在兩點(diǎn)：1.民調(diào)方法是否墮落；2.民調(diào)數(shù)據(jù)未能反應(yīng)社會(huì)真實(shí)狀況。
確實(shí)，很多民調(diào)都低估了特朗普支持者的實(shí)力。上周二的大選也成了民調(diào)行業(yè)的又一個(gè)黑汗青，此前它們就因?yàn)轭A(yù)測錯(cuò)誤而廣遭質(zhì)疑，同時(shí)，它們還面對著數(shù)個(gè)布局性困難。不外，民調(diào)的本意并非用來預(yù)測，它們只是盛滿數(shù)據(jù)點(diǎn)浩瀚籃子中的一個(gè)。
本次大選功效跌破眼鏡的主要原因是我們未能跳出民調(diào)的牢籠并找出晉升政治預(yù)測精確度的數(shù)據(jù)集，而這將成為情緒顛簸時(shí)代預(yù)測大選的要害。
數(shù)據(jù)的精確度并未低落，只是我們必需以創(chuàng)新的目光對待它。
就拿數(shù)據(jù)闡明公司Predata來說，它們就換了個(gè)方法來領(lǐng)略數(shù)據(jù)。鑒于路邊采訪的民調(diào)逐漸向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)變，該公司專門開拓了收羅網(wǎng)民民意變革信號的要領(lǐng)，為了收集這些信號，該公司天天都要闡明成千上萬個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)。
人類的失誤，非大數(shù)據(jù)之過
在希拉里必勝新聞的刺激下，闡明師錯(cuò)估了形勢，忽視了特朗普在佛羅里達(dá)和其他搖擺州的龐大領(lǐng)先優(yōu)勢。這不是數(shù)據(jù)之錯(cuò)，而是人之失誤。
所有的數(shù)據(jù)集和數(shù)據(jù)預(yù)測模子，縱然是那些依靠人工智能來闡明的預(yù)測，從必然水平上來說，城市帶有它們締造者的成見。因此，無論是民調(diào)照舊預(yù)測，都帶有極強(qiáng)的主觀性。收集數(shù)據(jù)、處理懲罰數(shù)據(jù)、理會(huì)數(shù)據(jù)的進(jìn)程是大數(shù)據(jù)闡明的必由之路，我們需要分明的是這些數(shù)據(jù)到底能匯報(bào)我們什么，分明它的潛力和極限并學(xué)會(huì)在差異配景下如何準(zhǔn)確的對其舉辦闡明。
彌合極客與詩人間的鴻溝
在大選上，極客（即數(shù)據(jù)科學(xué)家）與詩人（新聞報(bào)道者）之間存在龐大的文化差別，上周二的大選功效也顯示，兩者都無法獨(dú)有真理。假如想在紛繁的數(shù)據(jù)中去偽存真，就必需將兩者的概念團(tuán)結(jié)起來。
也就是說，想要正確預(yù)測大選，我們不單要把握第一手?jǐn)?shù)據(jù)，還得重視各類概念犀利的報(bào)道，這樣才氣將數(shù)據(jù)與現(xiàn)實(shí)相團(tuán)結(jié)，得出兩者之間的交集。
在大數(shù)據(jù)的海洋中，人類依然是一葉扁舟，大選預(yù)測的毛病并不是我們放棄這一科學(xué)要領(lǐng)的來由。相反，這次荊棘是讓我們時(shí)刻保持謙虛，在失敗中生長的催化劑。只有借助機(jī)動(dòng)的思想和對極限的認(rèn)識，我們才氣讓大數(shù)據(jù)闡明重回正軌。
