為了防備未成年人著迷網絡游戲，國度網信辦起草了《未成年人網絡掩護條例（送審稿）》，克制未成年人0到8點期間玩網游，被網友稱為“網游宵禁”。

2017年1月6日，國度法制辦發布了《未成年人網絡掩護條例(送審稿)》(以下簡稱“送審稿”)全文，向社會征求意見。送審稿共有6章、36條，包羅總則、網絡信息內容建樹、未成年人網絡權益保障、防范和過問、法令責任、附則等，針對未成年人網絡掩護事情亟需辦理的上網權利保障、網上內容打點、網絡防著迷、小我私家書息掩護、防御網絡欺凌等問題，都舉辦了具體的劃定，對付完善我國未成年人法令掩護體系有著重要意義。

在送審稿劃定的諸多內容中，有一項制度激發了不小的接頭。送審稿第23條劃定，“克制未成年人在逐日的0：00至8：00期間利用網絡游戲處事”，被不少人士稱之為“網游宵禁”條款。

在專家看來，這項制度的設定，對付增強未成年人管控游戲時間、防備游戲著迷而言，是一個優美的向往；然而制度的切實落地，還得依賴于網游實名注冊、未成年人身份識別等相關制度的有效實施，不然難以到達抱負的結果。

“網游宵禁”初志很好

數據顯示：停止2016年6月，我國網民局限達7.1億，個中青少年網民(19歲以下)約占全體網民的23%，達1.6億。而據觀測，有90.1%的未成年人利用互聯網，未成年人逐漸成為網民主力軍，深受網絡影響。

而如何防御部門未成年人著迷網絡，一直都是重點。

在此次送審稿有關網絡著迷防范和過問勾當的劃定中，“克制未成年人在逐日的0：00至8：00期間利用網絡游戲處事”這一技能法子的增加，成為不少人眼中的亮點——0點至8點是未成年人正常的休息時間，“網游宵禁”制度的設立，可以或許從源頭上限制未成人的游戲時間。

上海段和段狀師事務所狀師劉春泉附和“網游宵禁”制度的實施。他認為，未成年人自我管控本領較弱，掩護未成年人免受網絡游戲著迷的影響，通過須要的技妙手段舉辦過問是應該的。

上海政法學院傳授姚建龍也認為，配置“網游宵禁”制度，是基于未成年人身心康健為出發點所作出的立禮貌定，“因為這個時間段應該是未成年人休息的時間段，它確實會回響大大都家長的心聲”。

不外，在對這項制度的一片喝采聲背后，也有一些聲音，在反思制度實施進程中大概面對的現實問題。

中國青年政治學院副院長林維在接管法治周末記者采訪時暗示，通過技妙手段來限制網絡游戲處事對未成年人的開放時間，初志很好，但在實施進程中大概會碰著困難。

“‘網游宵禁’制度的實施，必需基于網游實名注冊等配套制度的有效實施，不然，一旦無法通過注冊信息來判定用戶是否為未成年人，這項制度的有效性就將大打折扣。”林維表明。

防御身份作弊是世界困難

不讓未成年的孩子在破曉之后上網玩游戲，并不可是我國度長的記掛；“網游宵禁”制度的奉行，也并非我國獨創。韓國在這一規模，早先已經開展了雷同做法，是世界上第一個也是今朝獨一一個強制奉行“游戲宵禁”制度的國度。

作為世界上網絡游戲文化最為濃重的國度之一，未成年人玩網絡游戲的問題在韓國也十分突出。為了限制16歲以下的未成年人在破曉之后上網玩游戲，2011年5月19日，韓國國會通過《未成年人掩護法》批改案，個中第26條劃定了“游戲宵禁”，即在午夜12時至上午6時之間，互聯網游戲運營者不得向不滿16歲的未成年人提供互聯網游戲處事；違反該劃定，將面對2年以下有期徒刑可能2000萬韓元以下罰款。

有觀測顯示，引入“游戲宵禁”制度后，韓國青少年逐日玩游戲的時間淘汰了約16至20分鐘，被認為實際結果微乎其微；而且，2012年韓百姓主黨議員全炳憲指出，為了避開“游戲宵禁”制度的影響，40%的青少年通過盜用身份證號碼的方法繼承玩游戲。韓國游戲網站ThisIsGame的數據也顯示，在“游戲宵禁”制度實施后，盜用怙恃的身份證注冊游戲的青少年游戲用戶旋即增長了5%。

事實上，通過虛假身份信息來規避針對未成年人的限制法子，在我國也已經有過前車之鑒。為了防御未成年人著迷網絡游戲，早在2007年，未成年人防著迷系統便開始在我國種種網絡游戲中被要求配置。