當(dāng)前，家產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)（Industrial Internet）高潮遍布神州大地。從早期GE提出家產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)理念被不少人解讀為美國的制造業(yè)再起計(jì)謀，到GE的Predix平臺(tái)受到熱捧，再到最近西門子公布推出家產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)Mindsphere，以致邇來好幾家本土的制造業(yè)巨頭都公布推出第一其中國的家產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，家產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)的熱度不絕提高。從2014年GE在美國提倡家產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)同盟（IIC），到2016年2月我國組建家產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)財(cái)富同盟，家產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)的聲勢越發(fā)浩蕩。家產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)已成為當(dāng)局、制造企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)公司、物聯(lián)網(wǎng)公司、電信運(yùn)營商、IT和自動(dòng)化廠商等各方存眷的核心。

最近，在與一位業(yè)內(nèi)人士交換時(shí)，他問我一個(gè)問題，我國會(huì)不會(huì)成立專門的家產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)基本設(shè)施，東莞機(jī)房托管 ，也就是遍布全國的光纖網(wǎng)絡(luò)？這個(gè)問題讓我吃了一驚。我的直覺有兩點(diǎn)，第一，不會(huì)，也不行能成立這樣的專門用于家產(chǎn)的互聯(lián)網(wǎng)基本設(shè)施；第二，各方對家產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)的領(lǐng)略差別很是大。

那么，家產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)畢竟是張什么網(wǎng)呢？ 帶著這些迷惑，我收集了各方面的資料，做了一點(diǎn)粗淺的研究，但愿可以或許拋磚迎玉，供讀者參考，并激發(fā)業(yè)內(nèi)人士的重視與思考。

第一個(gè)重大的發(fā)明是，在維基百科上面，并沒有Industrial Internet這個(gè)詞條。這有點(diǎn)出乎我的料想，但事實(shí)簡直如此。

第二個(gè)發(fā)明是，在美國的家產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)同盟官網(wǎng)上，對IIC自身的先容指出：IIC是一個(gè)全球性的、會(huì)員支持的組織，旨在通過成立協(xié)同的生態(tài)系統(tǒng)，基于統(tǒng)一架構(gòu)、互操縱和開放尺度，操作家產(chǎn)和民眾的基本設(shè)施，支撐業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型和社會(huì)協(xié)作，實(shí)現(xiàn)設(shè)備與人、流程和數(shù)據(jù)之間的安詳毗連、節(jié)制和集成，從而加快家產(chǎn)物聯(lián)網(wǎng)的增長。

從上述的先容可以看出，美國的IIC，實(shí)際上是一個(gè)家產(chǎn)物聯(lián)網(wǎng)的組織，只是其名字是叫Industrial Internet Consortium.并且很是重要的是，在Industrial Internet之后，有個(gè)注冊商標(biāo)的標(biāo)識。我認(rèn)為，則意味著，Industrial Internet這個(gè)詞，在海外是一個(gè)專屬于IIC的名詞，而并非是特定的技能規(guī)模。

第三個(gè)發(fā)明是，IIC在2017年1月31日宣布的參考架構(gòu)v1.8版的封面明晰寫著，是家產(chǎn)物聯(lián)網(wǎng)的參考架構(gòu)：

這些發(fā)明足以證明，在海外，家產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)非正式的術(shù)語，可能說是一個(gè)貿(mào)易術(shù)語，而正式的術(shù)語該當(dāng)是家產(chǎn)物聯(lián)網(wǎng)，換言之，是指物聯(lián)網(wǎng)在家產(chǎn)的應(yīng)用。

在美國GE宣布的相關(guān)白皮書中，對付家產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用領(lǐng)域是有明晰的界定的。2012年11月26日，GE公司頒發(fā)的白皮書中指出，Industrial Internet是要延展呆板與人的界線。這篇白皮書中描寫的家產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)的焦點(diǎn)要素包羅：智能呆板、高級闡明和事情中的人。實(shí)質(zhì)上，照舊強(qiáng)調(diào)通過物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)通呆板、產(chǎn)物和人，從而晉升企業(yè)的設(shè)備康健狀態(tài)和出產(chǎn)績效，實(shí)現(xiàn)預(yù)測性維護(hù)，最大限度地低落意外宕機(jī)，實(shí)現(xiàn)能源高效操作等。

實(shí)際上，國際大公司相對統(tǒng)一的照舊存眷物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。譬喻，SAP方才推出了物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用套件Leonardo，Intel、微軟、思科、ORACLE和ANSYS等公司紛紛推出了物聯(lián)網(wǎng)辦理方案。

對比而言，我國的家產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)財(cái)富同盟頒發(fā)的家產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)體系架構(gòu)白皮書中，對付家產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)的詮釋好像過于寬泛、過于巨大。

該白皮書認(rèn)為，家產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)融合將帶來四方面的智能化晉升。實(shí)際上網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同和本性化定制，屬于一種制造業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用，但不應(yīng)當(dāng)屬于家產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)（精確來說是家產(chǎn)物聯(lián)網(wǎng)）的領(lǐng)域。

綜上所述，我認(rèn)為家產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)該當(dāng)有其詳細(xì)的內(nèi)在與外延，其實(shí)質(zhì)照舊該當(dāng)聚焦物聯(lián)網(wǎng)在家產(chǎn)的應(yīng)用，而不該過于泛化，不能什么對象都往內(nèi)里裝。處事商也不該把什么云平臺(tái)都叫做家產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，以免誤導(dǎo)用戶。發(fā)起將來照舊將名詞術(shù)語統(tǒng)一到家產(chǎn)物聯(lián)網(wǎng)，可能物聯(lián)網(wǎng)的家產(chǎn)應(yīng)用。