針對本年1月蘋果公司在美國加州南區聯邦處所法院向Qualcomm（高通）提倡的訴訟，高通公司本日提交了答辯狀，并同時提倡反訴。
Qualcomm在其遞交的文件中，具體說明白Qualcomm所發現、孝敬并通過許可項目與行業分享的技能的代價，同時指出蘋果公司未能與Qualcomm舉辦誠信會談以得到憑據公正、公道和非歧視的條件利用Qualcomm的3G和4G尺度須要專利的許可。
對此，蘋果官方在回應媒體時稱，我們不評論高通的申請，但請留意我們1月份說過他們的貿易行為和不公正專利費。
蘋果此前在美國訴高通時就稱，高通收取的專利費遠高于面向其他廠商的收取尺度。
高通此次在訴訟狀指出蘋果公司，鄭州電信服務器 服務器托管，違反了與Qualcomm的協議，曲解了與Qualcomm的協議和會談內容。個中，過問干與了Qualcomm與為蘋果公司制造iPhone與iPad的Qualcomm被許可廠商之間的恒久協議。
Qualcomm提出多項訴訟請求，個中包羅要求蘋果公司就其違反多項協議中的理睬付出損害抵償，并請求法院責令蘋果公司遏制過問干與Qualcomm與為蘋果公司制造iPhone和iPad的廠商間的協議。
據美國《財產》雜志網絡版稱，高通凡是向蘋果收取最高相當于每部iPhone售價4%的專利授權費。為了低落本錢，蘋果此刻已經與英特爾簽訂協議，令其成為iPhone7移動芯片的第二家供給商。
要知道蘋果是高通最重要的大客戶之一，而英特爾的移動芯片技能今朝與高通仍有差距，所以在頻繁相助的環境下，兩邊徹底翻臉的大概性并不大。
業內人士對此指出，高通在專利許可授權中不太大概做到“公正、公道和非歧視的許可義務”，究竟每個手機廠商的局限并不溝通，這就導致發生的專利費收取尺度差異。
