針對(duì)本年1月蘋果公司在美國(guó)加州南區(qū)聯(lián)邦處所法院向Qualcomm（高通）提倡的訴訟，高通公司本日提交了答辯狀，并同時(shí)提倡反訴。

Qualcomm在其遞交的文件中，具體說(shuō)明白Qualcomm所發(fā)現(xiàn)、孝敬并通過(guò)許可項(xiàng)目與行業(yè)分享的技能的代價(jià)，同時(shí)指出蘋果公司未能與Qualcomm舉辦誠(chéng)信會(huì)談以得到憑據(jù)公正、公道和非歧視的條件利用Qualcomm的3G和4G尺度須要專利的許可。

對(duì)此，蘋果官方在回應(yīng)媒體時(shí)稱，我們不評(píng)論高通的申請(qǐng)，但請(qǐng)留意我們1月份說(shuō)過(guò)他們的貿(mào)易行為和不公正專利費(fèi)。

蘋果此前在美國(guó)訴高通時(shí)就稱，高通收取的專利費(fèi)遠(yuǎn)高于面向其他廠商的收取尺度。

高通此次在訴訟狀指出蘋果公司，鄭州電信服務(wù)器 服務(wù)器托管，違反了與Qualcomm的協(xié)議，曲解了與Qualcomm的協(xié)議和會(huì)談內(nèi)容。個(gè)中，過(guò)問(wèn)干與了Qualcomm與為蘋果公司制造iPhone與iPad的Qualcomm被許可廠商之間的恒久協(xié)議。

Qualcomm提出多項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，個(gè)中包羅要求蘋果公司就其違反多項(xiàng)協(xié)議中的理睬付出損害抵償，并請(qǐng)求法院責(zé)令蘋果公司遏制過(guò)問(wèn)干與Qualcomm與為蘋果公司制造iPhone和iPad的廠商間的協(xié)議。

據(jù)美國(guó)《財(cái)產(chǎn)》雜志網(wǎng)絡(luò)版稱，高通凡是向蘋果收取最高相當(dāng)于每部iPhone售價(jià)4%的專利授權(quán)費(fèi)。為了低落本錢，蘋果此刻已經(jīng)與英特爾簽訂協(xié)議，令其成為iPhone7移動(dòng)芯片的第二家供給商。

要知道蘋果是高通最重要的大客戶之一，而英特爾的移動(dòng)芯片技能今朝與高通仍有差距，所以在頻繁相助的環(huán)境下，兩邊徹底翻臉的大概性并不大。

業(yè)內(nèi)人士對(duì)此指出，高通在專利許可授權(quán)中不太大概做到“公正、公道和非歧視的許可義務(wù)”，究竟每個(gè)手機(jī)廠商的局限并不溝通，這就導(dǎo)致發(fā)生的專利費(fèi)收取尺度差異。