德州撲克人機大戰竣事了，代表人類的“中國龍之隊”被代表呆板的“冷撲大家”狂虐，5天全敗。

去年的阿法狗圍棋挑落韓國李世石，本年阿法狗進級到2.0又在中國碾壓各路中國圍棋能手……

棋牌規模，人類是不是再也無法戰勝人工智能了呢？

騰訊科技以此話題，在“企鵝問答”提倡接頭，在5天的時間里，共收到16個知名企鵝號的答復與觀點，看好與不看好的，根基八兩半斤。

人工智能派

創新工廠董事長兼CEO李開復(微博)（企鵝號：李開復）第一時間對此問題舉辦了答復，他認為，在信息完全果真的游戲里，人類已經沒有戰勝人工智能的時機，而在信息半透明的對決中，人工智能仍然可以戰勝人類。同時他也指出，人類仍然有時機，只不外勝率最多只有10%。

愛范兒的觀點例比李開復更為激進，“國際象棋、圍棋以及德州撲克角逐，人類已經完全落伍于人工智能，個另外人類智力在單個的項目里險些沒有勝算了。”

科技自媒體鄰章（企鵝號：鄰章）給出了他并不看大好人類與AI挑戰了局的三個來由，包羅：牢靠邏輯數值運算人工智能遠勝人類、數據挪用本領與進修本領、AI占據生理心理優勢。

“人類通用的心理戰對人工智能并無浸染，反而呆板的“不動聲色”會給人類敵手帶來心理壓力。”鄰章這樣表達了他的憂慮。

科技自媒體人郭靜（企鵝號：郭靜的互聯網圈）與鄰章觀點根基一致，他還認為從生長角度來講，人類也無法趕超。“呆板的生長速度，遠超人類。無論是計較本領，照舊影象本領，呆板會跟著硬件以及深度進修快速生長，人的這種生長速度絕對跟不上呆板的生長速度。”

人類進化派

人工智能規模自媒體量子位（企鵝號：量子位）觀點較為樂觀，“冷撲大家只能一對一，處理懲罰不了一對多。從這個層面上來說，人工智能很難在德州撲克上全面壓制人類。”

量子位同時也提到，久遠來看，人工智能必然會在棋類角逐中壓制人類，但“這不是呆板的勝利，日本游戲代理 歐洲服務器，仍然是人類伶俐的勝利”。

釘科技（企鵝號：釘科技）寄但愿于腦科學的研究，他稱，“腦科學等的研究，尚在低級階段，人類對付自身的相識也并不充實，不解除人類在慢慢摸索自身奧秘的基本上，憑借自己的本領，走向新一輪進化，實現腦力的晉升。”

科技自媒體人羅超則提到，雷同炸金花、麻將等拼命運的棋牌類游戲，呆板仍然沒有優勢。“假如呆板可以在所有棋牌上碾壓人類，那么澳門許多賭場都要倒閉了，”他提到了人工智能大概對博彩業帶來的影響。

科技自媒體IntelligentThings稱人工智能是人類締造出來的，足見人類智能的強大之處，但他也認可，“人類今朝在棋牌規模無法戰勝人工智能，這是一個事實。可是，跟著人類自身“智能”的不絕成長，將來這一狀況或者會產生改變。”

科技自媒體“志剛水煮通信”也表達了他對人類將來的樂觀觀點，“人最大的優勢在于不確定性，人工智能戰勝幾個棋手并不代表戰勝所有，也不料味著人的不確定性被窮盡，所以在棋牌規模人類自然存在戰勝人工智能的大概。”

人機棋牌大戰的意義

從國際象棋，再到圍棋、德州撲克，人機大戰一直吸引著人類存眷。此刻，呆板已在棋牌大戰中勝出，李開復認為，將來研究人員再在棋牌規模開拓人工智能的意義已經不大，“究竟屢次人機大戰的功效已經都證明白，無論是完全果真照舊半果真的游戲，人工智能都可以取勝人類，他們的研究重點大概會更靠近有貿易化代價的應用。”

對比于象棋、圍棋，人工智能在德州撲克上戰勝人類好手，大概更具應用前景。

AI世代（微信號：tencentai）認為，研究人員可以操作相關技能來辦理日常糊口中的一些實際問題，“尤其是涉及到非完整信息的一些問題，如商務會談。在會談中，兩邊城市埋沒一些信息。”

人工智能仍然在成長，棋牌游戲戰勝人類大概只是其“一小步”。“在人工智能這條階梯上，抱負飽滿，面對殘忍現實的難過排場，三大問題（人才、計較本領和數據）扼制人工智能成長，成為制約成長人工智能的瓶頸。”科技自媒體楊劍勇這樣表達了他對人工智能將來的觀點。