“娃娃機，迷你KTV，VR體驗館，堪稱商場三大標配‘神器’。”一家地處商業中心的大型綜合體負責人告訴懂懂筆記，在過去的這幾個月里，幾乎所有的綜合體都“標配”了這三種“設備”。其中，以迷你KTV的新增數量最多，他表示，“如果現在有哪家綜合體找不到迷你KTV的，那么這家人氣一定很差。”

在共享經濟如火如荼的當下,迷你KTV也搭上了共享經濟的班車，同時由于抓住了互聯網時代碎片化娛樂的消費需求，最先做共享KTV的友唱、咪噠等已經獲千萬融資。此番盛景不禁讓人產生這樣的疑問：共享KTV應該很好賺錢吧，不然為什么會有人大量投放？

“其實迷你KTV沒想象中賺錢，甚至比娃娃機還差。”早在2017年初就購買并投放了了多臺迷你KTV的陳先生告訴懂懂筆記，他一開始也都看好迷你KTV，但機器投放市場之后，他才發現并不是那么回事，而且在圈里了解到的情況都不樂觀。或許這位“共享經濟”大潮中的嬌子，很快就要摸到“天花板”了。

按理說，各大迷你KTV品牌商在紛紛融資，“名利”雙收的背后，卻有一幫“經營者”和“代理商”在叫苦不迭，這究竟是怎么回事呢？

“地利”大于“天時”，迷你KTV普遍受益低

“現在迷你KTV市場有三種模式，分別是購買、代理、自營，最早出現的就是整個設備購買這樣的模式。”陳先生告訴懂懂筆記，早在年初，迷你KTV剛火起來的時候，美國抗攻擊服務器 亞洲服務器，他就花了十多萬買了四臺迷你KTV，分別投放在某一線城市的兩個大型綜合體內。“每臺的占地面積大概在1.5平方米左右，一開始每天要付（購物中心）350塊錢的租金和管理費用。”

自從投放了這四臺迷你KTV后，陳先生每天都會在兩個綜合體之間多次往返，查看設備、機器的運作情況。但他漸漸發現，“投資”迷你KTV顯然不像商家說的那么好。

“購買的時候，廠家說如無意外，放在商場里的機器一天能產生300-500元不等的收益，可是我自己的（投放）卻每天都出‘意外’。”陳先生表示，他所投放的兩個大型綜合體，在中心區域的這個，每天可以產生200-300元的收益，而投放在新區另一家綜合體的迷你KTV，每天僅僅只能為他帶來幾十塊錢收入。

“買機器花了十萬多，然后現在的收益剛好抵每天的租金，別說每天的油錢了。根本沒啥賺頭。”陳先生無奈地說。

代理某品牌迷你KTV的吳經理在和懂懂筆記交流時，對于投資者陳先生的說法基本表示認可，他說：“不同區域對于迷你KTV的收益影響很大，中心區域明顯會比其他區域收益高，（機器）放在（綜合體）一樓，也會比放在其他樓層收益高一些。放在扶梯或通道旁，也會比其他地方略好。”

吳經理告訴懂懂筆記，他之前代理的是該品牌整個城市區域的投放，而經過一輪“碰壁”之后，他只將機器投放在市中心區域的綜合體。“有些地方投放越多，虧得越多。”他說。

跟著吳經理，懂懂筆記來到位于中心區域的一家大型綜合體，看到了他所代理的迷你KTV。

“一樓這個位置，基本上一臺每天都還能有個三四百塊錢的流水，而在四樓的那兩臺，加起來都還不夠五十塊錢。”投資者張先生說。當我們問及為何不止投放在一樓時，張先生告訴懂懂筆記，“這里面水很深，如果綜合體指定的區域我們不去擺，那么一樓（好位置）也不會讓我們擺，這是‘規矩’。而四樓（指定區域）幾乎自投放到現在都是虧錢的。”

吳經理分析，到現在為止，能夠做到賺錢的迷你KTV只占到自己投放總數的不足10%，大部分都是虧錢，有小部分勉強維持租金和管理成本。

“每天我們公司的人都會巡視一遍，但發現很多時間都是屋子都是被占用的。”吳經理告訴懂懂筆記，就算放是綜合體一樓的迷你KTV，也并不是每時每刻都能夠供客人使用，很多時候還有一些乘涼的、逛超市的人占用休息，“對于我們來說，我們只能想辦法想讓他們離開，即便做法不大妥當。長時間占用，會讓很多真的有K歌需要的客人沒辦法使用，對于我們來說是一大損失。”

他表示，越是投放在人流密集的區域，占用迷你KTV的“閑人”就越多。

在一家大型綜合體一樓蹲守了幾天后，懂懂筆記發現這里吳先生所投放的每個迷你KTV，基本上在午間和傍晚都會被經常占用，有的是在里面休息，有的在閑聊，更有一些中學生在里面做功課。看到經常丟棄在里面的飲料瓶、口香糖等雜物，設身處地去體味一下吳先生的感受，的確是“無可奈何”。