“這是一個(gè)最好的時(shí)代，也是一個(gè)最壞的時(shí)代!” 60年前狄更斯的這句話如今越來越被人認(rèn)可。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，當(dāng)人們享受著大數(shù)據(jù)讀心術(shù)的便利時(shí)，就不得不承擔(dān)信息泄露，數(shù)據(jù)被濫用的隱患。

日前Facebook用戶數(shù)據(jù)遭泄露，創(chuàng)始人扎克伯格連續(xù)兩天被美國國會(huì)“審訊”。互聯(lián)網(wǎng)上掀起“刪除Facebook賬戶”熱潮，抗議者舉著創(chuàng)始人扎克伯格的人形牌，在眾議院外憤怒示威，又一次將隱私保護(hù)推到了風(fēng)口浪尖，在數(shù)據(jù)為王的時(shí)代主題下，如何真正保護(hù)隱私，是當(dāng)今乃至未來最主要的議題。

Facebook數(shù)據(jù)門引發(fā)全球隱私危機(jī)

“從2006年你到國會(huì)道歉，為什么你今天還在道歉?”

“我是不是要給你錢，你才能不泄露我的個(gè)人信息?”

“你知道你的用戶協(xié)議爛透了嗎?”

美國東部時(shí)間4月10日下午2點(diǎn)15分，Facebook的創(chuàng)始人扎克伯克正在接受美國國會(huì)44名參議員一連串尖銳拷問。

34歲的小扎一改平時(shí)穿的灰色t恤和牛仔裝，換上深藍(lán)色西裝和淺藍(lán)色領(lǐng)帶，收起了一貫的笑容，鄭重而嚴(yán)肅的參加他人生中首次國會(huì)聽證，但即便如此，關(guān)于壟斷、個(gè)人隱私、以及免費(fèi)等關(guān)鍵問題，依然缺乏更加有信服力的答案。

這樣的結(jié)果并非意料之外，以數(shù)據(jù)為核心的公司，數(shù)據(jù)必然是其主要的盈利點(diǎn)，放棄數(shù)據(jù)利用無異于紙上談兵。這也揭露了一個(gè)IT界的潛規(guī)則：在用戶未知情的情況下，互聯(lián)網(wǎng)公司收集了很多用戶數(shù)據(jù)，為最大化其商業(yè)價(jià)值，他們或多或少都會(huì)把數(shù)據(jù)分享給第三方，最通常的情況就是用來投放廣告，這幾乎成為行業(yè)慣例。Facebook的事件只是冰山一角而已。

數(shù)據(jù)丑聞使Facebook市值蒸發(fā)超過五百億美元，甚至提出了一個(gè)曾經(jīng)不可想象的問題:扎克伯格是否應(yīng)該辭去首席執(zhí)行官一職?它也重新點(diǎn)燃了人們對Facebook、對世界隱私、公民言論和國內(nèi)機(jī)構(gòu)影響的長期擔(dān)憂，大數(shù)據(jù)已經(jīng)變成了懸在大家頭上的達(dá)摩克利斯之劍。

國內(nèi)對隱私保護(hù)的渴求更為急迫

在國外引起軒然大波的隱私事件，在國內(nèi)卻早已習(xí)以為常。今年支付寶年度賬單悄無聲息的就默認(rèn)允許支付寶收集用戶信息，甚至包括在第三方保存的信息;最近，攜程、滴滴等互聯(lián)網(wǎng)公司相繼被爆出他們利用掌握的大數(shù)據(jù)殺熟，域名注冊，對用戶進(jìn)行差別定價(jià)，越是忠實(shí)的用戶，被坑得越厲害。

不過，讓人遺憾的是，對于隱私泄露的擔(dān)憂，中國的互聯(lián)網(wǎng)用戶顯得更后知后覺一些。百度CEO李彥宏就表示，中國人對隱私問題的態(tài)度更加開放，也相對來說沒那么敏感。如果他們可以用隱私換取便利、安全或者效率。在很多情況下，他們就愿意這么做。

日益嚴(yán)重的隱私危機(jī)，使得中國比海外更為渴求、更為緊迫地尋求保護(hù)隱私之路。

加強(qiáng)監(jiān)管、行業(yè)自律無法從根本上解決隱私泄露

從目前來看，面對這樣的社會(huì)現(xiàn)狀，政府監(jiān)管與行業(yè)自律是如今所采用的主要手段。

加強(qiáng)監(jiān)管是一種治標(biāo)不治本的方式。且不說在大數(shù)據(jù)飛速爆發(fā)的時(shí)代，監(jiān)管的力度根本難以跟上數(shù)據(jù)擴(kuò)展的速度，就算可以制定足夠完善的法律來限制泄密，卻極大的束縛了自由的空間，提高了入局的門檻。

扎克伯格在聽證會(huì)上就坦誠地表示：“總的來說，當(dāng)你增加更多公司需要遵守的規(guī)則時(shí)，像我們這樣的大公司仍然有資源可做，但會(huì)傷害到小型初創(chuàng)公司。”監(jiān)管這個(gè)原本為維護(hù)公平的初衷，卻很容易變成產(chǎn)生壟斷的利刃。

行業(yè)自律更是虛無縹緲的海市蜃樓。雖然各個(gè)大佬紛紛站臺(tái)亮相表示要加強(qiáng)自身監(jiān)督，但以此為盈利支撐點(diǎn)的商業(yè)模式，自我削減的監(jiān)督無異于與虎謀皮。

DCC通過區(qū)塊鏈技術(shù)提供新思路

如何根本解決數(shù)據(jù)壟斷，真正保障用戶隱私，成為各界人士苦苦思索的問題。

通過代碼的完善來保障用戶數(shù)據(jù)安全是不成立的，因?yàn)榈泊a總會(huì)存在漏洞，就有被泄露和被黑客攻擊的風(fēng)險(xiǎn)，這是不可能被根除的。

好在上帝關(guān)上了一扇門時(shí),必然會(huì)為你打開另一扇窗。擁有去中心化、不可篡改、點(diǎn)對點(diǎn)傳輸?shù)膮^(qū)塊鏈技術(shù)為此帶來了新的思路。區(qū)塊鏈因其分布式儲(chǔ)存的特性，數(shù)據(jù)被泄露和攻擊的可能性幾乎沒有，除非掌握全網(wǎng)50%以上的算力，這個(gè)難度與大海撈針無異。

區(qū)塊鏈擘畫了一幅完美的藍(lán)圖，但真正落地卻面臨著很多實(shí)際的挑戰(zhàn)。不過幸運(yùn)的是，和Facebook聽證會(huì)同一時(shí)間，在美國的另一端的舊金山朗迪峰會(huì)上，國內(nèi)服務(wù)器租用 服務(wù)器托管，分布式銀行公鏈DCC創(chuàng)始人朱晟卿(Stewie Zhu)首次分享了區(qū)塊鏈技術(shù)的全新應(yīng)用：分布式銀行公鏈DCC在金融領(lǐng)域有效的解決了中心化機(jī)構(gòu)壟斷的高交易成本與用戶隱私的隨意泄露等弊端，并成功落地，為全行業(yè)解決隱私問題提供了卓有價(jià)值的借鑒，獲得美國ABC電視臺(tái)、華爾街日報(bào)、SMG、Sinovision等知名海外媒體的高度關(guān)注。

DCC將數(shù)據(jù)控制權(quán)還給個(gè)人 破除隱私泄露危機(jī)

DCC最重要的一個(gè)價(jià)值體現(xiàn)在它所構(gòu)建的高度安全的隱私保障系統(tǒng)，將財(cái)務(wù)記錄和私人數(shù)據(jù)的控制權(quán)交還給個(gè)人。

DCC認(rèn)為，個(gè)人原始信息和非脫敏數(shù)據(jù)不應(yīng)被第三方機(jī)構(gòu)所緩存，個(gè)人的數(shù)據(jù)保存在用戶處是最為合理的方式。