中興被禁在全球芯片市場掀起的波瀾，并不亞于博通高通數月來風波不斷的世紀并購。廣闊的應用前景，核心的產業地位，芯片制造商的明爭暗斗從未停息。在技術革新、資本驅動和國家戰略的簇擁下，全球芯片市場格局幾經洗牌。手握利劍的巨頭們明爭暗斗，而虎視眈眈的后來者也從未停止追趕的步伐。

并購

高通剛從博通的收購戰中走出來，如今又陷入被前董事長私有化的風波。據CNBC報道，今年3月被免去高通董事長職務的Paul Jacobs卷土重來，正與戰略投資者和主權財富基金進行談判，尋求未來兩個月買下高通。

私有化傳聞曝出后，被視為高通潛在投資方的英國芯片商ARM向CNET網站澄清，稱公司和Paul Jacobs并未就任何可能收購高通的問題展開討論。言下之意是，directadmin漢化 虛擬主機，ARM并不打算參與高通私有化。

ARM不參與收購高通的邏輯，或許可以從其業務背景來解釋。ARM致力于芯片架構研發，包括高通、三星、蘋果、聯發科等在內的全球千余家移動芯片制造商都是它的客戶。

換句話說，處在芯片產業上游的ARM不只是與高通合作，它同時也為高通的其他競爭對手提供芯片設計。如果參與私有化，可能會危及ARM與其他芯片制造商的關系。

如今，并購成為圍繞芯片市場的關鍵詞。

就在上個月，美國外國投資委員會以國家安全為由，否決了博通收購高通的計劃。

2017年，博通計劃斥資1600億美元收購高通，交易一旦成功，新公司將成為全球無線通訊芯片領域的絕對霸主，在全球芯片市場也將與英特爾、三星形成三足鼎立的格局。

事實上，芯片業并購、抱團取暖之風已經持續了很長一段時間。上述收購案中的兩家主角，此前都經歷了大手筆的并購。2015年，總部位于新加坡的半導體公司安華高科技斥資370億美元收購博通。2016年10月，高通又宣布以470億美元收購荷蘭半導體公司恩智浦，刷新了當時芯片領域并購交易規模的最高紀錄。

長期以來，迫于增長放緩、成本上漲等壓力，芯片制造商通過并購的方式一方面獲取新技術，另一方面削減制造、銷售和開發等成本。

3月2日，美國芯片制造商微芯宣布，將以每股68.78美元、總計83.5億美元的價格，現金收購美國半導體公司美高森美。數據顯示，微芯在全球8位單片機（一種集成芯片）付運量排名第一，美高森美則在航天、國防、通信、數據中心等領域有不錯業績，這次交易將增強微芯在計算機、通信等領域的實力。

業內人士認為，此類收購將幫助收購方擴大業務范圍，獲取新技術，甚至在一定程度上打擊競爭對手。例如，英特爾收購美國半導體公司阿爾特拉公司則獲取了后者的FPGA技術，從而可以在數據中心阻擊ARM.

國際芯片產業協會還預計，接下來十年，芯片產業很有可能從橫向整合進入到上下游垂直整合階段。整合從橫向到縱向，芯片廠商綜合實力越來越強，產業集中度也將越來越高。

巨頭

從Note 7跌倒到S8爬起，三星只用了不到一年時間。憑借亮眼的芯片業務表現，三星早在去年“太子”尚未脫險，便已沖破迷霧。任何一家科技巨頭遭遇種種風波后，未必能像三星一樣活得越來越好。三星的翻身也成為窺見芯片業務的剖面。

1974年，三星電子進入芯片市場后，一直以存儲芯片為主攻方向。20世紀80年代，三星電子以日本索尼公司為目標，積極研發存儲器，在韓國政府1982年發布《半導體工業扶持計劃》和《半導體扶植具體計劃》的背景下，高薪聘請大量日本、美國工程師，1993年以后，在存儲器市場，三星無論是技術研發還是市場占比，均已經居于領導地位。

客戶設備和供應鏈對芯片的需求，推高了DRAM和NAND存儲芯片的價格，美國服務器租用，擴大了三星的利潤空間。超越英特爾，三星距離全球芯片業的老大位置越來越近。IC Insights數據顯示，1993年，三星在全球芯片市場僅排名第七。2006年三星已經排名第二，但和英特爾仍然存在很大差距。

而在2007年蘋果iPhone問世之后，智能手機的快速普及讓三星獲得追趕機會。主攻存儲芯片的三星逐漸獲得比主攻PC的英特爾更大的市場營收。

三星也存在短板。在移動芯片市場，高通與中國臺灣的聯發科則占據主導地位。著名跑分軟件安兔兔公布的《2016年熱門手機芯片品牌分部》報告顯示，高通以57.41%占據榜首，聯發科與三星分別以20.49%和12.33%分列第二三位。這主要是因為，雖然三星在內存和閃存芯片方面有絕對優勢，但是在系統級芯片方面則遠未達到抗衡高通、聯發科的地步。

市場仍在有限的巨頭手中。據統計，2017年全球芯片產值超過3900億美元，但其中近50%的銷售額被前十大芯片制造商瓜分。