北京10月17日動靜 據報道，有人說，假如沒有互撕，互聯網行業就少了一半的興趣。這兩天，互聯網行業又發作了一場足以沉沒觀眾的口水戰，主角是百度輿圖和高德輿圖。事件的導火索是：高德方面在杭州云棲大會上公布，高德輿圖成為行業內排名第一的手機輿圖應用。

數據打假、抄襲指責，誰在吹牛？

高德的說法是：依據艾瑞機構的數據，高德輿圖手機客戶端天天的活潑數據已經逾越百度輿圖。對此，百度的回應是：除了艾瑞，其他數據檢測機構都不這么看。百度輿圖當即引用中國聯通、易觀國際的數據措辭了，他們說，百度輿圖的活潑用戶數高出高德輿圖的50%，并說高德數據“摻水”。

隨后，高德對百度舉辦新一輪的“沖擊”，指責百度在出行保障、節沐日交通預測陳訴、給交管部分提供交通信息處事、明星真人導航語音包等產物上，都是抄襲高德的。

從今朝的態勢來看，口水戰的核心會合在到底誰的數據更有說服力呢？財經評論員魏武揮認為，其實，在互聯網行業里，很大都據都不太靠譜。

魏武揮：“其實許多第三方檢測公司的樣本并不完整，研究要領很難做到很是好的隨機。檢測機構不行能拿到全包圍的全樣本數據，假如是抽樣的話，就必需擔保隨機性的科學，可是海內檢測機構在這一塊都是有問題的。到底誰是行業第一，各人都能找到支持本身的數據，這其實是一筆糊涂賬。”

輿圖是移動互聯的“計謀腹地”

事實上，這已經不是百度輿圖和高德輿圖第一次掐架了，作為輿圖行業排名靠前的兩個產物，兩邊常常產生摩擦。在業內人士看來，因為輿圖是移動互聯網最重要的基本設施，也是重要業務板塊。百度輿圖和高德輿圖背后的大佬別離是百度和阿里，而輿圖規模早已經是BAT的“兵家必爭之地”。魏武揮說，通過這一次的口水仗，外界也可以或許強烈感覺到在線輿圖對百度的重要意義。

魏武揮：“對付阿里來說，因為業務系統較量復雜，輿圖業務固然重要，卻沒有百度輿圖對百度來說那么重要。百度的桌面搜索，是一個流量進口，但在移動互聯設備上，香港服務器 香港服務器租用，這種搜索行動會淘汰，輿圖就成為要害進口。所以，當高德說本身是行業第一的時候，百度是不能接管的。”

誰贏了口水戰并不重要，贏了用戶才重要。

百度輿圖和高德輿圖，兩邊看似在爭奪行業老大的位置，實則是向外界轉達誰的用戶活潑量更高，誰提供的用戶代價更高。因為，在線輿圖不只僅是一個導航產物，而是移動互聯網的流量進口，它可以或許發動全財富鏈的競爭，浮現互聯網公司的綜合處事程度。

誰是老大的爭論，在互聯網很多規模都不鮮見，輿圖規模也是這樣。其實，誰贏了口水戰并不重要，重要的是，誰贏得了用戶的體驗。到底哪家的產物好，到底誰是行業老大，打開手機應用，每個用戶心里都有本身的謎底。所以，與其把精神用于口水戰，不如更用心地研究用戶的需求，締造出越發吸引用戶的產物。