歐洲航天局（ESA）的總做事，德國的土木匠程師約翰-迪特里希·沃爾納（Johann-Dietrich Woerner），一直試圖連合主要的航天國度配合成立一個月球“村”。盡量ESA最親密的盟友——美國航空航天局（NASA）和奧巴馬總統正在敦促人類的“火星之旅”打算，沃爾納仍將他的方針定為月球。

奧巴馬將于1月去職，他曾以“我們以前到過哪里”為由解除了月球打算。他挑選的NASA署長查爾斯·博爾登（Charles Bolden）大概會跟他一同去職。

火星觀光所需時間很是漫長，旅途中也面對無處可逃的危險性，新加坡云主機 香港云主機，這些問題會導致輿論的天平向月球打算傾斜。當特朗普面臨NASA人類航天打算的目標地的問題時，他大概會更喜歡沃爾納的想法。

潛在的告急大勢

今朝，NASA和ESA干系精采，盡量它們各自率領的方針差異，但相助得還不錯。博爾頓說，NASA將盡一切大概支持歐洲、日本和其他國際空間機構實現人類登月的愿望，但他必需專注于火星。NASA的官方政策是，它的宇航員在前往火星的路上不會為登月分神。

與此同時，歐洲人將月球作為通往火星的“墊腳石”。在11月2日，馬里蘭州哥倫比亞的月球探測闡明小組年會上，月球村觀念的主要設計師，法國科學家伯納德·福恩（Bernard Foing）說，“月球和通往火星的路程之間會有一個協同浸染”。跟沃爾納一樣，福恩認為NASA和ESA都沒有真正籌備好去火星，而今朝最有可行性的處所是月球外貌。

其實，今朝尚有一個難以言喻卻真實存在的告急大勢。假如NASA直接去往火星，ESA大概沒有資金或本領達到月球。假如NASA輔佐歐洲人成立月球前哨站，按照實現一個真正的月球打算以及月球專用硬件所需的資源，大舉宣傳的“火星之旅”將被推遲10年或更長時間。

這是下一任總統——特朗普將面對的決議。繼承推進一個不確定樂成，但必定長短常昂貴的火星路程？照舊插手歐洲和其他國際相助同伴，舉辦樂成時機大得多的回歸月球？

填補空缺

民主黨和共和黨之間一直存在各類分歧，但好像兩邊的太空政策告竣了某種共鳴——都但愿從頭評估將月球作為目標地的意義。

在一次集會會議中，與會者探討了選舉后的太空政策，其時有兩個專家舉辦講話。第一個是喬治·華盛頓大學太空政策研究所所長斯科特·佩斯（Scott Pace），他在共和黨執行打點方面有富厚的履歷。第二個講話人安·祖爾科斯基（Ann Zulkosky）此刻為洛克希德·馬丁（Lockheed Martin）公司事情，她是讓NASA繼承開拓“獵戶座”飛船并制作太空發射系統火箭的要害推手。

奧巴馬的空間政策使人們對火星打算感想擔憂。佩斯指出，“不止一個”國際機構的率領匯報他，他們認為NASA的做法間斷了有意義的同伴干系，因為火星超出了ESA和其他機構的本領。他說，下一任總統應該在這個問題上顯示出率領本領，但不是NASA在20世紀60年月“阿波羅打算”期間表示的那種率領。

佩斯說：“我認為，此刻與20世紀60年月對比，“率領”是完全差異的觀念。在20世紀60年月，這很是簡樸，就是我們本身能做什么。目前天，率領是你能讓別人與你一起做什么，是教育其他人一起出發。”

民主黨的觀點

佩斯的民主黨競爭敵手，祖爾科斯基也大抵同意他的想法。她說，NASA的人類摸索打算或多或少都已經在舉辦傍邊，但可以保存“一兩個”。跟佩斯一樣，她說下一位總統會受到來自歐洲和其他國際社會傾向于月球的壓力。

祖爾科斯基說：“國會已經就火星打算頒布了多次法案。但我想，按照優先級，達到火星的步調答允呈現變革。很多來自國際社會的接頭，都將存眷的核心回歸月球。所以，假如把火星作為方針，我們能帶著誰一起去？為了實現最終的方針，我認為應該就下一屆當局可以采納的姑且法子舉辦接頭。”

在這些打算中，呆板人將做大量的事情，在人類達到之前制作棲息地

去月球？

航天界的一些人譏笑這個“月球村”的觀念，因為假如歐洲或日本試圖獨自舉辦該打算，它仍然只是一個理想。為了使這樣的社區可以或許成為現實，歐洲至少需要一個全力協助的俄羅斯作為相助同伴，但更大概的是需要美國或中國作為主要的好處相關者。