歐洲航天局（ESA）的總做事，德國的土木匠程師約翰-迪特里希·沃爾納（Johann-Dietrich Woerner），一直試圖連合主要的航天國度配合成立一個(gè)月球“村”。盡量ESA最親密的盟友——美國航空航天局（NASA）和奧巴馬總統(tǒng)正在敦促人類的“火星之旅”打算，沃爾納仍將他的方針定為月球。
奧巴馬將于1月去職，他曾以“我們以前到過哪里”為由解除了月球打算。他挑選的NASA署長查爾斯·博爾登（Charles Bolden）大概會跟他一同去職。
火星觀光所需時(shí)間很是漫長，旅途中也面對無處可逃的危險(xiǎn)性，新加坡云主機(jī) 香港云主機(jī)，這些問題會導(dǎo)致輿論的天平向月球打算傾斜。當(dāng)特朗普面臨NASA人類航天打算的目標(biāo)地的問題時(shí)，他大概會更喜歡沃爾納的想法。
潛在的告急大勢
今朝，NASA和ESA干系精采，盡量它們各自率領(lǐng)的方針差異，但相助得還不錯(cuò)。博爾頓說，NASA將盡一切大概支持歐洲、日本和其他國際空間機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)人類登月的愿望，但他必需專注于火星。NASA的官方政策是，它的宇航員在前往火星的路上不會為登月分神。
與此同時(shí)，歐洲人將月球作為通往火星的“墊腳石”。在11月2日，馬里蘭州哥倫比亞的月球探測闡明小組年會上，月球村觀念的主要設(shè)計(jì)師，法國科學(xué)家伯納德·福恩（Bernard Foing）說，“月球和通往火星的路程之間會有一個(gè)協(xié)同浸染”。跟沃爾納一樣，福恩認(rèn)為NASA和ESA都沒有真正籌備好去火星，而今朝最有可行性的處所是月球外貌。
其實(shí)，今朝尚有一個(gè)難以言喻卻真實(shí)存在的告急大勢。假如NASA直接去往火星，ESA大概沒有資金或本領(lǐng)達(dá)到月球。假如NASA輔佐歐洲人成立月球前哨站，按照實(shí)現(xiàn)一個(gè)真正的月球打算以及月球?qū)Ｓ糜布璧馁Y源，大舉宣傳的“火星之旅”將被推遲10年或更長時(shí)間。
這是下一任總統(tǒng)——特朗普將面對的決議。繼承推進(jìn)一個(gè)不確定樂成，但必定長短常昂貴的火星路程？照舊插手歐洲和其他國際相助同伴，舉辦樂成時(shí)機(jī)大得多的回歸月球？
填補(bǔ)空缺
民主黨和共和黨之間一直存在各類分歧，但好像兩邊的太空政策告竣了某種共鳴——都但愿從頭評估將月球作為目標(biāo)地的意義。
在一次集會會議中，與會者探討了選舉后的太空政策，其時(shí)有兩個(gè)專家舉辦講話。第一個(gè)是喬治·華盛頓大學(xué)太空政策研究所所長斯科特·佩斯（Scott Pace），他在共和黨執(zhí)行打點(diǎn)方面有富厚的履歷。第二個(gè)講話人安·祖爾科斯基（Ann Zulkosky）此刻為洛克希德·馬丁（Lockheed Martin）公司事情，她是讓NASA繼承開拓“獵戶座”飛船并制作太空發(fā)射系統(tǒng)火箭的要害推手。
奧巴馬的空間政策使人們對火星打算感想擔(dān)憂。佩斯指出，“不止一個(gè)”國際機(jī)構(gòu)的率領(lǐng)匯報(bào)他，他們認(rèn)為NASA的做法間斷了有意義的同伴干系，因?yàn)榛鹦浅隽薊SA和其他機(jī)構(gòu)的本領(lǐng)。他說，下一任總統(tǒng)應(yīng)該在這個(gè)問題上顯示出率領(lǐng)本領(lǐng)，但不是NASA在20世紀(jì)60年月“阿波羅打算”期間表示的那種率領(lǐng)。
佩斯說：“我認(rèn)為，此刻與20世紀(jì)60年月對比，“率領(lǐng)”是完全差異的觀念。在20世紀(jì)60年月，這很是簡樸，就是我們本身能做什么。目前天，率領(lǐng)是你能讓別人與你一起做什么，是教育其他人一起出發(fā)。”
民主黨的觀點(diǎn)
佩斯的民主黨競爭敵手，祖爾科斯基也大抵同意他的想法。她說，NASA的人類摸索打算或多或少都已經(jīng)在舉辦傍邊，但可以保存“一兩個(gè)”。跟佩斯一樣，她說下一位總統(tǒng)會受到來自歐洲和其他國際社會傾向于月球的壓力。
祖爾科斯基說：“國會已經(jīng)就火星打算頒布了多次法案。但我想，按照優(yōu)先級，達(dá)到火星的步調(diào)答允呈現(xiàn)變革。很多來自國際社會的接頭，都將存眷的核心回歸月球。所以，假如把火星作為方針，我們能帶著誰一起去？為了實(shí)現(xiàn)最終的方針，我認(rèn)為應(yīng)該就下一屆當(dāng)局可以采納的姑且法子舉辦接頭。”
在這些打算中，呆板人將做大量的事情，在人類達(dá)到之前制作棲息地
去月球？
航天界的一些人譏笑這個(gè)“月球村”的觀念，因?yàn)榧偃鐨W洲或日本試圖獨(dú)自舉辦該打算，它仍然只是一個(gè)理想。為了使這樣的社區(qū)可以或許成為現(xiàn)實(shí)，歐洲至少需要一個(gè)全力協(xié)助的俄羅斯作為相助同伴，但更大概的是需要美國或中國作為主要的好處相關(guān)者。
