微信IOS版宣布了6.3.28版本，本次主要是新增了兩個成果。

成果一：群主可啟用需群主確認才可邀請伴侶進群成果，群主的權限獲得晉升。

簡樸說，在一個群主開啟了“群聊邀請確認”的群里，你想邀請一個伴侶進群的話，美國云服務器 韓國vps云主機，就需要先顛末群主的同意。

根基上，我猜任何一個管過群的人都經驗過那種被人在本身群里亂拉人進來打告白的疾苦，這個成果照舊挺直擊痛點的。

成果二：“群收款”成果上線——群聊里也可以收錢了。

簡樸說，在一個群里，你可以針對群內成員發送一條“群收款”，并且24個小時今后款充公齊，系統還會自動幫你催款。

上述兩個成果一經宣布，當即激發了許多人的熱議——這兩個成果湊一起，貌似就可以做一些不行言說的工作了啊……

好比說，建設一個不行言說的種子福利群，拉一幫人進群，向他們收取非凡掩護費，不交錢就移出群聊啥啥啥的……

換句話說，這第一次給了許多人，尤其是許多從事社群運營相關事情的運營狗們但愿：今后可以通過微信群來得到收入和盈利了啊！！

其實，好久以來，“付費社群”的觀念一直存在，早年的QQ群中就曾呈現過許多這樣的付費Q群，在微信上卻受困于“微信沒有牢靠群號”，“任何人都能邀請插手”等機制一直很難實現。但即便如此，本年在微信端也開始呈現一些第三方東西開始試著通過一些手段可以支持“付費入群”——

包羅，對付許多大V、自媒體來說，“付費社群”可以說一直是一個向往已久的對象——想象一下，假如我提倡一個付費群，付費進入后，我每周在群內闡明解讀一個當周真實產生的運營案例，你以為是不是照舊會有些需求的？

關于微信更新的這兩個成果，典范可以想到的場景必定會提到付費群。究竟，付費入群照舊有它的利用場景的。

辣么問題來了，既然這個成果勾起了各人的向往和想象，許多人就開始質疑——為毛微信不爽性直接把“付費入群”成果給做了呢？

環繞著這個問題，部門三節課同學們別離給出了一些本身的思考，我們摘錄如下，供你參考——

“算是某種意義上的，把不行控釀成可控？因為假如付費才氣入群，很大概會呈現被'騙'入同名群，可能進群就被踢掉拉黑的環境（極有大概呈此刻賣黃片的群....）。進群才付費，是對購置黃片用戶的掩護，群里的其他人，可能進群之后所看到的內容，多幾幾何都是背書。

尚有群付費這個成果多數是在試探社群的貿易模式，在這個階段進群付費終身免費這話總一錘子交易的事兒得到的數據太少了，一連性差，倒霉于后期迭代。這種群里隨時都能要錢的成果，更有利于拿來闡明用戶行為習慣？”

——Triple，某互聯網金融公司產物司理

“首先先說說問題吧：微信群越來越多開始泛濫。群主體已經不再是一群熟人之間互動，有點兒趨近于QQ群的生疏人弱社交干系，群質量也在下降。而微信做群主審核的初志應該是增加一個入群篩選機制，這個通過直接付費的方法也可以辦理。可是會有許多問題，付費進群的用戶必定是有某種需求進來了，假如達不到他的需求。這小我私家會os：老子付費了你讓老子不爽，老子給你鬧。”

——石頭，某母嬰類產物產物司理

“要做付費群，完全是一個新成果，會涉及到今朝產物和邏輯上的許多竄改，工程太大，直接搞必定不符合，需要循序漸進。以及，付費群貿易味道很重，是否會必然水平上背離微信的熟人社交計謀？”

——龔攀，三節課運營小哥

“我小我私家感受有倆偏向：

1.滿意用戶需求，各人說的根基都這個。

2.引導用戶需求，收費群一定滋長微信群的貿易代價，社交接價自然會在較量中開始低落，而微信是社交產物，社交才應該是焦點，這是產物調性的問題。”

——仕博，搜狐暢游產物實習生

以及，在看到各人都聊了些對象后，我也沒忍住，來了一些猜測，供你消遣——

首先，做產物有一個原則：越公共，影響用戶利用場景越多、用戶利用頻次越高的相關成果，優先級會靠前排，而面向小眾用戶的一些本性化需求，優先級往往會往后放，這是大前提。