最近，美國《紐約時報》爆出Facebook已經研究出一種內容審核東西，要以此盡力敦促其落地中國，動靜一出，便有Facebook腦殘粉在遍地揚言，它的入華將嚴重沖擊微博，卷走大量粉絲……

呵呵噠，說實話，小郝子不是蔑視Facebook，它即便來到中國，恐怕也只能是開胃菜，讓國人完全放棄微博，這實在有些理想，別健忘微博是本土產物，更懂國情，互聯網世界從來都是“外來的僧人不會念佛”，概莫能外。

且不遠了說，Uber退出中國，谷歌分開大陸，eBay半死不活，亞馬遜水土不平，一切都證明白外國公司在中國的強烈不適。

其實，為了改造這種不適，早在去年的時候，就有據說說，百度要連系Facebook，在海內輔佐Facebook在中國做運營，百度將投入本身的運營資源，參加個中，輔佐Facebook適應中國市場非凡的機制、文化、禁錮要求，但厥后，百度本身貧苦纏身，這件工作也就沒有了更進一步的聲音。

而在更早的時候，Facebook首創人扎克伯格來中國會見過百度、微博等企業，許多人就揣摩，他在尋找中國的相助同伴，但是，最后各類揣摩都煙消云散，別健忘，它但是東歐橙色革命的推手，自由埃及的推進器……這種聲望，在中國實在不是個好名頭。因此，想拿到海內的網絡許可，還真得要與海內公司一起愉快的玩耍，至少別像當年的谷歌一樣“愣頭青”。但即便如此，它離真正的在海內順風順水還遠了去呢。

就像，早年百度有個告白很有意思，就是吐槽谷歌在語義闡明上，“你不懂我懂，我懂你不懂”，溝通的漢字，差異的標點，卻完全有差異的意思，就像下面同一句話，可以做4種解讀，不是么？這就是中國式表達，外國公司有幾個能大白的？更別說Facebook這種和語言密切相關的應用

一句話都如此，更別說一個系統。如果Facebook以一套英文的體系進來，除了少數精英的滲透，它真能匯聚三教九流，人間情懷，糊口吻息，世相百態？它能映射現實社會里的海涵力？浮現那種那種粘合一切的人間情懷？別指望了，講真的，Facebook真的沒法成為中國《清明上河圖》的網絡版，這就是中國的現實扭曲力場。

再說了，微博如今已經成立起時間上的門檻，讓其用戶有了路徑依賴，它能快速把李易峰、楊洋、鹿晗、TFBoys、李宇春等明星的動則百萬的粉絲都拉過來？別惡作劇了，這些粉絲的大部門都是在微博上土生土長的土著，微博為這些明星打造了適應娛樂流傳的系統，讓娛成功為一切流傳的終點，就像最近的林丹們事件，之前的文章出軌等等，它們的流傳鏈條，段子手、大V的參與，二次流傳等等，都是微博社交生態多年積聚下來的成本，Facebook那邊能快速遇上？

另外，Facebook即便和海內的公司一起做新公司運營，那批示權，Facebook會等閑放棄？這可太不切合扎克伯格這位極客的性格了，他黑客身世，更考究節制。要知道，即便號稱最當地化的、不缺錢的Uber在海內，各都市運營者為了爭搶重要的資源，也要忍受時差向美國總部申請，等著內部較量，才氣得到各類權益，做系統修改，津貼計策，小扎能接管雷同近乎瘋魔的改版，讓中國同伴把他的Facebook釀成一個不受他節制，與Facebook文化截然不同的中國版么？

所以，可以說，Facebook要代替微博的職位，讓國人鞠躬盡瘁地投入，太缺乏基本，中國的泥土下，它能在世就已經是不錯了，照舊戰國時代大咖晏子說的那句老話：“橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳，美國云服務器 江西電信服務器，葉徒相似，其實味差異。 水土異也。”嗯，就是這樣。