微信群里罵人要不要擔責？小心組成名望侵權。近期，廣州市白云區法院一審訊斷了4宗名望侵權案，男人羅某家因在小區業主微信群中辱罵別的4名業主為“狗”，被告上法庭后敗訴。法院一審訊斷羅某家要在小區通告欄內以通告形式對被罵的4名原告業主別離舉辦謝罪致歉，并需包袱一審訴訟費。今朝該案已經進入二審措施。

據訊斷書顯示，男人羅某家與4名原告同屬白云區某小區的業主，兩邊因小區打點、業委會選任等事項發生抵牾。法院經審理查明，羅某家在數百人的微信群中，均是以先上傳個中一名原告業主的照片，后緊隨著發出“天天發條狗上來”、“一條狗放出來不外癮，這也是個咬人的狗”、“再放兩條狗的照片”等描寫性字眼。

法院經審理后認為，團結罵人微信號利用人的名稱、頭像、居住地、手機號以及談天內容，在無證據證實有他人冒用的環境下，可以確認上述微信號的利用工錢被告羅某家。固然羅某家在一審開庭時不予認可，但部門辯解概念被法官認為是在抵賴。法官認為，在漢語語境中，稱某工錢狗是明明的辱罵他人的行為。被告羅某家的行為明明加害了幾位原告的名望權。故4名原告要被告羅某家在小區內以通告的方法謝罪致歉公道正當，予以支持。對原告關于抵償精力損害抵償金1萬元的訴訟請求在本案中不予支持。