焦點提示： 在召開的Google Next 2017峰會上，Google高級副總裁Diane Greene就云處事靠得住性深入探討。她暗示基于CloudHarmony（Gartner的部屬部分）宣布的陳訴，在2016年Google Cloud的宕機時間總計為47分鐘，歐洲主要代理 德國服務器，而作為比擬微軟Azure處事宕機時間為270分鐘，亞馬遜AWS宕機時間為108分鐘。

在召開的Google Next 2017峰會上，Google高級副總裁Diane Greene就云處事靠得住性深入探討。她暗示基于CloudHarmony（Gartner的部屬部分）宣布的陳訴，在2016年Google Cloud的宕機時間總計為47分鐘，而作為比擬微軟Azure處事宕機時間為270分鐘，亞馬遜AWS宕機時間為108分鐘。對此微軟本日辯駁道，宕機時間并不是權衡云處事靠得住性的正確方法，因為微軟運營的云處事局限更大，數據中心的總宕機時間一定要高于Google。

在提交給Geekwire的聲明中，微軟就這個問題辯駁道：

在全球范疇內，微軟擁有34個Azure區，比其他任何競爭敵手都要多（亞馬遜為16個云處事區，Google只有6個）。所以權衡云處事是否靠得住的要害應該是查察每個區域差異處事的平均運行時間，而不是按照總宕機時間來確認。Azure處事的靠得住性切合其他云處事提供商丈量信息，事實上在已往12月全球平均運行時間到達了99.9979%。對付客戶來說，運行時間才是權衡靠得住性的最要害因素。