日前，海內首例涉及處事器提供商責任認定問題的案件， 因涉及到云計較規模的佼佼者阿里云而受到遍及存眷。值得一提的是，工作的顛末頗具戲劇性。

奇葩案例：被告沒告成，卻把被告的云處事商給告了

先是，樂動卓越公司發明《我叫MT暢爽版》的網絡游戲涉嫌犯科復制本身的《我叫MT online》游戲的數據包。因而認定涉案網站策劃人的行為涉嫌加害其對《我叫MT》游戲享有的復制權、刊行權、信息網絡流傳權。

不外樂動卓越公司通過whois域名查詢系統、域名存案系統，卻沒能查到涉案網站策劃人的任何信息。可是查詢到了涉案策劃游戲《我叫MT暢爽版》的游戲內容存儲于阿里云公司處事器，因而樂動卓越公司兩次致函阿里云公司，要求阿里云公司刪除涉嫌侵權內容，并提供處事器租用人的詳細信息，但阿里云公司因為事件涉及客戶隱私問題并沒有回應。

最后，樂動卓越公司一怒之下，向法院提告狀訟，請求法院判令阿里云公司斷開鏈接，遏制為《我叫MT暢爽版》游戲繼承提供處事器租賃處事，并要求阿里云將儲存在其處事器上的《我叫MT暢爽版》游戲數據庫信息提供應樂動卓越公司，抵償經濟損失共計100萬元。法院一審訊斷阿里云公司組成侵權，需抵償樂動卓越公司經濟損失和公道用度約26萬元。對此訊斷，阿里云并不平，已上訴。

在此案件中， 阿里云僵持認為法令并未賦予其擅自讀取處事器租用人存儲于處事器數據信息的權利，因此未對樂動卓越公司的請求做出回應。為了掩護客戶的隱私而吃訟事的公司恐怕也只有阿里云了，其“護短”的行為讓“處事器提供商能不能私自查察客戶的運營數據”成為人們熱議的話題。

擔保用戶數據安詳是云計較得以成長的基石

近幾年，跟著云計較逐漸深入企業縱深的業務場景，云計較安詳也逐漸受到存眷。我們知道，客戶對云計較安詳的焦點訴求就是對隱私性、完整性、可用性的掩護。而為了取得客戶的信任，在云計較安詳的保障上各大云計較平臺可沒少下工夫。可以說，云計較是否安詳抉擇了各大企業對云計較的選擇。

其一，為客戶成立安詳的體系是云計較的首要任務。工信部印發的《云計較成長三年動作打算》中高度重視云計較處事成長帶來的網絡安詳問題。因而，在安詳方面，云計較除了有在處事器用戶注冊時明晰要求用戶不得宣布加害他人常識產權的軟件之外，還增加了虛擬機加密成果，對用戶的敏感數據提供防竊取掩護，答允用戶在網絡層面長舉辦流量的安詳斷絕和安詳組計策。

其二，云計較的安詳性是客戶的選擇因素之一。在企業云的選擇上，數據私密性始終是利用者一個思量的條件。原因在于，公司的運營數據是一家公司的焦點，客戶對數據主權的占有欲是不行挑戰的。云計較只有擁有安詳性和私密性的雙重保障才氣讓客戶安心。因此，作為處事器提供商，未經用戶或法令授權就沒有審核處事器存儲內容的權利，也不能擅自讀取處事器租用人存儲于處事器內的數據信息。

其三，云計較處事的安詳需要兩邊建構。在安詳互信的云計較財富成長進程中，只有廠商、云處事商、獨立安詳機構三者彼此共同，才氣構建出更安詳的云計較情況。因此這三方飾演的腳色也愈發重要，牽一發而動全身。

云計較自己就是一個處事商和客戶兩邊配合制作信任體系的處事規模，假如因為一方的需求而沖破這種信任均衡，那么云計較規模必將因為客戶的不信而成為一個空殼。因此，阿里云不為樂動卓越公司提供客戶數據也在情理之中，也充實浮現了阿里云的職業道德情操。

用戶、市場、道德都要求處事器提供商保衛數據安詳

其實，在美國也曾產生過一起雷同的事件，美國警方破獲了一名罪犯的手機，可是手機設了暗碼無法破解，于是美國聯邦觀測局FBI就找到蘋果總部要求解鎖手機，但蘋果總部和阿里云公司的選擇一樣，果斷保衛用戶的隱私。從處事商配合的角度來看，我們可以看出用戶數據隱私的安詳是所有商家得以吸引客戶的前提。

在客戶層面上，信息時代的光降，電子郵件、財政報表和員工檔案等都是公司的重點數據，沒有它們就無法正常運作，因而數據是所有企業的命根子。現今，數據信息是資產的見識已被企業所承認，所以客戶對付如何掩護信息資產和數據安詳相當重視。對付阿里云來說，客戶數據安詳、掩護客戶數據永遠是第一位的。