樂觀主義者喜歡這么說：“太陽總是閃耀在云層之上。”但是他們沒有提到的是，云層之下廠商有強風、暴風、閃電、偶爾還有高爾夫球大小的冰雹襲擊。
因此，云計算是一把雙刃劍。好的一面是，云計算提供了各種好處，包括提高可靠性、靈活性、可管理性和可擴展性。不過，你也會看到云的負面影響，單一錯誤、監管失誤或者計算錯誤都會導致一場徹底的災難。
如果你希望切換到云能夠讓你的企業受益而不是遭遇打擊或者訴訟，那么下面這個10個常見錯誤是你需要避免的。
1、在沒有管理和策略規劃的情況下切換到云
在云中配置基礎設施資源非常簡單，但也很容易忽視那些細微的、有關策略、安全和成本的問題。在這里，管理和規劃是至關重要的。
技術咨詢公司SPR Consulting的云基礎設施實踐負責人Chris Hansen表示：“雖然目標是管理和規劃，但不需要一蹴而就。進行小的迭代，以自動為支持。”他這么建議說。“通過這種方式，你就可以解決三個關鍵管理領域——監控/管理、安全和財務，快速找出問題并對其進行修復。”
在企業組織內負責特定云相關任務的人是無法完全了解相關的錯誤，例如安全性、數據備份和業務連續性。
安全自動化平臺提供商SourceClear公司首席安全官Robert Wood認為：“當出現問題并且這些問題沒有被找出來的時候，企業會發現他們處于一個非常艱難的境地。”
2、認為一切都可以放在云中
盡管過去幾年云計算取得了很大的進展，但是許多應用仍然沒有為云做好準備。數字化客戶體驗專業公司LiquidHub合伙人Joe Grover表示，一家企業如果把某些應用放到還沒有完全成熟或者要求與傳統系統進行復雜集成的云中，那么可能會嚴重影響應用性能、用戶體驗和用戶參與、以及企業的底線。
Grover說到，“花點時間了解你自己希望通過遷移到云端來獲得什么，然后確認你將得到哪些你想要的。”
3、把云當作本地數據中心一樣對待
很多企業會犯下一個代價高昂的錯誤，就是把自己的云環境當作本地數據中心。
技術集成商Workstate公司云技術服務集團總裁Dennis Allio表示：“如果你在這條路上走下去，你的公司最終會把重點放在總擁有成本分析之類的事情上，對是否遷移做出關鍵決策。雖然云服務可以節省大量成本，域名免費備案 directadmin購買，但是也要求有完全不同的資源管理流程，否則最后結果就是浪費成本，而不是節省成本。”
例如，把單一應用服務器從數據中心遷移到云端。
Allio表示：“恰當的TCO分析，會考慮一天之中有多少個小時服務器是在使用中這樣的因素。”對于很多企業來說，一臺服務器只有在正常工作使用是使用中的狀態。在數據中心，讓一臺服務器全天候運轉只會增加少量的額外成本。但是在云端，用戶通常是按小時付費的。“你的云TCO分析可能是假設每天使用云8個小時——如果你的云系統管理團隊在不使用服務器的時候沒有關閉服務器，那么就會帶來非常糟糕的‘驚喜’——成本可能會翻三番。”
4、相信你的云服務提供商會處理所有事情
頂級云服務提供商（CSP）為所有客戶（不管規模大小）提供與財富50強IT員工同等的運營能力，《云安全聯盟對云安全工作組的最大威脅》作者Jon-Michael C. Brook這樣表示。
然而，基于共享責任模式，CSP僅為他們可以控制的內容、主要是服務基礎設施部分負責。很多任務，特別是部署、維護和執行安全措施，都留給了客戶提供和管理。
Brook講到，“前期換點時間去了解你部署的云的最佳實踐、遵循云設計模式、了解你的責任。不要期望著你的云服務提供商會處理所有這些事情。”
5、假設“直接遷移”是唯一清晰的云遷移路徑
如果制訂了糟糕的戰略或者選擇了錯誤的架構，云計算的成本優勢可能會瞬間消失。“直接遷移”式的云過渡簡單地把現有內部系統的虛擬化架構上傳到CSP基礎設施，相對容易管理，但成本效益較低、存在風險。
Brook表示：“直接遷移的方式忽略了按需橫向擴展和縱向擴展的彈性可擴展性。設計中的系統可能適合作為一個精確的副本，但是將企業架構直接放到CSP那里可能是代價高昂且效率低下的。先花點時間重新設計云架構，你將受益匪淺。”
6、無法監控服務性能
