確保企業(yè)的混合云環(huán)境安全并不簡(jiǎn)單。SANS公司的分析師對(duì)為什么以及如何提高公共云和私有云接口的安全性進(jìn)行了解釋。
對(duì)于企業(yè)來說，將其數(shù)據(jù)和軟件平臺(tái)遷移到云端并不是一個(gè)非此即彼的主張。一些企業(yè)的IT部門正在探索和學(xué)習(xí)運(yùn)行內(nèi)部私有云和第三方公共云服務(wù)的組合。隨著企業(yè)計(jì)算需求和成本的變化，創(chuàng)建混合云平臺(tái)可使工作負(fù)載在私有云和公共云之間移動(dòng)，從而為企業(yè)提供更大的靈活性和更多的數(shù)據(jù)部署選項(xiàng)。
混合云具有自己的優(yōu)缺點(diǎn)。混合云在為技術(shù)員提供便利性和適應(yīng)性的同時(shí)帶來了一些成本：安全團(tuán)隊(duì)必須保護(hù)企業(yè)數(shù)據(jù)，并且在許多情況下，必須保護(hù)多個(gè)環(huán)境中的專有進(jìn)程。
Voodoo Security公司首席顧問Dave Shackleford和SANS公司分析師決定在SANS白皮書“保護(hù)混合云：傳統(tǒng)工具vs.新工具和策略”中解決這些問題。
“隨著越來越多的組織采用混合云模式，他們需要將其內(nèi)部安全控制和流程調(diào)整為公共云服務(wù)提供商環(huán)境。”Shackleford寫道，“首先，企業(yè)應(yīng)該更新風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和分析實(shí)踐，以不斷審查列出的項(xiàng)目。”
以下列出這些項(xiàng)目：
•云計(jì)算提供商安全控制、功能和合規(guī)狀態(tài)
•內(nèi)部開發(fā)和編排工具和平臺(tái)
•運(yùn)營(yíng)管理和監(jiān)控工具
•內(nèi)部部署和云端的安全工具和控制
這兩家公司在白皮書中仍然沒有確定企業(yè)還是云計(jì)算提供商最終負(fù)責(zé)云中的安全。
Shackleford支持云計(jì)算服務(wù)提供商和他們的客戶共同承擔(dān)責(zé)任。對(duì)于客戶，Shackleford認(rèn)為其安全團(tuán)隊(duì)必須：
•充分了解當(dāng)前正在使用的安全控制措施;
•更好地了解他們必須修改哪些安全控制才能在混合云環(huán)境中成功運(yùn)行。
至于原因，Shackleford解釋說：“幾乎可以保證一些安全控制不會(huì)像他們?cè)趦?nèi)部部署執(zhí)行的方式那樣運(yùn)行，或者不會(huì)在云計(jì)算服務(wù)提供商環(huán)境中運(yùn)行。”
內(nèi)部過程IT團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)進(jìn)行檢查
Shackleford建議檢查以下內(nèi)部流程。
配置評(píng)估：Shackleford說，在涉及安全性時(shí)，以下配置尤為重要：
•操作系統(tǒng)版本和修補(bǔ)程序級(jí)別
•本地用戶和組
•關(guān)鍵文件的權(quán)限
•正在運(yùn)行的強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)服務(wù)
漏洞掃描：Shackleford建議系統(tǒng)應(yīng)持續(xù)掃描，VPS租用 國(guó)內(nèi)服務(wù)器，并報(bào)告實(shí)例中生命周期內(nèi)發(fā)現(xiàn)的任何漏洞。至于掃描和評(píng)估任何調(diào)查結(jié)果，免備案空間 香港服務(wù)器，Shackleford指出，混合云環(huán)境中通常使用以下方法之一。
•傳統(tǒng)漏洞掃描程序的一些供應(yīng)商已經(jīng)調(diào)整了他們的產(chǎn)品以在云提供商環(huán)境中工作，通常依靠API來避免人工請(qǐng)求在計(jì)劃或臨時(shí)基礎(chǔ)上執(zhí)行更多入侵式掃描。
•依賴基于主機(jī)的代理，可以連續(xù)掃描各自的虛擬機(jī)。
安全監(jiān)控：混合云環(huán)境幾乎總是存在于虛擬化多租戶服務(wù)器上，這使得他們難以監(jiān)控每個(gè)用戶的攻擊情況。“監(jiān)控虛擬基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)生在幾個(gè)地方之一：虛擬機(jī)/容器、虛擬交換機(jī)、管理程序或物理網(wǎng)絡(luò)。”Shackleford寫道，“在幾乎所有的云計(jì)算環(huán)境中，我們唯一能夠真正接觸到的地方就是云計(jì)算提供商提供的虛擬機(jī)/容器或軟件定義網(wǎng)絡(luò)。”
“關(guān)于如何構(gòu)建監(jiān)控工具的考慮因素包括網(wǎng)絡(luò)帶寬、專用連接以及數(shù)據(jù)匯總/分析方法。” Shackleford繼續(xù)說道，“云實(shí)例中的服務(wù)、應(yīng)用程序和操作系統(tǒng)生成的日志和事件應(yīng)自動(dòng)收集，并發(fā)送到中央收集平臺(tái)。”
Shackleford認(rèn)為，對(duì)于自動(dòng)化遠(yuǎn)程日志記錄來說，大多數(shù)安全團(tuán)隊(duì)已經(jīng)對(duì)收集適當(dāng)?shù)娜罩荆瑢⑺鼈儼l(fā)送到安全的中央日志記錄服務(wù)或基于云的事件管理平臺(tái)以及使用SIEM和/或分析工具進(jìn)行密切監(jiān)視方面有所了解。
根據(jù)Shackleford的說法，需要一些受到監(jiān)視的限制。他認(rèn)為以下應(yīng)該有優(yōu)先權(quán)：
•不尋常的用戶登錄或登錄失敗
•大量數(shù)據(jù)導(dǎo)入或?qū)С鲈骗h(huán)境
•特權(quán)用戶活動(dòng)
•更改已批準(zhǔn)的系統(tǒng)映像
•訪問和更改加密密鑰
•特權(quán)和身份配置的更改
•更改日志記錄和監(jiān)視配置
•云計(jì)算提供商和第三方威脅情報(bào)
孤島和點(diǎn)解決方案是一個(gè)問題
人們喜歡采用一個(gè)服務(wù)或產(chǎn)品。出于同樣的原因，Shackleford強(qiáng)烈建議避免在不同供應(yīng)商和環(huán)境中提供靈活性的單一供應(yīng)商或云原生選項(xiàng)。
“一些供應(yīng)商的產(chǎn)品只能在特定的環(huán)境下工作，而大多數(shù)云供應(yīng)商的內(nèi)置服務(wù)只能在他們自己的平臺(tái)上運(yùn)行。”他解釋說，“當(dāng)業(yè)務(wù)需求推動(dòng)組織實(shí)施多云戰(zhàn)略時(shí)，這種孤島現(xiàn)象可能會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的問題，因此需要重新采用符合要求的安全控制措施。”
Shift-left安全性
