當前，技術的進步使得災難恢復成為一種服務已然成為了可能。而在近期，來自計算機周刊網站的記者們就針對災難恢復即服務(DRaaS)是否適用于所有的IT企業組織進行了一次調研。

今天，技術和計算平臺的進步使得IT企業組織機構能夠創建完整的災難恢復即服務(DRaaS)解決方案，來代替企業自己內部的IT團隊來執行災難恢復任務，但事實上，針對該解決方案是否真正適合貴公司的特殊業務模式和需求，每家企業在選擇采用該方案之前都需要謹慎的仔細評估。

隨著當前的IT企業在其內部創建越來越多的數據，我們看到DRaaS市場正在蓬勃興起也就不足為奇了。根據分析公司Mordor Intelligence的調研數據顯示，2017年全球災難恢復服務市場價值約為19.4億美元，預計到2023年將達到137.4億美元。而來自市場調研分析機構Gartner公司的其他數據則顯示，2017年全球DRaaS市場僅略高于2億美元，到2021年預計將增長到超過35億美元。

業務連續性和災難恢復服務公司Databarracks的董事總經理Peter Groucutt表示，這種增長的真正原因在于DRaaS具有顛覆破壞性。

他表示說，當前有兩大主要的市場，“一小部分規模較大的企業組織擁有‘傳統的災難恢復’基本上是完全重復了他們的IT基礎設施。其將是他們所擁有的第二處數據中心站點或一家災難恢復服務提供商。”

“另一個更大的群體是那些從未真正擁有過類似解決方案的企業組織。他們可以恢復備份，但在發生停機中斷時，其站點和硬件可能會是其要恢復的源。”

Groucutt補充說，對于前一組大型企業組織群體而言，DRaaS為他們提供了類似的災難恢復解決方案，但其成本只占企業自行執行災難恢復任務的一小部分。對于第二組企業組織群體而言，災難恢復即服務的到來使得他們現在最終可以負擔得起執行災難恢復的任務了，并且第二組企業組織群體目前正處于蓬勃增長階段。

確定您企業的需求

當一家企業組織確定其需要災難恢復，但其內部目前又沒有足夠的資源，基礎設施，專業知識或經驗時，通常會尋求DRaaS解決方案。

“通常情況下，當一款現有的解決方案未經過恰當的測試時，我們會看到，一套靈活的方法在沒有特定參與或技術解決方案的情況下具有吸引力。”來自歐洲的一家硬件維護公司Park Place Technologies的常務董事Evan Kenty表示說。

Groucutt說，當前的IT企業組織對于采用這些類型的云服務總是存在一個問題，即：究竟是選擇采購即服務的模式更好;還是選擇自行構建的模式更好。

“要‘自行構建’意味著企業要自己動手，包括采購硬件和軟件，管理正在進行的復制，每天執行排除故障任務，然后管理恢復。”他說。

“在過去，這一門檻可以說是曾經困擾過企業的數百臺服務器，但隨著云服務成本的逐漸降低，這可能會有助于推升大約千臺服務器對于這些方案的積極采用，盡管那些擁有更多服務器的企業可能仍然希望獲得該服務的益處。”

DRaaS如何運作及其所能夠為企業組織帶來的相關益處?

根據Kenty的介紹，DRaaS解決方案通常遵循一套清晰一致的咨詢流程，并在設計定制解決方案之前需要充分了解其技術，商業和法律要求和約束條件，國內服務器租用 服務器托管，并確保其可靠性和可預測性。

一家融合IT服務公司GCI的產品經理Andrew Wild表示，DRaaS解決方案涉及創建一個按需的，基于云服務的客戶運營IT環境副本。如果發生災難，必須快速輕松地進行任何故障的轉移。必須定期測試災難服務，并且相關的災難恢復計劃也需要定期實施檢查，并保持其最新的更新狀態。

“在任何理想的情況下，災難恢復應該是永遠不會被調用。但現實情況則是：災難確實是會發生的，而DRaaS解決方案就是旨在減少這些災難事件對于企業業務正常運營的影響。”他說。

從企業IT主管的角度來看，選擇采用DRaaS解決方案允許當前的IT企業組織將對于災難恢復的計劃，測試和持續監控進行有效的外包。根據IT服務公司技術服務集團(Technology Services Group)首席技術官Paul Burns的介紹，通過選擇采用DRaaS解決方案，使得他們得以能夠專注于那些真正有助于推動企業業務價值的項目，而不是將大量的時間花費在緩解風險和備災計劃的測試方面。

“雖然很顯然，災難恢復對于當前的企業組織機構是至關重要的，但現在市場上已經有一些服務可以讓一家優秀的管理服務提供商(MSP)以五年前無法實現的成本來幫助廣大的企業客戶實現這一目標了。”他說。

規劃和實施DRaaS解決方案