云在傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心越來越受接待，要意識到云計較存在的一些潛在風險，這一點很重要。

多年來，IT一直存眷數(shù)據(jù)中心遺留的常見妨礙，這對遷移到云很有利。在抱負情況中，運行間斷、人員緊缺、輪番待命等問題也將成為汗青。一切將規(guī)復正常，IT功不行沒。遺憾的是，我們沒有糊口在一個抱負世界中。云的真實臉孔往往與我們的認知差異。云并非應對數(shù)據(jù)中心劫難的抱負辦理方案，人們往往忽視云自己存在的問題。制止這些問題的要害是要大白什么是云，它是如何運作的，利用它有哪些潛在的風險等。

云的根基元素之一是基于云處事提供商的可用性，這凡是被稱為處事程度協(xié)議(SLA)。SLA是云情況中正常運行時間的協(xié)議，范疇從99%到99.99%甚至更高，這取決于你愿意花幾多錢。SLA并非可用性的擔保，而是關(guān)于可用性低于約定程度時，提供者要繳納罰款的一項協(xié)議。不要興奮的太早，罰款由云提供商抉擇，凡是占用每月用度的一部門，并以一個信用帳戶的形式返回。比起處事間斷的用度，信用卡算長短常小的金額了。不幸的是，很少有客戶能辦理這個問題，因為客戶同意注冊處事時，冗長的協(xié)議中具體說明白這些條款。

可是，同意條款并不料味著客戶沒有選擇。萬一產(chǎn)生妨礙，安裝重要系統(tǒng)的大大都公司和外部數(shù)據(jù)利用多個數(shù)據(jù)載體助力外部通信。那么，假如呈現(xiàn)問題，客戶為什么不能選擇多個云供給商?

云供給商之間的破裂負載增加了巨大性、本錢和精神，但比起擴展業(yè)務(wù)間斷的損失，這些問題凡是是可接管的。別的，假如客戶正在思量多個云供給商，應該確保它們不是一個溝通的云子集，譬喻經(jīng)銷商銷售亞馬遜Web處事或Rackspace。

另一個重要問題是數(shù)據(jù)丟失或被盜。如今，對付任何業(yè)務(wù)或IT來說這已成為一個至關(guān)重要的話題。已往，大型云安詳裂痕像是一個無底洞，，耗費知名公司數(shù)百萬美元的本錢。此刻，云安詳裂痕的問題相對較少。然而，跟著越來越多的公司將要害和敏感數(shù)據(jù)移動到云中，供給商將成為更具吸引力的方針。大大都云供給商不支持當?shù)丶用埽挥迷谝恍么胧┲小８愀獾氖牵丝毯芏嗫捎玫募用墚a(chǎn)物專注于從用戶毗連到云，無法處理懲罰供給者的安詳基本設(shè)施問題。對付后端而言，存在哪些范例的安詳問題?監(jiān)控、入侵檢測和認真它們的人會呈現(xiàn)馬虎嗎?客戶不行能看到這些問題的謎底，釋放到公家的敏感信息，將危及云供給商的安詳。因此，這大概會導致一個兩難的敏感數(shù)據(jù)存在于客戶的節(jié)制之外。

問題的來源是：客戶將數(shù)據(jù)的節(jié)制權(quán)交到了生疏的手中。呈現(xiàn)云安詳裂痕時，客戶不能簡樸地將責任推給云供給商，責任在于客戶過于信任供給商。幸運的是，一些安詳廠商提供與云供給商API匹配的特別東西和處事。這并沒有減輕云提供商的承擔，而是為用戶添加了一個特另外安詳層。盡量這樣比純真依賴提供者更符合，但大概還不足。究竟，基本設(shè)施和人員屬于差異的公司。

辦理這些問題的第一步是與云供給商相助，包羅對待和處理懲罰東西的本領(lǐng)，擴展安詳性。固然這不能辦理所有問題，但它確實為公司移動敏感數(shù)據(jù)添加了掩護。盡量移動到云帶來了必然的安詳風險，可是只要企業(yè)用對要領(lǐng)，它的長處遠遠大于缺點。