三家在成果上差距并不是很大,可是需要留意的是,阿里云和騰訊云都對 MySQL 舉辦了深度的內核開拓,阿里云更是將其開拓后的數據庫開源,宣布至 Github ,可見其對 AliSQL 的信心。百度云在 MySQL 二次開拓的本領上還顯得單薄。
在同等設置下,阿里云單機版價值最為優惠,騰訊云的尺度版其次,阿里云雙機版再次,騰訊云尺度版再次,百度云最貴。阿里云和騰訊云都針對差異消費本領的用戶提供了差異的版本。不外阿里云的單機版在價值上,可以或許給用戶更低的價值,讓用戶進一步淘汰支出。
假如你的企業擁有足夠的維護人員,那么三家相差不大,假如沒有專業的DBA團隊,那么騰訊云的數十種處事可以滿意你的絕大大都需求,而阿里云的數百種處事可以給你完善的數據庫維護輔佐,一站式的數據維護體驗。
壓力測試中較為亮眼的參數是阿里云 RDS 的零死鎖。零死鎖可以讓你的業務舉辦的越發流通,更好的對外提供處事
計較耗時上,結果最好的是阿里云 RDS ,其次是騰訊云 CDB ,最次是百度 RDS
數據庫是我們任何一個應用都無法制止的,無論是干系型數據庫,還長短干系型數據庫,我們總需要借助數據庫來存儲我們的用戶數據、產物數據。在這個集群隨手可得的時代,數據庫成為了我們除了CPU 頻率,硬盤 IO 后又一個瓶頸。
站在大部門企業的角度來說,機能不會,也不該該成為最主要的考量指標。一些企業在上云時,但愿選擇機能強悍的云計較產物,可是實際上業務并不需要那么高的機能。機能就如同買鞋,合腳的才是最好的。
成果比擬 阿里云 RDS阿里云 RDS MySQL 版本基于 阿里云一連5年研發的高機能 MySQL 數據庫產物:AliSQL。用戶可以無需任何操縱體驗到阿里巴巴花5年時間,經心研發的高機能 MySQL 分支 AliSQL。
為了辦理用戶干系的數據安詳問題,阿里云 RDS 為用戶提供了在差異環境下,差異階段的安詳防護和審計。同時,還可以或許輔佐用戶快速建設主備架構、數據同城容災、異地容災。
同時,RDS 作為PaaS 型云處事,為用戶提供了富厚的備份規復處事,無感知的版本進級處事和監控報警處事。
騰訊云 CDB騰訊云 CDB 是由騰訊云提供的干系型數據庫云處事,機能卓越、選型機動,為用戶提供了按量計費和彈性拓展,輔佐用戶實現高可用和高靠得住。
騰訊云針對 MySQL 舉辦了優化,消除DB冗余的I/O,縮短了I/O路徑,機能高出開源 MySQL 的自建數據庫。
騰訊云為用戶提供了強同步復制,擔保數據庫的一致性,制止呈現數據丟失的環境。同時還提供了分鐘級的日常監控和粒度更細的數據庫焦點指標件監控。
百度云 RDS百度云 RDS 是百度云為用戶提供的專業的數據庫托管處事,為用戶提供了全面的康健、妨礙修復、數據備份和可視化打點支持。 百度云 RDS 全面設置雙網卡支持,公網私網獨立節制,無需切換網絡,支持數據庫彈性擴容和按需付費購置模式。 百度云 RDS 為用戶提供了監控、診斷、妨礙自修復等成果,為用戶提供了全面的自動化運維保障。讓用戶省事省心省力。
三家在成果上差距并不是很大,可是需要留意的是,阿里云和騰訊云都對 MySQL 舉辦了深度的內核開拓,阿里云更是將其開拓后的數據庫開源,宣布至 Github ,可見其對 AliSQL 的信心。百度云在 MySQL 二次開拓的本領上還顯得單薄。
價值比擬在價值方面的比擬上,我們選擇了一些常用的設置,來舉辦比擬:
在單核1G25G存儲空間的設置上,阿里云雙機版和百度云尺度版較貴,每月156元,騰訊云的普通版較自制,僅需120元,其強同步復制版,則需要175元每月,同時,阿里云也提供了單機版,僅73元。
當內存到達64G以上之后,只能選擇阿里云和騰訊云,百度云今朝只對外開通64G及以下內存的云數據庫。在價值上,阿里云單機版最自制,騰訊云尺度版其次,阿里云雙機版再其次,騰訊云強復制版最貴。
設置
阿里云雙機版
阿里云單機版
騰訊云尺度版
騰訊云強復制版
1H 1G 25G
156元/月
73.34元/月
120元/月
175元/月
156元/月
2H 8G 100G
980元/月
550元/月
888元/月
1292元/月
1016元
8H 32G 500G
3700元/月
2315元/月
3624元/月
5276元/月
4320元/月
16H 64G 1000G
7300元/月
4575元/月
7248元/月
10552元/月
7946元/月