NFV網絡架構的部署，為網絡資源實現靈活調度奠定了基礎。而基于網絡的靈活調度能力，全球電信運營商都在嘗試創新產品形態，滿足用戶個性化需求，降低用戶使用成本，從而充分挖掘網絡潛在市場空間。但是近年來才開始出現的NFV技術，基于運營商現網推出的商用產品較少，是否真正能夠實現成本降低、打造彈性網絡尚無定論。

云計算本質是一種基于互聯網訪問的IT服務能力，它具備按需隨選的特點，具有良好的可視化體驗，同時還具有經濟性。按需分配以及彈性伸縮是云最為重要的特征，這種特點意味著云計算不僅可以及時滿足各種需求，而且可以動態滿足需求的變化

彈性伸縮特性使網絡成本降低

筆者先解釋一下什么是云計算的按需分配以及彈性伸縮。以虛擬機為例，如這個時刻網絡需要5個虛擬機，下一時刻增加到10個虛擬機，再下一時刻僅需要3個虛擬機，傳統的IT模式很難滿足這種動態伸縮需求，這種伸縮稱為Scale Out/In，適合于原生云應用。

而另一種伸縮體現在虛擬機本身資源能力的擴大和縮小，例如這一刻需要4vCPU/8G的虛擬機，下一刻擴大到8vCPU/16G，再下一刻回到4vCPU/8G，還可能包括虛擬機硬盤的伸縮，在這種伸縮的實際操作中，資源擴大比較容易，資源縮小則比較困難，通常不建議操作，這種伸縮稱為Scale Up/Down，比較適用于傳統IT平臺，另外這種彈性伸縮一般是自動化的，不需要或很少需要人為干涉，由監控系統監控資源負載情況，基于預先定義的策略自動去調度資源、擴展和回收資源（對于Scale Up/Down這種伸縮在自動化伸縮情況下極其容易出現問題）。

彈性伸縮這種特性對于互聯網/移動互聯網類應用是至為重要的，而要實現彈性伸縮就要求資源池共享程度高。資源池具有較大的規模，能夠實現較好的“錯峰填谷”，否則可能造成資源浪費（為了實現擴展，資源冗余度過高）或彈性不足（冗余不足，難以實現按需擴展）。

除了彈性伸縮，云計算還具有經濟性和低門檻的特點，成本優勢是云計算之所以大獲成功的關鍵之一，成本的降低促使中小企業和個人使用IT的門檻也隨之降低（按需彈性也降低了用戶使用云的門檻）。

而云計算之所以有成本上的巨大優勢，并非簡單地引入虛擬化技術就能實現的（僅僅實現了單物理機的簡單共享能力），而要涉及到全局資源調度能力、產品模型優化（成熟度高的云服務提供商會提供上百種產品規格，以滿足各種用戶需求，吉隆坡服務器 大馬伺服器，避免用戶資源浪費，實際也是資金浪費）、規模化經濟效應、服務器高度定制化、 軟件定義技術、自動化部署與運維技術、DC機房選址以及制冷電力節能技術的引入等，但集約規模化是最主要的降低成本的手段，有效降低建設、部署、運維的成本。

另外，云計算的應用使得用戶體驗更優，而復雜度降低。傳統IT的部署、應用復雜度都較高，需要專業人員操作，同時準備周期也長，而云計算用戶能夠像使用互聯網應用一樣使用云服務，例如可以自助服務、服務迭代優化、用戶界面友好等，可以將大量的配置和運維工作交給后臺的工程師。

云架構要在集約和分布間平衡

因此，云計算的基礎設施需要盡量集約化和規模化，以保障最大化的共享、按需提供資源以及降低成本，但過于集約化和規模化可能無法保障最終用戶的訪問體驗，所以需要在集約和分布兩者間實現平衡，為了保證用戶使用體驗，同時還要保證規模化效應。

公有云服務商通常在數據中心的布局上費盡周章，例如AWS（亞馬遜云計算公司）典型的數據中心架構（Region+Available Zone），既要保證有規模，還要離用戶需求更近一些，同時更要保證HA，在這方面AWS為行業（公有云）樹立了標桿，目前大部分公有云提供商都按照AWS的云數據中心架構進行全球布局。

同時，隨著運營商網絡功能虛擬化（NFV）的推進，運營商未來將需要構建面向NFV的規模龐大的云基礎設施（即NFVI），雖然承載的絕大部分將是軟件化的網絡網元，但NFVI的部署同樣面臨著集約化與分布式部署的矛盾。

集約化部署的好處是建設、部署門檻較低，運營、運維成本更低，能夠集中實現冗余和災備，網絡架構較為簡單，管理統一較為容易，但是比較適合于承載計算存儲型的網絡VNF（網絡虛擬化網元），例如vIMS以及網元轉控分離后的控制功能等，不適合于實現接入型、流量型和高轉發型的網元。而例如OLT、BRAS、EPC轉發設備等（嚴格說OLT和BRAS如果實現控制分離，控制功能的NFV可以實現一定的集約），涉及到用戶網絡體驗、網絡架構調整和部署成本等問題。

分布式資源池體系挑戰巨大