有些IT團隊選擇在云端執行他們的應用備份。也有一些采用本地方法，但選擇第二種方法人的組織屬于少數。 隨著公有云托管越來越多的應用，IT專業人員需要決定出最佳的選擇方案，來備份那些應用相關的數據。

管理員可能會選擇在云端、在本地服務器或者在不同的云端執行應用開發。每一種方法都它自己的優勢和弱勢，沒有單一的最佳云備份策略。

同一個云中備份

其中之一的選擇是，在托管著應用程序的云中運行備份。這一技術既不貴，又容易實施。另外，因為備份數據靠近數據，備份效率就會很高；如果需要，可以在發生某種重大干擾的情況下恢復信息。 這種方法最大的缺點是它只提供有限的隔離度，盡管將數據備份到不同的云區域可以讓人更安心。

這之中涉及到的保護程度，與將PC上的數據備份到同一臺電腦上所達到的程度一樣。這避免了磁盤故障，但對于PC級的故障卻沒什么用，例如來自于電源的損壞。所以，盡管在同一個云中備份數據起到一定的保護作用，但是如果所租賃的帳戶遭到破壞或遭受安全漏洞，就可能無法得到充分的保護。

本地方法你也可以通過本地備份來實施保護云應用目的。使用這項技術，你的備份將完全獨立于云提供商，而且也不會受到云故障的影響。因為你的數據存儲在你自己的數據中心中，日本游戲代理 歐洲服務器，你直接擁有它們。這樣可以完全控制如備份保留、安全性和可移動媒體存儲等內容。

盡管本地備份保護云應用可以很吸引人，但也存在缺點。首先，數據的變化率可以讓這變得不切實際。高需求應用可以以超過可用于備份該信息的帶寬速率累積數據。

這一技術的另一個潛在的缺點是，因為這一備份物理上獨立于數據，那么恢復就需要一段較長的時間完成。

替換云選項第三個選擇是備份數據到不同的公有云中。例如，如果托管數據在亞馬遜WEB，那么你可可以在微軟Azure云中備份。這一方法也有優點也有缺點。

類似于本地備份一樣，備選云物理上將備份獨立于數據源。因為大型公有云提供商幾乎擁有著不受限制的可用帶寬量，那么帶寬飽和度就很少會成為備份過程的障礙。

根據云實施備份過程的不同，這一方法也適合基于云的災難恢復。因為備份存儲在公有云中，即使發生了重大的云故障，也可以啟動該提供商的工作負載。

如果云中使用不同的獨立提供商進行備份，你會感受到許多好處，但要考慮一下成本。使用這一類型架構的相關存儲成本，應該與在和數據托管云中備份數據差不多。然而，云提供商常常會對用戶收取他們所消費的網絡帶寬費用。跨云備份數據，兩者之中都產生了網絡I/O，這將增加支出成本。

還要考慮到，備份數據到不同的云中可能需要部署額外的基礎架構組件。例如，你可能需要他們內部云VPN.因為云提供商會對客戶所消費的資源刷卡機，所有額外的基礎架構組件都將產生成本。

確保查看備份系統是否支持云間備份。畢竟，在生產環境中使用不受支持的配置是絕對不可取的。

云中成功的備份因為云場景中執行應用備份涉及到不同的優缺點，所以要仔細權衡你的選擇。要找到最適合企業特殊需求的選項。

市場并沒有所謂應用備份方法。但是如果你熟知各備份方法的優缺點，日本游戲代理 歐洲服務器，就可能根據你的環境設定最好有云備份方法。這樣，當談及應用可用性時，你會知道你的水平了。