Docker近日宣布支持Kubetnetes，擁抱昔日對手，讓業界大為震驚。其實，這一點在回溯過去時就早有苗頭?？v觀Docker在編排領域的發展之路，大概這一決定是歷史的必然。這篇文章或許能從另一種視角帶你看看這個業界目前最熱議的話題。

目前Docker技術得到了廣泛應用，在大量需求的驅動下，我們創造了Rancher，在過去三年DockerCon上，Rancher都得到了很多來自用戶的熱情歡迎和積極反響。

DockerCon的特別之處不僅在于它將主要行業玩家全都召集到了一塊，更是因為DockerCon是為數不多的、參會者中用戶數量遠超供應商數量的技術大會。能夠一下子遇到這么多用戶，無論是參會還是贊助都十分值得。和我們的用戶交談，聽取他們的想法，這激勵并啟發著我們更好地改進Rancher產品。

Docker的技術革新正處于關鍵期，最近我們發布了Rancher 2.0 Tech Preview，該版本中我們把Rancher從基于Docker的產品轉變成基于Kubernetes的產品。雖然Docker作為一個應用程序打包和運行的標準取得了極大成功，而Kubernetes在容器基礎設施、編排和生態系統方面都已經超過了Docker，這也是我們選擇Kubernetes的原因。

容器基礎設施

基礎設施所涵蓋的范圍不僅只是打包和運行，它還包括存儲、網絡、負載均衡和安全。三年前,當我們剛開始研發Rancher時，我們認為Docker將會給容器網絡和存儲定義行業提供標準插件接口。盡管Docker和其他諸如SocketPlane（后被Docker收購）、Weveworks和ClusterHQ等早期先驅做了許多出色的工作，并且還得到了如思科、EMC和NetApp等行業領導者的大量支持，然而Docker接口，像libnetwork、容器網絡模型（CNM）和Docker volume插件還是沒能成為可行的標準。我們在Rancher中仍然在CNM和Docker volume插件方面做努力，不過還是遇到了難以逾越的挑戰：

1、我們還沒有實現讓CNM在Docker的內置網絡實現之外工作。比如，現在還不能創建一個脫離Swarm Mode的CNM實現。

2、我們沒法讓Rancher上的Docker volume插件在Docker守護進程下保持可靠性。我記得有一個極具挑戰性的issue，#18504，它導致Docker守護進程會不時地鎖住。暫時還不能解決它，也還沒找到解決方案。

在Rancher 1.2（2016年12月發布）中，通過切換到Kubernetes容器網絡接口（CNI）和Kubernetes Flexvolume存儲框架，我們已經解決了這些問題。因為Rancher2.0是基于Kubernetes的，任何與Kubernetes集成的網絡、存儲、負載均衡和安全性方案都可以在Rancher上開箱即用。

容器編排

我們為Rancher開發了名為Cattle的容器編排器來填補Docker Swarm早期缺失的一些功能，包括服務發現、DNS、服務升級和負載均衡器,希望當Swarm更加完善之后，能夠最終替代Cattle。

然而，在2016年3月Rancher 1.0發布時，Swarm還沒準備好。那個時候Kubernetes還未成熟，容器編排的未來也不是很明朗。因此我們決定，Rancher 1.0要同時支持多編排器：Cattle、Swarm、Kubernetes和Mesos。這樣一來，用戶便不會受限于某個特定的容器編排器，且Rancher的用戶都十分喜歡這一設計。

2016年6月時，Docker公布了Swarm Mode，我們都很為此而激動。Swarm Mode提供了早期Docker Swarm中缺少的許多功能，并且非常接近于Cattle所做的工作。于是我們很快在Rancher中添加了Swarm Mode的支持。

可是直到2017年初，Swarm Mode都沒有得到重視?；蛟S是早期的Swarm Mode實現上存在質量問題，也可能是Kubernetes的發展已經遙遙領先。絕大數Rancher用戶都在使用Cattle和Kubernetes。

Rancher 2.0建立在行業標準Kubernetes之上。Cattle不會消失——它將成為一種內置的Rancher體驗，我們也會持續改進它。通過2.0，我們提供了簡單的基于Kubernetes的Docker和Docker Compose用戶體驗。任何對Docker有基本了解的人都可以快速上手，等用戶熟練掌握之后還能體驗到更進階的原生Kubernetes體驗。

容器生態系統

DockerCon Europe匯聚了大量響當當的贊助商，也無疑吸引了越來越多的Docker用戶。我一直從DockerHub上尋找最新的用戶數據作為Docker增長的基準。在2017年4月的DockerCon Austin上，這個數字是120億，并且在那之后還在增長。

構成Kubernetes生態系統的公司其實差不多，不過參與模式卻完全不同。大多數的生態系統合作伙伴像我們一樣，認為Docker是一種成熟的技術，且擁有大量的用戶。而Kubernetes生態系統更加活躍，因為在這一生態系統中有很多積極的發展、創新和整合。

Docker將何去何從？

早在2016年的12月份，我就曾注意到Docker之父、Docker公司CTO Solomon Hykes在他的一篇blog中，將Docker的定位放在了和OpenShift（以及Rancher 2.0）同樣的層級，這層級是位于Kubernetes之上的?？磥韽哪菚r起，Docker就已計劃構建一個全新的、基于Kubernetes之上的Docker產品了？