為了獲得云計算的好處，企業實施云遷移需要經過深思熟慮的IT戰略。但是有些企業還是執意迅速采取行動，然后為此付出了代價。

云優先是新的潮流這有著充分的理由。各種規模的公司將資產從數據中心遷移到云計算中，這是由經濟激勵驅動的，并且常常被機會吸引，而不必雇傭員工或進行大規模的硬件投資。

然而，directadmin下載 美國虛擬主機，并不是每一個云計算都有一線希望。偶爾有證據表明有些組織并沒有根本沒有采用公共云。有些人說，他們把資源帶回傳統的數據中心，或建立了一個私有的云環境。

對一些人來說，云計算沒有奏效——或者沒有很好地發揮作用。專家所說的原因通常是狹隘的，具體的，涉及到很難適應公共云模型的情況。他們的信息是：如果企業知道要去哪里，自己的要求和云計算的功能，那么其云部署可能會獲得成功。

總部位于俄亥俄州代頓的數據倉庫和服務供應商Teradata公司的云策略和部署總監Marc Clark表示，他已經習慣于聽到人們對云計算的期望，但通常是因為人們徘徊在云首先的政策中，沒有做好充足的準備。

他說：“當人們被問及為什么要遷移到云端時，他們說‘因為我們有一個云計算任務。”

Clark表示，令人驚訝的是，許多人無法解釋為什么他們有一個云優先的策略，但是絕大多數的事實并不清楚，他們實際上并沒有很好地理解移動到云端的理由。

Clark說：“甚至比一些盲目地向云端遷移業務更糟糕的是，我經常聽到企業只有單一的公共云提供商戰略。對單個供應商標準化的吸引力在于減少財務和采購復雜性。他認為，問題在于公共云不是用來處理各種情況和應用程序的。

例如，一些業務應用程序的業務并不飽滿，可以放在企業的基礎設施中運行。“我看到很多這樣的工作量的例子，根本不適合云端，”他說。

在一個例子中，美國一家主要使用內部企業數據倉庫多年的制造商面臨著一個向特定公共云提供商轉移的新的云計算任務。由于該公司將Web應用程序和電子郵件移動到公共云上，制造商認為遷移數據倉庫的過程將會有所不同。經過幾周的測試，顯而易見的是，公共云顯然不會給其用戶帶來更高的性能和可靠性。

事實上，根據Forrester Research的2017年云計算報告，技術因素（如組織的虛擬化和DevOps經驗）似乎與采用云端策略的成功相關。據報道，至關重要的是進行應用組合評估。報告中指出，這有助于組織明確哪些應用程序最適合云端，并有助于突出微服務和容器在現代服務提供中的關鍵作用。

位于亞利桑那州錢德勒的模塊化數據中心和管理軟件提供商Baselayer技術公司總監Samir Shah表示，他看到了一些由于云計算政策路線規劃不佳或規劃不足的例子。

Shah說：“企業風云變幻的趨勢是CIO們勾勒出一個遷移到云端的策略。然而，當采取行動的時候，意料之外的挑戰和復雜性成為焦點。人們已經看到在向公共云遷移，但沒有預料到利用率并不高，而其費用繼續上升。”

調研機構Gartner公司分析師Arun Chandrasekaran表示：“云計算令人失望的潛在原因可能是成本。”

通常問題是規劃師無法正確地估計他們的需求。但是，Chandrasekaran說，有時這是一個沒有正確的程序和治理的問題，在不必要的情況下創建和沒有關閉。

一些企業只是查看成本和規模，并決定是否可以將業務轉回內部部署數據中心。

“這就是Dropbox公司去年決定退出公共云的原因，”Chandrasekaran說。基于云計算的文件存儲提供商選擇構建私有云，而不是停留在Amazon Web Services公共云中。

Chandrasekaran說，Dropbox公司和其他一些企業轉向采用私有云的舉措并不是基于價格。只是為了更好進行控制和增強功能。

他說：“在公共云端，企業得到別人所得到同樣的服務，但不會得到專門的基礎設施。”在某些情況下，應用程序和用途提供專門的基礎設施提供了一個競爭優勢。私有云有時可以更好地解決安全性，隱私或合規性要求，特別是關于數據保留的地理位置的合規要求。

然而，通過正確的流程和工具，企業可以減少其公共云支出。

盡管偶爾會對成本或性能感到擔憂，但云計算采用仍然持續增長。但是，有些企業選擇將其部分資源投入云計算，這些企業可能需要在本地數據中心或私有云環境方面繼續投資。

云計算發展之路