#314bbb9c5bf464638b6a1134e57235c7#
云計算的崛起，就像任何IT的進化趨勢一樣，都有它的炒作的份額--以及隨之而來的噪音，這會導致混亂和神話。
混合云也不例外：混合式方法引發了各種誤解。 我們請幾位云專家分享他們對混合云持續存在的一些重要誤解的看法。 這是他們不得不說的：
誤解1：混合云意味著犧牲治理和安全
它在企業IT中長期存在，有時是過度的--恐懼：云計算意味著失去控制，最終不利于治理，安全和相關領域。 但對于許多組織來說，這種擔憂是被誤導的，過時的，或者兩者兼而有之。 實際上，混合云方法可能提供最佳途徑來釋放云的潛力，同時保持對某些類型的數據或工作負載的嚴密控制。
“在云計算的早期，這個神話確實有過一段時間，當時產品的定制化程度較低，而IT部門對管理或可見性的控制很少，”SolarWinds的頭部怪杰Kong Yang說。 “然而，雖然將應用程序和工作負載遷移到云端會放棄一些控制權，特別是日常維護，但隨著云提供商繼續減少消費云服務的壁壘，組織機構現在可以更自由地構建所需的解決方案。”
Yang當然建議你對供應商和平臺進行盡職調查，隨后保持最新功能和功能等等。但是，自早期的停電和停機時間較常見以來，云已經顯著成熟；不要讓恐懼決定你的IT策略，尤其是當它可能被錯誤放置。
誤解2：混合云不能提供與專有內部部署基礎設施相同的性能和可用性級別
Yang還指出，就像幾年前一樣，云環境通常不如內部部署系統的可靠性有一定道理。但隨著云已經成熟，有效管理云系統的工具和服務同樣增長得更加豐富和強大，這個“真相”正在變成虛構。
Yang說：“今天的云服務提供商SLA加上簡單的設置副本，免備案主機，備用系統和云中存儲的數據的持久性，往往勝過IT部門通過一個普通的本地系統提供的功能。
誤解3：重要的內部基礎設施投資妨礙了云的采用
在最近一篇關于混合云趨勢的文章中，我們描述了一些IT領導者和團隊如何通過將傳統基礎架構視為云計算的催化劑而不是障礙來翻轉一個已經磨損的腳本。根據PITSS咨詢主管Gavin Woods的說法，類似的觀點認為，對傳統基礎設施進行大規模（往往是昂貴的）投資是云采用的障礙。
Woods說：“一個常見的誤解是，[為其系統和[他們]的支持和維護團隊投資內部技術堆棧的公司認為他們不能使用基于云的技術。事實上，伍茲表示，除了特別龐大的遺留系統之外，云計算項目不需要取消現有投資或進行繁瑣的現代化大修。他補充說，選擇正確的軟件工具和實施標準以及適合您的組織的正確的云架構是一個問題。此外，對于擁有大量本地投資的公司而言，混合方式實際上可能是最可行的策略。
“對于許多需要將運行在本地的傳統/現有系統遷移到云中的組織，混合云架構是下一步的可行方案，而不是將每一塊技術棧遷移到云基于技術，“伍茲說。
你的公司轉向混合云模式或升級你的混合云模式，也需要徹底檢查應用程序組合，如E.G.紅帽公司首席技術策略師Nadhan最近指出。Nadhan說：“在轉向混合云模型期間，需要更多地關注如何啟用重要業務功能的應用程序。現在是識別真正重要的應用程序的時候了。你還希望識別跨應用程序的冗余功能，并將其合理化為更易于管理的數字。一些應用程序可能不得不退役，而其他應用程序可能需要更先進的，用戶友好的界面。“
“這也是回顧現有應用的原始業務需求并修改它們以迎合新一代用戶需求的好時機，”Nadhan補充道。當然，有些可能是最好的。
誤解4：所有的云環境都有很多共同之處
云平臺和服務的激增可能會讓您的所有選擇都變得模糊：它們大概都是大致相同的東西，對吧？不是。實際上，混合云方法本身就是一種務實的承認，并非所有的云都是相同的，特別是在比較私有和公共選項時，就像內部部署基礎架構也帶有特殊考慮一樣。
“OneNeck IT Solutions咨詢和產品管理副總裁Jeff Budge說：”今天市場上的每一個云都在技術上，結構上，商業上以及其他許多方面都有所不同。 “雖然適當的工作負載安排在混合動力世界中非常重要，但云之間的差異比工作負載適用于特定云的高級視角更深入。”
Budge建議針對你的混合投資組合進行其他幾項考慮，包括：
