數(shù)據(jù)中心運營商Polymer Connected公司總裁兼首席執(zhí)行官Darren Hawkins表示,澳大利亞的云計算市場正在走向成熟,未能利用其提供的功能的組織可能會失去與競爭對手相比的優(yōu)勢。
Hawkins擁有超過十年的行業(yè)經驗,并且在基礎設施和戰(zhàn)略前沿方面擁有豐富的云項目經驗,域名注冊,他認為云計算平臺的選擇不是一次性的決定,而是一個讓IT經理不得不占用在未來幾年的持續(xù)流程。
Hawkins指出,有些澳大利亞公司完全外包了他們的IT業(yè)務,其中包括電子郵件、文件存儲和應用服務在內的所有內容都移植到公共云中。然而,許多其他人采取了更為謹慎的方法,即外包一些業(yè)務功能,但在內部維護其他業(yè)務,作為混合云戰(zhàn)略的一部分。
然而,其他企業(yè)通過在面向客戶的系統(tǒng)中利用最好的公共云平臺,同時在他們自己的私有云部署上運行業(yè)務應用程序,已經全部采用云平臺。這些通常是在多個地區(qū)設有辦事處的組織;他們還傾向于實施內部產品云平臺以滿足其更復雜的需求。
最后,有些組織使用云計算來實現(xiàn)敏捷性。由于能夠在云中快速實施定制功能或服務而無需拆除現(xiàn)有基礎設施,因此這種方法受到已建立的澳大利亞企業(yè)和舊IT系統(tǒng)的青睞。
Hawkins公司分享了一個關于銀行的故事,該銀行最初努力為銀行產品部署移動應用程序,國內服務器租用 服務器托管,并解決了其在云端的困境:“他們有一個團隊生產帶有云計算后端的移動應用程序,后端連接回核心銀行平臺。這比將核心銀行系統(tǒng)遷移到云中容易得多。“
選擇正確的云平臺
典型的澳大利亞企業(yè)如何選擇使用哪種云平臺?Hawkins解釋說:“這將因組織而異,是否由澳大利亞審慎監(jiān)管局(APRA)或需要Tier IV安全的政府機構管理。通常考慮的是價格、可擴展性、靈活性、技術與現(xiàn)有系統(tǒng)和平臺的匹配。”
技術匹配不一定是首要考慮因素,但可以對所需的工作產生巨大影響:“如果企業(yè)使用的是Microsoft平臺,那么遷移到Azure將非常簡單。但是,從Unix遷移到亞馬遜網(wǎng)絡服務(AWS)將會更加復雜。”
Hawkins還強調了云計算項目時間表的重要性。他說,這里的選擇不一定是直觀的,并指出雖然12個月的部署可能會導致更多的功能,但從商業(yè)競爭力的角度來看,其等待可能是不可接受的。
無論可用的時間窗口如何,都希望為云計算實施做很多工作:“時間范圍包括制定業(yè)務案例、用戶要求、驗證它們、項目招標、選擇和實施。然后進行規(guī)劃、遷移和測試。“
采用許多云平臺
尋求完美云平臺以滿足其需求的組織可能會對多云部署成為常態(tài)感到失望。
“商業(yè)中的復雜性需要不同的解決方案來滿足市場需求......創(chuàng)建一些云平臺來為特定的業(yè)務功能提供服務,就像傳統(tǒng)的IT將電子郵件、存儲和存檔等后端功能與注冊系統(tǒng)等面向客戶的應用程序隔離開來一樣。”Hawkins說,“大公司內的業(yè)務部門存在他們試圖解決的具體問題。而也許一個云平臺可能更適合會計,另一個云平臺可能適用于面向客戶。其他云平臺可能擅長應用程序堆棧的特定部分。這不一定是壞事,但需要對它們進行匹配,并檢查它們的互操作性的問題。”
目前,澳大利亞市場的成熟意味著企業(yè)可以有多種選擇。AWS、Microsoft Azure、Google Cloud和Alibaba Cloud等主要云供應商都在澳大利亞上市,其中包括鮮為人知的基礎設施,平臺和軟件即服務提供商。
云計算的未來
如果還有一個挑戰(zhàn)的話,那就是云計算的快速創(chuàng)新。選擇正確的云計算平臺和服務組合不是一次性決策,而是需要不斷審核的決策。而變化激烈的步伐意味著企業(yè)CIO必須保持警惕,為組織維護云計算功能的正確組合。
“鑒于云計算的發(fā)展,企業(yè)希望使用特定云而不是一個隨著時間的推移而變化的云平臺。我認為對于客戶而言,這將是一種藝術形式,可以確定哪種云更適合其業(yè)務。人們必須重視估算變革的價值和成本。”Hawkins說,“確定如何以及為何使用云計算的技能組將變得非常重要,以及評估業(yè)務中斷的成本,風險和其他考慮因素。停電可能會耗費大量資金并且首先會破壞利益,必須考慮許多因素才能確保這是正確的舉措。
隨著越來越多的組織關注云計算,Hawkins希望在未來兩到三年內實現(xiàn)更高的云平臺互操作性。他希望這對企業(yè)非常有益。他表示,隨著技術和業(yè)務流程的細微差別得到解決,企業(yè)可以期待更輕松的時間,即使他們在比以往更多的地區(qū)開展業(yè)務。