一、區塊鏈1.0、2.0和3.0發展歷程
比特幣代表區塊鏈1.0時代，智能合約技術代表2.0時代。區塊鏈2.0時代有兩個最主要的技術流派，第一個是以太坊，第二個是超級賬本Hyperledger Fabric。
以太坊基于標準的智能合約，通過公開透明的方式，讓所有用戶在一個公鏈體系內達到信息透明，包括數字資產在公鏈上的確權，通過交易所實現流動從而產生流動性溢價。
Hyperledger Fabric主要面向企業構建聯盟鏈，如果這條鏈是某家企業內部使用的就叫私有鏈，Hyperledger Fabric基于智能合約有底層區塊鏈技術，也有分布式賬本DLT的概念，在區塊鏈2.0的時代具有代表性。
區塊鏈3.0需要有行業應用在鏈上展開相關業務和運行，區塊鏈3.0代表區塊鏈+各個行業，類似于互聯網+各個行業時代。
區塊鏈1.0、2.0和3.0伴隨著技術發展很重要的一部分叫共識算法。在公鏈體系里任何人都可以加入節點，參與投票或挖礦。在不需要任何允許的情況之下，就可以加入整個公鏈網絡，共識算法就是必須要存在的。
Hyperledger Fabric的加入，使得區塊鏈技術體系發生了一些變化。聯盟鏈是由商業團體或商業聯盟所構建的商業網絡，加入商業網絡需要有一定的認證機制，嚴格的商業規范、商業條款。在商業規范和商業條款達成一致的情況之下，才會加入到商業鏈條里。所以Hyperledger Fabric聯盟鏈的特征是，只有經過被允許的節點或被允許的商業組織機構，才能夠以節點的方式加入聯盟鏈體系。
二、云計算與公鏈、聯盟鏈的關系
云計算通常指為企業、個人、客戶，用來做開發測試生產的服務器計算存儲網絡資源。
云計算與公鏈之間是部署關系。公鏈都是有節點的，這些節點運行需要服務器資源來支撐。云計算公司可以為公鏈節點提供基礎的運行環境。自從專業礦機和礦場的出現，使得基于POW共識機制的公鏈節點都不能使用云計算公司提供的傳統CPU進行挖礦，取而代之的是ASIC芯片的專業礦機，但是很多算力平臺系統還是部署在云計算公司的。
云計算與聯盟鏈之間的關系就是區塊鏈之于可信任的交易，好比Http協議基于互聯網。我們每個人每天都會接觸網絡http協議作為瀏覽網頁的基礎協議，讓我們每個人都可以享受到互聯網的便利。
區塊鏈在互聯網的基礎之上并不是替代，而是要做到可信任的交易。在信息互聯網連接的基礎之上構建可信任的交易，做到價值互聯網。在區塊鏈的網絡里資產是可以去流轉的，尤其是數字資產。
三、區塊鏈去中心化與云計算廠商中心化的云供給的服務方式有何不同？是否矛盾？
首先公鏈是相對比較分布式的，從某種程度來講，比特幣是去中心化的，因為它并沒有一個非常明確的中心化組織去負責整個網絡節點的運行，相對是比較去中心化或弱中心化。
其次聯盟鏈就非常不適合去中心化，在聯盟鏈體系里談的是去中介化。聯盟所有成員之間通過區塊鏈技術達到了信息及時透明的共享，數字資產可以進行交易，達到了組織和流程的優化，減少或降低了中介成本。
云計算廠商雖然由某個云計算公司來負責運行和管理，但是云計算廠商是第一批擁抱分布式技術的公司，而且把大量的集中式的應用系統，變成了分布式的應用系統。
云計算公司的數據中心都非常廣泛，美國服務器租用，基本是全球數據中心分布式的布局。所以不存在云計算廠商是中心化的，唯一的中心化是做統一運行運營管理。
現在收費基本上是由云計算廠商來對外提供服務，按照清單價格，用戶在云計算廠商的平臺上注冊、開賬戶，去選擇和購買使用自己的云服務。云服務也可以按照天、月或小時進行計費，這種彈性伸縮靈活計費的方式是現有的云計算收費模式。
而市場上談“區塊鏈未來可以顛覆云計算廠商”，他們可能認為區塊鏈用戶只要持有了Token之后，就可以在幣圈支付體系里購買云計算資源。對用戶來說資源是完全透明的，由多家云廠商來提供，只要符合需求，都可以通過Token去進行購買。
這個模式其實就是混合云或者云經濟。比如購買金山云的游戲廠商，可以同時去使用阿里云或者騰訊云，多個公有云廠商之間網絡達到互聯互通。對于用戶來說，它的應用部署、遷移都可以在網絡里邊進行流暢的切換。
在區塊鏈的世界里實現這種模式，也是嫁接在成熟的商業模式之上去實現的。它的消費模式就是誰是記賬方，或者說以某一種代幣作為消費主體，但是前提是它有足夠的流量。而目前還沒有哪條公鏈可以與現有的云計算廠商的用戶規模對比，所以區塊鏈去中心化的優勢去顛覆云計算廠商，這句話目前來看是不成立的。
