對于典型的小型企業(yè)而言，在IT領(lǐng)域的上游，對設(shè)備、軟件和服務(wù)的需求通常超過一年的收入的企業(yè)部門，存在一些強(qiáng)烈的反彈。另一方面，云計算服務(wù)的支出開始顛覆銀行的業(yè)務(wù)發(fā)展。也許強(qiáng)調(diào)這一問題是RightScale公司的一份報告，表明優(yōu)化云計算成本是所有云計算用戶的首要舉措，從2017年的53％增加到58％。

而且在上游，美國站群服務(wù)器 亞洲服務(wù)器，對定價的直接回答正在成為一個離奇的主張?？梢钥紤]從提供商CloudHealth科技公司提出這一點，“曾幾何時，編譯云計算成本比較很困難。現(xiàn)在幾乎不可能。在此以前，企業(yè)可以從三個主要云計算服務(wù)提供商中選擇具有類似配置的實例，并將它們相互競爭，現(xiàn)在企業(yè)有預(yù)留實例（AWS）、預(yù)留虛擬機(jī)實例（Azure）和承諾使用折扣（Google）影響計算。還有其他成本更低的云計算服務(wù)提供商在市場上獲得了關(guān)注。”

作為云計算用戶獲得的優(yōu)惠協(xié)議，從內(nèi)部部署模型遷移可能是正確的，許多人已將折舊周期納入其發(fā)展圖中。但尤其是當(dāng)IT發(fā)展更快時，云計算成本才可能更低。

在云計算模型中，費用是主要的定價變量。人力資本和設(shè)備購置（以及軟件安裝等）在費用方面根本不存在，因此任何費用的變化都必須在這種背景下被理解。很大程度上是費用流的可預(yù)測性，使云計算提供商能夠提供服務(wù)，同時保持盈利。這種按使用付費的方法同樣適用于提供者和用戶；例如，除非增加內(nèi)存或存儲，否則每月的支出很可能是穩(wěn)定的。

對于龐大的中間層云提供商和云計算消費者而言，情況并非如此。但即使在行業(yè)巨頭之中，關(guān)注每月成本費用的增加也是錯誤的。企業(yè)中最大的誤區(qū)是云計算的成本高于本地計算。事實并非如此（在任何層面），云主機(jī)租用，并且有令人信服的理由說明為什么它真的不可能如此，特別是在中小企業(yè)部門。在微軟公司最近的一項調(diào)查中，82％的受訪公司表示，由于部署了云計算技術(shù)，降低了成本。

這部分原因是為什么這些數(shù)字在一段時間內(nèi)對云計算有利，而數(shù)字只是等式的一部分。因為云計算需要零計算機(jī)硬件支出和適用于應(yīng)用程序和維護(hù)的每月費用，使用諸如存儲、備份、安全性、災(zāi)難恢復(fù)、全天候支持等諸如底層的必需品在經(jīng)濟(jì)論證中引人注目。事實上，云計算是一個不斷變得更好的好價值。對于中小型企業(yè)而言，完全有可能每月花費1萬美元并獲得足夠的計算能力來推動1,000個用戶組織，當(dāng)然比實際需要的更多，但這是一個關(guān)于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的令人欣慰的聲明。

事實上，對于一些人來說，每月收取費用確實有一個上升的曲線。最大的公共云提供商根據(jù)使用情況收費，這可能沒有上限。而用戶的成本也會受到影響。

保持簡單也往往保持經(jīng)濟(jì);增加模型的復(fù)雜性使定價方程復(fù)雜化。在Amdocs公司最近的一項調(diào)查中，80％的中小企業(yè)表示他們更愿意為他們的所有通信消費（云計算和傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心）獲得單一賬單。