云供給商不絕地在更新他們的殽雜云打點東西，但那間隔為打點員提供一個真正的“單一窗口”尚有許多事情要做。

殽雜云計較有望實現更快、更高效的IT處事交付，可是這一長處也是需要支付價錢的：系統巨大性有所增加。跟著企業用戶建樹殽雜云，設備數量的激增，網絡毗連的增加以及自動化水平的提高，從而導致打點巨大性也進一步加劇。

供給商一直以來都在盡力整合他們的殽雜云打點東西，但愿通過為打點人員提供一個跨民眾云和私有云的單一窗口來提高系統可見性。可是，在現實中殽雜云打點在很洪流平上仍是效率低下的，詳細表示在打點員需要在差異應用措施之間不絕地舉辦切換。

數據中心中有著運行差異操縱系統的差異供給商所提供的浩瀚處事器、存儲系統、網絡設備和應用措施。另外，打點權限也已有所擴大。數據中心的技能人員需要跟蹤事情負載位置，確保設備毗連齊整以及監控機能。由于殽雜云把兩種完全差異的設備組和打點東西鏈接在一起，進一步讓這些任務越發巨大化。

由于這一巨大性，其缺陷亦長短常明明的。

“某一家供給商可以提供一個強設置的打點辦理方案，但其短板在于闡明，”總部位于馬薩諸塞州Framingham的一家研究公司IDC的企業系統打點軟件研究副總裁Mary Johnston Turner說。

API困難

應用措施編程接口(API)在鏈接殽雜云打點東西中發揮了要害浸染，從而可跨差異云情況提供單一打點窗口。為了輔佐IT專業人士更多地相識殽雜云軟硬件，供給商需要提供數據流收支他們產物的接口。另外，在差異模塊之間還需成立毗連以便通報信息——譬喻從一個設置打點系統到一個闡明應用措施。

可是，API的開拓設計則是用差異要領的?；谲浖腁PI是易于陳設的，但這樣做會增加處理懲罰周期和低落系統機能。其他的API則如同是設備——一個在網絡中的軟硬件組合體——可是這些API需要IT專業人士舉辦打點的硬件，從而增加了巨大性。

另外，API的集成也是動態的，企業用戶要不絕地進級他們的系統。由于更新事情是如此頻繁，云供給商運行的系統和客戶殽雜云支持的系統之間的差別會越來越大，從而迫使打點人員在差異打點接口之間不絕地切換。

舉辦正確的毗連

當開拓殽雜云時，民眾云和私有云之間的毗連是難以固化的。企業必需將兩個利用差異技能的差異數據中心毗連在一起，使它們成為一個統一的整體。

因為供給商首先必然會存眷毗連本身的處事，所以當企業利用由一家供給商提供的底層基本設施(譬喻運行在微軟Azure上的微軟處事器)時，他們可以或許獲得更多的打點集成，這就意味著淘汰在差異界面之間的切換。當基本設施來自于多個供給商時，，毗連性就會呈現更多問題，而可見性也會變得更差，總部設在馬薩諸塞州Milford的一家闡明公司“企業計謀團體”(ESG)的高級闡明師Colm Keegan說。

云供給商知道許多客戶但愿殽雜和匹配他們的處事，而且已經舉辦了相同以求提高集成度。亞馬遜網絡處事和谷歌一直都在致力于晉升他們的打點處事，而微軟公司則提供了一套強大的殽雜云打點東西，并為私有云與民眾云開拓了統一的打點界面——但尚有許多事情要做，ESG的Keegan說。舉例來說，微軟公司所提供的殽雜云打點東西在很洪流平上仍然是專用的。

傳統的代價

當談及為殽雜云打點提供一個單一窗口時，企業用戶照舊會轉而向第三方供給商尋求輔佐的。傳統的打點東西軟件供給商，譬喻BMC軟件、CA科技、戴爾、惠普企業以及IBM都在私有云計較側表示強大，但在民眾云計較監控方面表示稍弱。

而一些新貴供給商，譬喻Cloud Cruiser、Egenera、Kaavo、RightScale以及Verismic軟件，都紛紛涉足打點市場。他們與傳統供給商正好相反，擅長民眾云處事，但少有擅長私有云打點東西的。固然他們的系統是基于現代設計的，且更易于改變和維護，但他們的成果集卻是較為有限。

云計較正在成為企業界中最常見的計較模式之一。跟著越來越多的企業用戶利用殽雜云，他們的存眷重點也轉移到殽雜云打點東西上了。固然這些東西正在獲得不絕地完善，但大部門城市有這樣或那樣的瑕疵，這就讓打點員不得不在差異界面之間頻繁切換。跟著殽雜云計較市場的不絕成熟，企業應摸索他們的選項并找出最適合他們需求的東西。