運營IT平臺的要領并沒有通用性可言。有一些企業會投資擁有完全屬于本身的數據中心，而有一些企業則會利用公有云處事——而除了這兩種環境，尚有許多差異的選擇。

正確的IT企業運營模子取決于它的需求、方針和現有的投資。

對IT舉辦投資

云的情況并不能包括所有的內容。舉個例子，假如你的企業有許多定制化的私有應用，而且這些應用運行在各類百般的硬件和操縱系統上，那么擁有本身的IT情況應該是最有效率的。這種情況是很難去代替的。好比說，一個大型機應用措施與IBM System i處事器以及一些Unix應用措施構成的情況，是不能被擁有同等多樣性和處理懲罰本領的云情況所替代的。

IT企業并沒有常常利用租賃處事，但他們應該這樣做，因為租賃提供了顯著的長處。傳統模式下企業需要預先付出款子來購置IT硬件。假如新的硬件需要耗費300萬，那么這筆資金需要頓時到位來舉辦這筆購置。假如通過租賃硬件，企業可以將建樹本錢轉變為運營本錢，將本錢平攤到一段相對長的時間里。舉個例子，對付同樣一個平臺來說，企業可以每年耗費100萬來當做運營本錢，而且簽訂三年的租賃時間的合約。BNP Paribas Leasing Solutions和GE Capital都是在這個規模的大玩家，別的大部門IT設備廠家城市通過他們的財政部分提供一種雷同租賃模式的合約。

圖1. 企業可以選擇許多種差異的IT運營模式

外包也是一種IT運營模式

假如你的企業內部沒有足夠的專業技能人員，那么外包IT運營模式大概較量有吸引力。外部、有技術的IT專家會照顧你出格的需求。可是，和外包的IT支持對比，軟件即處事(SaaS)模子可以節減本錢而且會提供更多的機動性。SaaS提供了完全受掌控的、本錢可估量的平臺來消除許多IT企業的選擇，包羅非凡的硬件、系統打點員、電源利用率和不動產的問題。SaaS的價值模式是基于訂閱的，按一個月一個月來真實地收費。在大大都環境下，SaaS模子相對付自建的應用打點來說，會帶來可觀的本錢節省。

對付許多企業來說，IT平臺最后城市釀成殽雜模式，摻雜許多運營模式。定制化、當地的應用依舊運行在專用的硬件，自建的可能托管的數據中心設施內，而新成果(的應用)則會按照需要利用公有云的處事。

可是殽雜型的IT運營模式也帶來了一些問題。

假如在整體的IT平臺內差異的部門需要舉辦交互的時候，企業本身而不是公有云提供商需要對集成舉辦認真。一些IT供給商譬喻Cisco和Dell，會提供運行在平臺上且認證過的應用措施，這些平臺都有測試過的毗連器，這些毗連器能在差異的措施之間充當翻譯器。這樣便建設了一種在差異應用之間集成數據和貿易邏輯的成果。

其他平臺，譬喻客戶干系打點SaaS產物Salesforce，提供了情況讓第三方機構提供附加的處事并把當地應用和公有云處事舉辦毗連，可能提供數據鏈接讓當地數據存儲可以和云處事舉辦對接。Salesforce有許多用戶可以直接插入毗連器。這對付云來說有一點點風險，可是這種抽象化意味著廠家可以在穩定動任何毗連的環境下來更新他們的措施。

企業在適應新的IT運營模子的時候，應該意識到機能問題。許多企業今朝只是在局域網(LAN)內有機能問題，可是在殽雜平臺上利用云的需求會利用廣域網(WAN)。要確保機能獲得擔保，企業需要智能WAN/LAN監控軟件，譬喻CA Technologies、AppDynamics、Dynatrace和SolarWinds提供的東西。當你的情況從當地化釀成殽雜模式之后，識別和修復來源需要東西越發智能化。因此一款正確的監控軟件會給你帶來很大的差異。

平臺的可移植性和機動性是另一個將IT元素外包需要思量的因素。假如任何巨細的改觀都需要對平臺舉辦大的變革的話，那么企業很容易走向倒退至滅亡。我們需要確保IT在整個平臺跨差異部門的操縱是有可行的，也是很容易的。當對一個當地存在的負載舉辦交付審核的時候，需要能將它們直接遷移到平臺的另一部門去，可能至少可以將數據舉辦遷移，這樣企業才氣將更現代化的應用措施放在平臺上。再一次提醒，正確的東西可以給你帶來很大的差異。BMC、CA Technologies、RightScale和其他的廠家提供了殽雜云打點東西，，能輔佐企業轉型到正確的偏向。

一刀兩斷的假象

和許多其他的技能一樣，新的要領很少能完全代替在它之前的所有對象。對付虛擬化和云計較來說就是如此。縱然這些新的技能對企業采購、實施和打點IT平臺帶來了很大的影響，可是在可碰見的將來你照舊會看到許多舊的技能，譬喻client-sever的模式。